智能手機(jī)品牌三星GalaxyNote7爆炸事件持續(xù)發(fā)酵,經(jīng)國(guó)家質(zhì)檢總局約談后,自9月14日起,部分國(guó)行Note7也將被召回,這場(chǎng)震驚海內(nèi)外的“炸機(jī)門(mén)”鬧劇給韓國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)了怎樣沉重的打擊?
三星:韓國(guó)經(jīng)濟(jì)的“命根子”
在韓國(guó),廣為流傳的一句話是“韓國(guó)人的一生無(wú)法避免三件事:死亡、稅收和三星”,足可見(jiàn)三星對(duì)于韓國(guó)人的生活是何等重要。三星是韓國(guó)第一大企業(yè)集團(tuán),擁有超過(guò)42萬(wàn)名員工,涉足電子、機(jī)械、化工、金融、建筑、紡織、醫(yī)療、游樂(lè)園、廣告等各個(gè)領(lǐng)域,2013年三星集團(tuán)的營(yíng)業(yè)收入總額高達(dá)約3000億美元,為韓國(guó)創(chuàng)造了約1/4的GDP產(chǎn)值。據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》稱,目前三星市值是索尼的5倍,并超過(guò)科技巨擘英特爾以及可口可樂(lè)等。在此次爆炸事故發(fā)生之前,三星今年的股價(jià)曾飆升30%之多,三星一家公司就占韓股總市值的21%,韓市值排名第二到第九的公司全部加起來(lái),都比不上三星。此次三星出事,韓國(guó)經(jīng)濟(jì)看來(lái)是逃不過(guò)“感冒”的命運(yùn)。
事實(shí)上,今年以來(lái),三星丑聞不斷。兩個(gè)多月前,三星74歲的會(huì)長(zhǎng)李健熙就被爆出“召妓門(mén)”丑聞。
目前,三星因電池缺陷問(wèn)題,將在全球召回已出售的250萬(wàn)部Note7智能手機(jī),引發(fā)軒然大波。在事故發(fā)生之前,三星迎來(lái)了反擊蘋(píng)果最好的時(shí)刻。而其最新發(fā)布的Note7采用IP68防水防塵、四曲面屏、SPen,以及全球首款虹膜識(shí)別等多種技術(shù),讓其他廠商都望塵莫及,Note7成為全球智能機(jī)市場(chǎng)的焦點(diǎn),需求遠(yuǎn)超預(yù)期,甚至由于需求量與預(yù)定量太大,因此該款手機(jī)在荷蘭地區(qū)與馬來(lái)西亞均將延遲發(fā)貨。GalaxyNote7被三星寄予厚望,它原本是阻擊蘋(píng)果iPhone7的重要產(chǎn)品,但上市后卻因?yàn)殡姵剡^(guò)熱引發(fā)一系列問(wèn)題,讓三星陷入巨大麻煩。產(chǎn)品召回計(jì)劃據(jù)稱讓三星損失至少10億美元。
蘋(píng)果“火上澆油”
這一炸,讓剛剛在低迷的智能手機(jī)市場(chǎng)重獲動(dòng)力的三星遭遇此番大規(guī)模召回,這一炸,也使得三星搶在蘋(píng)果年度發(fā)布會(huì)前發(fā)布新品的努力回到原點(diǎn)。而被視為三星“死對(duì)頭”的蘋(píng)果,因?yàn)槿堑娘柺軤?zhēng)議,可以說(shuō)是出盡了風(fēng)頭。
蘋(píng)果在上周四(9月15日)對(duì)媒體稱,自開(kāi)啟預(yù)定以來(lái),首批iPhone7Plus已在全球銷售一空。此外,美國(guó)運(yùn)營(yíng)商T-Mobile和Sprint也紛紛表示,iPhone7預(yù)定量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出此前預(yù)期。
iPhone7發(fā)布之后,蘋(píng)果股價(jià)連漲4天,累計(jì)漲幅約12%,市值增加逾600億美元,達(dá)到2016年股價(jià)新高。作為一款常規(guī)性升級(jí)產(chǎn)品,市場(chǎng)對(duì)iPhone7的看好,多少離不開(kāi)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)型三星GalaxyNote7“原地爆炸”的助攻。
“三星在此次危機(jī)處理上考慮得不夠周全,在Note7問(wèn)題處理上有僥幸心理,以至于全球到處都在宣傳爆炸、禁售消息,給品牌帶來(lái)了巨大損失?!笔謾C(jī)中國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)王艷輝對(duì)記者表示。即便三星沒(méi)有出問(wèn)題,蘋(píng)果也能有一個(gè)比較好的市場(chǎng)表現(xiàn),但有了三星的事件的助推,蘋(píng)果可謂是“火上澆油”,怎一個(gè)“火”字了得!
電池爆炸事件對(duì)三星來(lái)說(shuō)意味著重大損失,三星不僅要承擔(dān)召回成本,還失去了關(guān)鍵當(dāng)口的數(shù)周銷量,而最大的損失則是消費(fèi)者的信任,用戶對(duì)品牌的黏度需要長(zhǎng)時(shí)間的考驗(yàn),三星想要挽回客戶的心,怕是難上加難了。所面臨的信任危機(jī),或許是之后三星最難邁過(guò)去的坎。
據(jù)最新消息稱,GalaxyNote7電池供應(yīng)商新能源科技有限公司(AmperexTechnologyLimited)表示,近日在中國(guó)發(fā)生的GalaxyNote7智能手機(jī)爆炸事件與電池問(wèn)題無(wú)關(guān)。盡管如此,三星的聲譽(yù)已經(jīng)受到影響,“全球召回中國(guó)除外”的話當(dāng)趁早收回。
國(guó)產(chǎn)品牌蓄勢(shì)待發(fā)
三星品牌受損,受利的不只是蘋(píng)果,對(duì)于部分國(guó)產(chǎn)手機(jī)品牌這或許也是扭轉(zhuǎn)乾坤的好時(shí)機(jī)。從三星產(chǎn)品線分布上來(lái)看,中國(guó)市場(chǎng)產(chǎn)品主要在2000元價(jià)格檔以上。在價(jià)格和品牌勢(shì)能上匹配,華為、OPPO、vivo等品牌或能最大程度受益。
對(duì)手犯錯(cuò)對(duì)國(guó)產(chǎn)品牌來(lái)說(shuō)肯定是機(jī)會(huì)。當(dāng)前華為P9依然是高端智能手機(jī)行列的熱門(mén)機(jī)型。但在Note7、iPhone7發(fā)布之后,華為重磅旗艦產(chǎn)品Mate9遲遲沒(méi)有露面。華為向來(lái)主張低調(diào),總是依照自己的步伐走路。根據(jù)華為的產(chǎn)銷節(jié)奏,余承東(華為消費(fèi)者業(yè)務(wù)BG董事長(zhǎng))的團(tuán)隊(duì)能否把握住這次窗口期,還充滿不確定性。
同時(shí),開(kāi)始主動(dòng)進(jìn)攻一、二線城市的OPPO和vivo有望成為市場(chǎng)份額爭(zhēng)奪者。9月12日,OPPO宣布簽下張震作為形象代言人,OPPO認(rèn)為張震代表的精英形象非常符合挑剔的當(dāng)下年輕人對(duì)生活品質(zhì)的要求和精神訴求。此外,OPPO近期也開(kāi)始在一線城市的地鐵、機(jī)場(chǎng)等大規(guī)模投放戶外廣告。OPPO和vivo新品可能會(huì)在10月份后陸續(xù)發(fā)布。
數(shù)據(jù)來(lái)源:企鵝智酷調(diào)研
不得不說(shuō)的是,被蘋(píng)果視為重大“創(chuàng)新”的兩大改變:后置雙攝和取消3.5mm耳機(jī)口,大多晚于國(guó)產(chǎn)手機(jī),這也令部分期待許久的“果粉”們面露失望之色。
在“后置雙攝”方面,包括華為、酷派等在內(nèi)的諸多國(guó)產(chǎn)智能手機(jī)品牌,均早于蘋(píng)果iPhone7。
在與拍照相關(guān)的專利上,華為、OPPO、中興等國(guó)產(chǎn)智能手機(jī)的專利數(shù)量均多于蘋(píng)果。
而在“取消3.5mm耳機(jī)口”方面,樂(lè)視超級(jí)手機(jī)則早在4月份發(fā)布手機(jī)新品時(shí),就取消了3.5mm耳機(jī)口設(shè)置,并提出CDLA(“全程數(shù)字化無(wú)損音頻”,ContinualDigitalLosslessAudio)技術(shù)理念。
因此,從這個(gè)維度來(lái)看,國(guó)產(chǎn)智能手機(jī)廠商在智能手機(jī)局部產(chǎn)品設(shè)計(jì)或工藝方面,已經(jīng)領(lǐng)先于蘋(píng)果公司。
在韓國(guó),媒體很少敢說(shuō)三星的“壞話”。對(duì)這次三星危機(jī),韓國(guó)媒體多是“Note7用戶可換新或退貨,三星召回措施受肯定”之類的正面報(bào)道。三星把此事視為始料未及的外部危機(jī)。為了“化危為機(jī)”,三星正拼盡全力挽救公司的命運(yùn)。
華為消費(fèi)者業(yè)務(wù)公關(guān)部門(mén)負(fù)責(zé)人楊海峰9月17日發(fā)表署名文章表示,“三星產(chǎn)品爆炸拉響了質(zhì)量警報(bào),對(duì)華為而言是一個(gè)警示,那就是質(zhì)量之劍需永懸頭頂。”安全第一,還是利益第一,就算是三星這樣的智能手機(jī)巨頭也在巨大的市場(chǎng)利益角逐中迷失了自己。或許我們都該學(xué)學(xué)華為的態(tài)度,安心造自己的手機(jī),用可靠的質(zhì)量和實(shí)力說(shuō)話,贏得消費(fèi)者的信賴比什么都重要,而這才是真正的品牌影響力。
更多資訊請(qǐng)關(guān)注電源頻道
(本文由中國(guó)傳動(dòng)網(wǎng)整理發(fā)布,部分資料來(lái)源于新浪科技、騰訊科技、環(huán)球時(shí)報(bào)、每日經(jīng)濟(jì)新聞、鳳凰科技)