2011年的日本福島核電站泄漏事故，讓所有國家都開始重新審視核電產(chǎn)業(yè)。就在許多國家都選擇放棄、或者對核電采取保守態(tài)度的時候，越南卻決定給核電一個熱情的擁抱。

　　不久前，20名年輕的越南核技術(shù)人員開始了一個為期10天的專業(yè)培訓(xùn)。該培訓(xùn)的組織者是日本半官方機(jī)構(gòu)日本原子能機(jī)構(gòu)（JAEA）。在培訓(xùn)過程中，越南核電技術(shù)人員將在日本專家的協(xié)助之下收集核輻射樣本，并在日本提供的實驗室中對樣本進(jìn)行分析。

　　27歲的阮春水是參與此次培訓(xùn)的人員之一。他表示，核電對越南的能源安全起著至關(guān)重要的作用?！安贿^核電也是一把雙刃劍。因此對我們來說學(xué)習(xí)核電技術(shù)才顯得更加重要?！?/p>

　　顯然，福島核電站泄漏事故并沒有讓越南對核電望而卻步。相反地，越南正打算大力發(fā)展核電。近年來，隨著核電計劃的推進(jìn)，越南也開始加緊培養(yǎng)能夠運(yùn)行和管理核電站的本國專家。為此，越南政府還在大學(xué)增設(shè)了核工程課程，并派遣年輕技術(shù)人員赴國外學(xué)習(xí)。

　　越南政府原計劃到2020年建立1座核反應(yīng)堆，但現(xiàn)在已經(jīng)變?yōu)樵?030年前建立10座核反應(yīng)堆。此外，政府還信心十足地表示，屆時將有足夠的合格專家來對核電站進(jìn)行安全管理。

　　然而，越南政府雄心勃勃的核電計劃卻遭到了來自國內(nèi)外的質(zhì)疑。一些專家認(rèn)為，在如此短的時間內(nèi)很難建立一個讓人信服的核電管理體系，特別是考慮到越南如今還面臨著安全標(biāo)準(zhǔn)落后和缺乏透明度等諸多問題，政府的核電計劃就更令人擔(dān)憂。部分專家甚至認(rèn)為，這種急于求成的心態(tài)可能會導(dǎo)致監(jiān)管薄弱，造成監(jiān)管機(jī)構(gòu)和運(yùn)營商相互勾結(jié)等問題，這些因素可能會誘發(fā)類似去年日本福島的核事故。

　　面對質(zhì)疑，越南最為資深的核技術(shù)專家，同時也是政府核電部門顧問的范德賢表示，發(fā)展核電是越南多年來的夢想。但是他也指出，政府目前的計劃缺乏對核能內(nèi)在問題的有效評估，特別是核能在欠發(fā)達(dá)國家容易出現(xiàn)的一些問題?！袄纾侥洗嬖诘缆肥鹿拾l(fā)生率較高等一系列問題，這是越南缺乏安全文化意識的一個反映?！?/p>

　　鎮(zhèn)戴福是一名法國籍的越南核電專家，擁有在法國核電站長達(dá)數(shù)十年的工作經(jīng)驗。他現(xiàn)今擔(dān)任越南科技部的顧問，科技部是越南核能計劃的主要負(fù)責(zé)部門。他認(rèn)為，越南想要發(fā)展核電，技術(shù)落后并不致命，制度、個人責(zé)任心的缺乏，以及質(zhì)量保證的缺失等因素才是越南核電發(fā)展所面臨的主要障礙。

　　目前，越南的電力供應(yīng)主要依賴水電。有預(yù)測稱，越南在2015年將成為能源凈進(jìn)口國。面對經(jīng)濟(jì)的快速增長和嚴(yán)峻的能源需求局勢，越南才考慮要大力發(fā)展核電以保證越南未來的能源供應(yīng)安全。越南原子能管理局副局長李杜安無奈地表示：“傳統(tǒng)能源進(jìn)口渠道匱乏和供應(yīng)短缺也是越南計劃引入核電的原因之一?！?/p>

　　如今，越南已將興建核電站提上日程。俄羅斯和日本在越南頭兩座核電站建設(shè)工程上分別中標(biāo)，韓國也已經(jīng)成為第三座核電站的候選者。

　　日本與越南的核電合作由來已久。自2001年以來，日本便加強(qiáng)了同越南的合作，至今已有500多名越南技術(shù)人員參與了日本原子能機(jī)構(gòu)舉辦的研討會。核電設(shè)備制造商東芝(微博)公司為了贏得施工合同，自2006年起也提供了為期一個月的人員培訓(xùn)課程。由于去年的核危機(jī)，日本的核能產(chǎn)業(yè)公共形象急劇下降，整個產(chǎn)業(yè)都受到影響。因此日本也采取了積極出口核電技術(shù)的策略。

　　如今日本政府正不遺余力地向越南推銷其核技術(shù)。日本希望通過日本國際合作銀行為越南提供低息貸款，同時，日本還將通過海外發(fā)展援助計劃，幫助越南修建道路、港口以及其他基礎(chǔ)設(shè)施，以支持核電站的建設(shè)。俄羅斯方面也承諾，為越南第一座核電站的建設(shè)提供80億到90億美元的貸款支持。

　　不過，也正是由于日本政府太過積極的態(tài)度，許多業(yè)內(nèi)人士都對兩國的核電合作產(chǎn)生了質(zhì)疑。福島核電站泄漏事故發(fā)生之后，許多發(fā)達(dá)國家的核電復(fù)興趨勢都戛然而止，日本暫停了在2030年之前新建14座核電站的計劃。由于公眾反對日益增長，日本54座核電站中目前僅有2座還在運(yùn)營。但與此同時，日本卻在不遺余力地向越南等一些發(fā)展中國家兜售核電站，這樣的行為招來了不少批評之聲。就連力挺政府核電計劃的范德賢也表示，不明白為什么日本要把在國內(nèi)遭到抵制的技術(shù)出口到越南。

　　對此，日本方面則回應(yīng)稱：“像越南這樣的發(fā)展中國家，有權(quán)利選擇發(fā)展核能來推動自己國家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。日本在幾十年前也曾經(jīng)歷過同樣的過程?！比毡緡H合作銀行國際部官員忠志前田表示，即使日本不向其出售核電站，發(fā)展中國家也會向其他國家購買。“福島核電站的事故原因主要是人為因素，日本的核電技術(shù)不應(yīng)該受到質(zhì)疑?！贝送庵抑厩疤镞€透露，與福島日趨老化的反應(yīng)堆不同，越南將獲得“技術(shù)和安全水平完全不同的、目前最先進(jìn)的反應(yīng)堆”。

　　事實上，對于政府雄心勃勃的核電發(fā)展計劃，越南核電產(chǎn)業(yè)擔(dān)憂的并不是技術(shù)問題。鎮(zhèn)戴福表示，他并不懷疑日本或者俄羅斯的技術(shù)，但對越南政府管理和規(guī)范核電的能力表示擔(dān)憂。鎮(zhèn)戴福稱，越南需要上百名有多年經(jīng)驗的專家來管理核電站。但目前在越南輻射和核安全機(jī)構(gòu)里，只有30名人員有資格在專業(yè)人士的指導(dǎo)下完成安全報告。