無論市場(chǎng)是火暴還是平淡，企業(yè)對(duì)于技術(shù)創(chuàng)新的追求都是毋庸置疑的。但近幾年，工程機(jī)械企業(yè)在產(chǎn)品研發(fā)領(lǐng)域重理論輕實(shí)際的導(dǎo)向，似乎有些揠苗助長(zhǎng)、大躍進(jìn)的意味。

　　2011年的確不算是大豐收的年份，但如果從發(fā)展的時(shí)機(jī)來看，2011年放緩的市場(chǎng)卻為企業(yè)提供了喘息的時(shí)間，促使企業(yè)能夠暫時(shí)拋開市場(chǎng)攻堅(jiān)戰(zhàn)，靜下心來深耕技術(shù)研發(fā)。從這一利好消息講，中國(guó)工程機(jī)械行業(yè)應(yīng)該已經(jīng)向練內(nèi)功、鑄內(nèi)涵的戰(zhàn)略目標(biāo)靠攏，發(fā)展路徑也應(yīng)該進(jìn)一步完善，本土品牌的春天就要到來了嗎？其實(shí)不然，在肯定技術(shù)研發(fā)趨勢(shì)的基礎(chǔ)上，筆者透過技術(shù)數(shù)據(jù)，感受到的并不盡是技術(shù)突破的喜悅，還潛存著脫離實(shí)際的虛無，深挖激進(jìn)的技術(shù)戰(zhàn)略，看到的也并不全是勤懇的奮進(jìn)，亦有漸起的形象攀比之象。

　　在現(xiàn)今的中國(guó)工程機(jī)械行業(yè)中，超輕、超重、超高以至超大型，凡沾一個(gè)“超”字就可以讓企業(yè)甚至行業(yè)近乎瘋狂。僅從2011年的產(chǎn)品研發(fā)趨勢(shì)就可看出，起重機(jī)、泵車等領(lǐng)域均有在重量、高度等方面表現(xiàn)出色的產(chǎn)品下線，而憑借著技術(shù)數(shù)據(jù)的快速刷新，企業(yè)也確實(shí)擴(kuò)大了國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)的影響力，彰顯著自身雄厚的綜合實(shí)力。不可否認(rèn)，本土品牌在產(chǎn)品領(lǐng)域的逐步突破是整個(gè)行業(yè)的驕傲，但筆者要說的是，在產(chǎn)品創(chuàng)新的道路中能否減少一些大躍進(jìn)的味道，而更多的思慮市場(chǎng)的實(shí)際需求以及施工的實(shí)際操作。技術(shù)研發(fā)是擴(kuò)大市場(chǎng)的根本，而市場(chǎng)需求則是技術(shù)研發(fā)的前提，所有產(chǎn)品的推陳出新最終都應(yīng)回歸到實(shí)際應(yīng)用中來。在2011年各類“超”字產(chǎn)品中，都有特性突出而實(shí)用不足的詬病，企業(yè)是不是應(yīng)該考慮產(chǎn)品的升級(jí)換代是否順應(yīng)市場(chǎng)，且是否標(biāo)志著整體技術(shù)水平的提升？筆者也不禁要問，如果未曾符合市場(chǎng)，那這些產(chǎn)品又如何能經(jīng)受住市場(chǎng)的考驗(yàn)？這種考驗(yàn)包括了穩(wěn)定性、實(shí)用性、方便性以及受眾愈加關(guān)注的安全性。

　　除了對(duì)應(yīng)用的擔(dān)憂，行業(yè)在技術(shù)領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)手段也有些偏離了軌道。對(duì)于“超”字產(chǎn)品的異常敏感導(dǎo)致了企業(yè)過于重視產(chǎn)品的宣傳包裝，甚至為了逞一時(shí)之快，加速推進(jìn)并不完善的產(chǎn)品戰(zhàn)略。企業(yè)在專注產(chǎn)品性能的同時(shí)，更加關(guān)心周遭環(huán)境，甚至覺得產(chǎn)品發(fā)布的天時(shí)、地利等因素比發(fā)布什么產(chǎn)品更為重要。其實(shí)從長(zhǎng)遠(yuǎn)戰(zhàn)略考慮，在技術(shù)上的較勁未必全就是壞事，但筆者還是想說，企業(yè)的發(fā)展應(yīng)該踏踏實(shí)實(shí)，應(yīng)該戒驕戒躁?，F(xiàn)今我國(guó)工程機(jī)械行業(yè)不斷成熟，進(jìn)軍國(guó)際的腳步也更加堅(jiān)定有力，那么就更不要讓個(gè)別的、膚淺的、浮躁的發(fā)展模式攪亂了健康的、可持續(xù)的發(fā)展格局。