情一色一另一类一区二区三区,经典电影正片亚洲

一位鐵路專家更傾向于把此次動車追尾認定為人為造成的，是責任事故或產(chǎn)品質(zhì)量事故，本不應(yīng)該發(fā)生。

　　對于7·23動車事故原因，目前媒體報道普遍為雷擊這一不可抗力造成D3115次動車信號監(jiān)測系統(tǒng)失效。

　　據(jù)西南交通大學(xué)交通運輸學(xué)院副院長帥斌介紹，動車組列車通常使用自動閉塞法，由于劃分成閉塞分區(qū)，可用最小運行間隔時間開行追蹤列車，由于采用自動閉塞，追尾這種情況一般不會出現(xiàn)。

　　一位從事鐵路系統(tǒng)教學(xué)近半個世紀的北京交通大學(xué)退休教授解釋了自動閉塞法。所謂自動閉塞法，是指在兩車相距一定距離（比如6000米）時，鐵路信息監(jiān)測系統(tǒng)會立即向后車發(fā)出警告，在最早的時候是通過鐵路沿線的信號燈發(fā)出紅、黃、綠燈，來提示司機停車、減速、正常行駛，隨著自動化水平的提高，這一信號應(yīng)接到后車的司機駕駛室。通過司機駕駛室燈光閃爍、警鈴長鳴甚至通過自動減速方式來保證行車安全。

　　老教授認為，這次溫州事故所出現(xiàn)的信號失靈的情況本不應(yīng)該出現(xiàn)。首先雷擊不應(yīng)造成前車信號監(jiān)測系統(tǒng)的失效，如果該系統(tǒng)不能抗雷擊就是不合格產(chǎn)品；其次，后車也不應(yīng)該因為高速行駛而造成信號監(jiān)測系統(tǒng)的失效，除非司機疏忽或行車速度過快；最后，不管前車的信號能否發(fā)出，鐵路調(diào)度都應(yīng)該發(fā)現(xiàn)前車停在某一路段，而調(diào)度未發(fā)現(xiàn)此情況，未向后車發(fā)出警告，這是調(diào)度的失職。

　　這位老教授非常困惑，本來自動閉塞行車應(yīng)該比人工干預(yù)更安全更可靠，而且自動閉塞行車這是在半個世紀前就提出來的方法，隨時技術(shù)進步發(fā)展到今天，本來完全可以避免追尾事故發(fā)生。而溫州事故的發(fā)生，顯然是由于中國動車和高鐵發(fā)展過快，而自動閉塞法的技術(shù)水平?jīng)]有跟上來。據(jù)他介紹，機車生產(chǎn)廠家主要關(guān)心機車會不會脫軌，不會考慮兩車相會時的自動閉塞行車安全。當列車的行駛速度從幾十公里、上百公里，發(fā)展到兩三百公里時，完全靠司機的人工反應(yīng)已經(jīng)來不及，稍有疏忽就會造成危險，而自動閉塞系統(tǒng)如果不能夠發(fā)展到能夠在機車駕駛室里直接進行燈光閃爍、鈴聲報警，乃至必要時自動減速的話，那么動車和高鐵的危險性將比普通列車大大提高。