日本福島核電站事故發(fā)生后，包括中國(guó)、德國(guó)、意大利在內(nèi)的國(guó)家開(kāi)始重新審視核電發(fā)展計(jì)劃，一些國(guó)家甚至做出了關(guān)?，F(xiàn)有核電站的決策，也有一些國(guó)家還在猶豫之中。對(duì)于是否應(yīng)該發(fā)展核電及核電的安全性，在昨天舉行的第二屆全球智庫(kù)峰會(huì)間隙，《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者專訪了畢馬威全球基礎(chǔ)設(shè)施及工程集團(tuán)主席TimothyStone。

      第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)：受日本福島核電站事故影響，中國(guó)暫停了核電站的審批工作，你如何評(píng)價(jià)中國(guó)的核電發(fā)展及其政策？

　　TimothyStone：據(jù)我了解，中國(guó)只是暫停審批新項(xiàng)目，但是中國(guó)目前已經(jīng)有許多在建的核電站。長(zhǎng)期來(lái)看，中國(guó)的核電建設(shè)并不會(huì)受到影響。事實(shí)上，放緩核電建設(shè)步伐，重新審視核電發(fā)展，對(duì)于中國(guó)更好一些。

　　就全球范圍來(lái)看，中國(guó)目前在核電發(fā)展方面做得最好，包括配套產(chǎn)業(yè)。發(fā)展核電最大的問(wèn)題不是原料，而是供應(yīng)鏈體系。比如建立第一個(gè)AP1000技術(shù)的核電站需要60個(gè)月時(shí)間，第二個(gè)只需要36個(gè)月。如果建立更多的核電站，所需的時(shí)間和成本就會(huì)更低。此外，經(jīng)過(guò)幾年的發(fā)展，中國(guó)核電工程師培訓(xùn)速度非?？?。

　　日?qǐng)?bào)：德國(guó)宣布到2022年停運(yùn)所有核電站。瑞士也要停掉現(xiàn)有核電站，這對(duì)于全球整個(gè)核電產(chǎn)業(yè)會(huì)有什么樣的影響？

　　TimothyStone：對(duì)于中國(guó)和英國(guó)這樣準(zhǔn)備大力發(fā)展核電的國(guó)家可能是個(gè)好消息，因?yàn)槟壳爸圃旆磻?yīng)堆的企業(yè)和產(chǎn)能并沒(méi)有需求那么大。比如英國(guó)考慮到低碳的需求，現(xiàn)有的核電站要被新的技術(shù)取代，同時(shí)在現(xiàn)有核電站規(guī)?；A(chǔ)上再增加1倍。

　　就核電原料來(lái)說(shuō)，鈾資源是沒(méi)有問(wèn)題的。鈾在核電站的成本中占比很小，只占到5%~6%，發(fā)展核電最大的成本是核電供應(yīng)體系的建立，從原料到技術(shù)，到零部件供應(yīng)，以及工程師的培訓(xùn)，這需要很長(zhǎng)的時(shí)間。

　　日?qǐng)?bào)：你覺(jué)得核電是否適合中國(guó)？

　　TimothyStone：我并不是核電的鼓吹者。以前大家都在講“可再生能源”概念，我覺(jué)得應(yīng)該定義為低碳能源更為準(zhǔn)確。就現(xiàn)階段來(lái)說(shuō)，在低碳、低成本、安全這3個(gè)因素要求下，核電是最好的能源。風(fēng)電和太陽(yáng)能的成本都非常高，而火電并不符合低碳的要求。風(fēng)電和太陽(yáng)能盡管比核電更安全，但是其成本太高。如果用這么高成本的能源，一個(gè)國(guó)家的工業(yè)就失去了競(jìng)爭(zhēng)力。

　　就現(xiàn)階段來(lái)說(shuō)，短期內(nèi)各種能源混合發(fā)展，是目前最理性的判斷。