在湖南長(zhǎng)沙舉辦的 “需求側(cè)管理 破解電荒難題”主題論壇上，針對(duì)我國(guó)今夏出現(xiàn)的大面積電荒問(wèn)題，是繼續(xù)加大電力擴(kuò)容，還是另辟蹊徑？遠(yuǎn)大科技集團(tuán)總裁張躍認(rèn)為，與其增加電力供應(yīng)，不如探索其它方式節(jié)能或替代電力供能。他指出，中國(guó)能源價(jià)格并沒(méi)有體現(xiàn)其成本與價(jià)值比，能源價(jià)格倒掛使得非電空調(diào)的推廣受阻，否則，非電空調(diào)將會(huì)取代電力空調(diào)。

　　在出現(xiàn)的電荒的情況下，是繼續(xù)新修電廠、水電廠、核電廠，還是在現(xiàn)有情況下，挖掘他們的潛力，改造他們？對(duì)此，部分與會(huì)專家認(rèn)為，擴(kuò)容與否主要由市場(chǎng)決定。

　　施耐德電氣(中國(guó))投資有限公司亞太區(qū)副總裁駱靜以北京為例解釋道：“北京的裝機(jī)使用率非常低，不到50%，所以現(xiàn)在北京推廣智能電網(wǎng)，通過(guò)需求側(cè)管理實(shí)現(xiàn)高效利用?！?br />
　　但張躍則認(rèn)為，智能電網(wǎng)的功能只在于調(diào)節(jié)需求，并不能解決季節(jié)性、尤其是夏季空調(diào)高負(fù)荷引起的供電不足的根本問(wèn)題。“北京夏天缺電全國(guó)最嚴(yán)重，空調(diào)用得太多，短時(shí)間里超過(guò)50%?！?br />
　　在張躍看來(lái)，用慣性思維來(lái)思考中國(guó)未來(lái)要不要增長(zhǎng)電力投資或者增加電力供應(yīng)能力，結(jié)論是一定是要增加。但是有什么辦法可以不加？重要的一點(diǎn)就是廢熱利用。“只要把廢熱利用好了，不光是制冷還是工業(yè)加熱等，就能減少巨大的電力消耗?！?br />
　　遠(yuǎn)大公司基于這一技術(shù)開發(fā)的重要產(chǎn)品非電空調(diào)，在海外受到廣泛認(rèn)可和應(yīng)用，但在自己的家鄉(xiāng)卻遭遇推廣困境，對(duì)此，張躍的回答揭示了我國(guó)能源市場(chǎng)的怪象。

　　“如果說(shuō)非電空調(diào)和電力空調(diào)之爭(zhēng)在中國(guó)沒(méi)有取勝，僅僅從市場(chǎng)角度有兩個(gè)原因?！睆堒S說(shuō)：“第一個(gè)是電力公司搞大躍進(jìn)，我們是92年搞非電空調(diào)，到96年我們?cè)鲩L(zhǎng)1000倍，因?yàn)槟菚r(shí)候缺電。到98年開始就已經(jīng)不缺電了。第二個(gè)更主要原因是能源價(jià)格倒掛，一次能源比二次能源貴，面粉比面包貴。”

　　據(jù)悉，中國(guó)天然氣在全世界處于中等價(jià)位，以廣州為例，每立方米已達(dá)到4.8元。但是電價(jià)卻非常便宜。張躍表示：“這是政府干預(yù)能源市場(chǎng)的結(jié)果。如果能源價(jià)格能真正體現(xiàn)它的成本和價(jià)值，電力空調(diào)完全就沒(méi)有了，而是大型的非電空調(diào)?！?