事實(shí)上中國(guó)的核電發(fā)展很緩慢

發(fā)電比例：發(fā)達(dá)國(guó)家是20%，中國(guó)只有2%左右

根據(jù)中國(guó)核科技信息與經(jīng)濟(jì)研究院2008年提供的數(shù)據(jù)，中國(guó)大陸有11臺(tái)，共906.8萬(wàn)千瓦的核電機(jī)組投入了商業(yè)運(yùn)行，發(fā)電量?jī)H占全國(guó)總發(fā)電量的1.9％，遠(yuǎn)低于世界平均水平。事實(shí)上，在全世界已經(jīng)擁有核電站的31個(gè)國(guó)家和地區(qū)當(dāng)中，中國(guó)的核電所占比例是最低的。

在核能高效利用的法國(guó)，這一數(shù)據(jù)是78％，日本是30%，世界發(fā)達(dá)國(guó)家的平均水平是20%。
  
發(fā)展慢主要是因?yàn)橐郧昂穗娞F

我國(guó)之所以在很長(zhǎng)一段時(shí)間里沒(méi)有建造新的核電站，主要原因是成本太高。按2008年的數(shù)據(jù)，即使在煤炭的運(yùn)輸成本和開采成本不斷上升的情況下，中國(guó)煤電的上網(wǎng)電價(jià)仍然維持在每度電大約4毛錢左右的水平，風(fēng)力發(fā)電和核電的上網(wǎng)電價(jià)都是5－6毛，太陽(yáng)能則高達(dá)3－6元，它們暫時(shí)都無(wú)法在經(jīng)濟(jì)上和煤電競(jìng)爭(zhēng)。

但是煤炭的運(yùn)輸成本和開采成本目前已經(jīng)漲到了很高的位置，還且還在一路上漲，僅從經(jīng)濟(jì)角度看，核電也開始具有優(yōu)勢(shì)了，所以現(xiàn)在核電新項(xiàng)目也上馬了不少。

讓我們?yōu)楹穗姷陌l(fā)展緩慢算一筆安全帳

安全不安全是比較出來(lái)的 

如果中國(guó)核電趕上平均水平，10年可省煤1/6以上

以2001-2010這10年為樣本。中國(guó)每年的發(fā)電量，煤電占了大約75%，如果核電占發(fā)電比例在2001就趕上發(fā)達(dá)國(guó)家的平均水平——20%，那么，煤電的占比就可以下降到57%，電煤用量就可以節(jié)省近1/3。

而中國(guó)的煤炭產(chǎn)量，有50%以上用來(lái)發(fā)電了，就按50%計(jì)算，節(jié)省的電煤也占到了煤炭總產(chǎn)量的1/6。
  
這1/6的煤炭產(chǎn)量，至少造成礦工死亡8000多人

這10年，按照官方統(tǒng)計(jì)口徑，煤礦工人總共死亡49167人，那么1/6就是8195人，而眾所周知的是，中國(guó)煤礦死亡瞞報(bào)漏報(bào)嚴(yán)重，普遍認(rèn)為如果算上瞞報(bào)漏報(bào)，死亡人數(shù)可能增加一倍都不止。所以說(shuō)8195人是一個(gè)極其低估的數(shù)字。
  
核電發(fā)展緩慢，造成10年間采礦一項(xiàng)就多死6000人

當(dāng)然了，核電所需的原料——鈾也是需要開采的，鈾礦開采也會(huì)死人，但是發(fā)同樣數(shù)量的電，開采鈾礦的死亡人數(shù)是煤礦的26.5%（參見(jiàn)《中國(guó)煤電和核電的環(huán)境影響與健康風(fēng)險(xiǎn)比較》）。也就是說(shuō)，如果中國(guó)的核電發(fā)展10年前就達(dá)到占發(fā)電比例20%，那么光采礦一項(xiàng)就可以少死人6000人左右。

這還是只算采礦一項(xiàng)，把整個(gè)煤電鏈（開采、洗煤、運(yùn)輸、發(fā)電等）和核電鏈（開采、水冶、富集、發(fā)電等）放在一起比較，核電的安全優(yōu)勢(shì)更明顯。那么像福島核電站這樣的堆芯熔化事故的概率是多少呢？現(xiàn)在世界上運(yùn)營(yíng)中的核電站大多是采用二代技術(shù)，而籌建的核電項(xiàng)目主要將使用三代技術(shù)。二代核電站的堆芯熔化率（主要事故指標(biāo)）必須達(dá)到10的負(fù)5次方，也就是每10萬(wàn)年出現(xiàn)一次，全球一共有400多個(gè)核電站，算一下發(fā)生事故的概率是每250年一次。而三代核電站進(jìn)一步降低了故障率，堆芯熔化率達(dá)到了驚人的10的負(fù)7次方，也就是每1000萬(wàn)年出現(xiàn)一次。

對(duì)煤電活生生的高死亡率視而不見(jiàn)，而對(duì)一個(gè)低概率事件耿耿于懷，是何居心呢？

中國(guó)不發(fā)展核電的現(xiàn)實(shí)難題
 
環(huán)保怎么解決、低碳怎么解決

眾所周知，以前都講究環(huán)保，也就是減少污染，現(xiàn)在又加了一條還要講究低碳，就是減少溫室氣體的排放。中國(guó)的環(huán)境污染和溫室氣體排放從總量上說(shuō)絕對(duì)是世界第一，中國(guó)老百姓對(duì)此也是深惡痛絕。如上面的表格，核電恰恰是實(shí)現(xiàn)環(huán)保和低碳的有效途徑，不發(fā)展核電，我們還要不要環(huán)保、要不要低碳？
  
水電、風(fēng)電、太陽(yáng)能還難當(dāng)大任

放棄核電，你總要找到一種可以替代煤炭發(fā)電的方式吧。水力發(fā)電可行嗎？目前關(guān)于興修水電站會(huì)不會(huì)對(duì)生態(tài)環(huán)境造成影響，各方的說(shuō)法都不一，但是有一點(diǎn)是可以肯定的：水力發(fā)電受地域、氣候影響較大，并不足以解決難題。

利用風(fēng)能和太陽(yáng)能發(fā)電，可以算作是最清潔最環(huán)保的發(fā)電方式了。但是，至少目前看來(lái)，太陽(yáng)能的價(jià)格就是一大制約，不僅太陽(yáng)能發(fā)電設(shè)備造價(jià)高昂，利用太陽(yáng)能發(fā)電每度電的上網(wǎng)價(jià)也在三塊左右，這是煤炭發(fā)電的五、六倍。至于風(fēng)能，在中國(guó)，風(fēng)能資源豐富的地區(qū)主要集中在草原地區(qū)，往往風(fēng)能越豐富的地方對(duì)電的需求就越小，這樣就造成了嚴(yán)重的供需不平衡。而且季節(jié)性差異也很大，中國(guó)地勢(shì)西高東低，夏季風(fēng)從海上吹來(lái)，不能深入大陸。

況且，水電、太陽(yáng)能、風(fēng)電受到的質(zhì)疑就會(huì)少嗎？比如水電對(duì)魚類不好，太陽(yáng)能電池的制造過(guò)程會(huì)消耗能源，污染環(huán)境，就連風(fēng)電都有人反對(duì)，歐洲專門有一批NGO反對(duì)風(fēng)電，理由是風(fēng)力發(fā)電機(jī)太難看，破壞自然環(huán)境的美感，而且會(huì)傷害鳥類。