談及視頻會議系統(tǒng)的好處,即企業(yè)為何要部署視頻會議系統(tǒng)時,大多數(shù)人的第一反應(yīng)都是“效益”——視頻會議能為我的企業(yè)帶來多大的提升?我的投資能收到多大的回報?視頻系統(tǒng)需要占用多少帶寬?我需要額外投入多少資金?
最近我遇到一個客戶,他想部署一套多點視頻會議系統(tǒng),并且是托管型的,打算按使用時間來付費。托管服務(wù)提供商給出的條件是按使用時間和使用端數(shù)來收取費用。那么,一個問題就自然而然地跳出來了,“一個企業(yè)一個月內(nèi)到底要使用多少時間的視頻會議呢?”這一問題又自然而然地將視頻會議拉到了ROI(投資回報率)層面來考量——企業(yè)到底是該部署自己的視頻會議系統(tǒng)(通常前期投入比較昂貴),還是只需使用托管服務(wù)即可呢?
核算一個月的多方通話(至少三方,這才算開會)次數(shù)和費用。但是這對于那些沒有部署過活使用過托管視頻會議服務(wù)的企業(yè)來說,這樣的評估缺乏數(shù)據(jù)的支持,很難得到準確的結(jié)果。也就很難弄清楚到底該選擇哪一種模式。
所幸的是,有一些其他的方法來完成類似評估,以下就是一種:
|
初級用戶
|
普通用戶
|
忠實用戶
|
小規(guī)模部署
|
0.01
|
0.1
|
0.3
|
中規(guī)模部署
|
0.05
|
0.2
|
1
|
全面部署
|
0.1
|
0.3
|
2
|
每員工每個月參加會議的次數(shù)
這張圖表向我們展示,一個員工一個月的會議次數(shù)由兩大因素決定,會議系統(tǒng)的部署程度和員工本身的接受程度。圖表中的行代表視頻會議對企業(yè)員工的吸引程度,亦即企業(yè)員工對視頻會議的接入程度。最后一欄表示所有員工都接入了視頻會議系統(tǒng)。列表示企業(yè)的視頻會議系統(tǒng)部署程度,這與企業(yè)本身的大小和業(yè)務(wù)需求有關(guān)。
企業(yè)用戶的接受程度(行)受幾方面因素的影響:一是員工自身的抵觸度,一些人天生就不喜歡“面對面”交流;二是視頻會議系統(tǒng)的難以程度,一些系統(tǒng)操作復(fù)雜,員工難以掌握使用技巧;三是業(yè)務(wù)的需求程度,一些員工可能對視頻系統(tǒng)的依賴性要遠遠高于其他人。
而企業(yè)的部署程度(列)也有幾個影響因素:一是企業(yè)的財力和預(yù)算,這一點大小公司通常有別,決定了它們將部署何等的視頻會議系統(tǒng);二是企業(yè)的業(yè)務(wù)模式,那些不經(jīng)常出差、沒有分部的制造型公司對視頻會議的需求顯然不及哪些搞產(chǎn)品營銷的公司。
有了這張表格,你就無需再為是否部署視頻會議、以及該選擇哪一種模式(自建還是托管)上傷腦筋了,你完全可以對號入座,進行較為精確的評估,然后在核算核算帶寬費用開支、前期部署、后期維護費用開支或托管管理費用開支,就可以決定是否部署了。當(dāng)然,長遠來看,你還要把升級可能性和升級成本也做一個大致的估算,做到“瞻前顧后”,全局構(gòu)想,把它當(dāng)成一項公司重要戰(zhàn)略來完成。