在國家發(fā)改委修改核電產(chǎn)業(yè)規(guī)劃,計(jì)劃擴(kuò)大核電裝機(jī)容量之際,中國的核電行業(yè)正在經(jīng)歷集體煎熬——未來什么樣的技術(shù)是最好?
中國政府花費(fèi)數(shù)百億元購買的多項(xiàng)核電技術(shù)能否整合,從而集成中國最強(qiáng)大的技術(shù)?
然而通過整合集成中國未來的自主核電技術(shù)并不容易——目前的核電技術(shù)掌握在多家企業(yè)手中,各自企業(yè)的利益之爭顯而易見,中國的自主品牌核電技術(shù)正在陷入體制的旋渦。
自主核電技術(shù)受困
不久前,為中國提供第三代核電技術(shù)的美國西屋公司核技術(shù)專家與中國的核電技術(shù)人員舉行例會,會議的主題依舊是轉(zhuǎn)讓和吸收西屋的AP1000技術(shù)。
西屋的技術(shù)人員平均年齡已經(jīng)有58歲,而坐在對面的中國技術(shù)人員平均年齡只有28歲。
西屋核技術(shù)專家與中國學(xué)者的會談陷入了長時(shí)間的沉默——按照中國引進(jìn)第三代核電技術(shù)AP1000的協(xié)議,現(xiàn)在已經(jīng)進(jìn)入到新的合作環(huán)節(jié),即核電站建設(shè)技術(shù)以我方為主,外方提供支持。現(xiàn)在的情況是,從西屋“買”來的技術(shù),基本已經(jīng)被中國學(xué)者所掌握,已經(jīng)用不到西屋太多的“支持”了,西屋人甚至擔(dān)憂,“還要我們支持什么,我們已經(jīng)沒有什么可以支持的了?!敝槿耸肯蛴浾咄嘎读水?dāng)時(shí)西屋人的想法。
因此,會談陷入了沉默。
然而,僅僅學(xué)來西屋的技術(shù),并不是國家核電技術(shù)公司(簡稱國核技)的“終極夢想”。這家專門為引進(jìn)第三代核電技術(shù)而成立的企業(yè),目前面臨的重要問題就是,如何形成中國自己最高端的核電技術(shù)?
目前,中國政府花數(shù)百億元分別從不同的公司買來了不同體系的第三代核電技術(shù)——美國西屋AP1000技術(shù)、法國阿?,mEPR和M310改進(jìn)型核電技術(shù),以及俄羅斯VVER核電技術(shù)。
“這些目前世界上最具有商業(yè)價(jià)值的建設(shè)項(xiàng)目和先進(jìn)技術(shù),分散在不同的企業(yè)集團(tuán),無法形成合力?!眹思级麻L王炳華多次建議政府高層。
據(jù)接近王炳華的人士向記者透露,“王炳華一直倡導(dǎo)核電行業(yè)應(yīng)該像鐵道部做高鐵一樣,引進(jìn)多家公司的技術(shù),并吸取不同技術(shù)的所長,集成自己最先進(jìn)的技術(shù)?!?/p>
有專家直言,在核電領(lǐng)域,中國自主研發(fā)的能力較弱,整合多項(xiàng)技術(shù)是最快的發(fā)展辦法。
2800億元的核電投資誘惑
顯然,除了國家能源戰(zhàn)略規(guī)劃之外,企業(yè)也看到了這一巨大的市場。
中國核電站建設(shè)正進(jìn)入到快車道。按照最初的規(guī)劃,到2020年我國核電運(yùn)行裝機(jī)容量應(yīng)為7000萬千瓦,目前在建3000萬千瓦。
傳統(tǒng)發(fā)電企業(yè)也正在進(jìn)入核電領(lǐng)域,“比如大唐、華能等企業(yè)都在組建或者已經(jīng)組建了自己的核電部門,準(zhǔn)備發(fā)展核電?!鄙鲜鋈耸勘硎?。
然而利益分歧就出現(xiàn)在這里?!皞鹘y(tǒng)電力公司已經(jīng)意識到,火電將逐步被核電取代,所以都在發(fā)展核電。像大唐、華能這樣的企業(yè)只有核電部門,但是他們沒有自己的技術(shù)和研發(fā)機(jī)構(gòu),只能向中核、中廣核、國核技這樣的企業(yè)購買技術(shù)或者合作,這背后就存在著利益之爭。”行業(yè)內(nèi)人士對記者透露。
按照我國的核電發(fā)展規(guī)劃,到2020年之前,中國的核電投資應(yīng)該在2800億元人民幣以上。
但是,在這一巨大的市場面前,王炳華覺得,通過國核技實(shí)現(xiàn)最先進(jìn)技術(shù)的“夢想”很難實(shí)現(xiàn)。
目前中國在建核電站普遍采用的是第三代核電技術(shù),該技術(shù)由美國西屋公司和法國阿海琺提供,中國為此花費(fèi)了131億元。
“各個(gè)單位都有自己的利益,不是學(xué)者能夠解決的問題?!币晃缓斯I(yè)兩院院士對記者說,在業(yè)界,對引進(jìn)第三代核電技術(shù)這一事情,也有很多想法,并不一致。
該院士就認(rèn)為,我國自主知識產(chǎn)權(quán)的二代半技術(shù)也很好,而且便宜。至于購買國外的第三代核電技術(shù),“完全是政府出于對歐美的貿(mào)易順差過大,而采取的權(quán)宜之計(jì)。
據(jù)了解,目前國核技倡導(dǎo)美國西屋AP1000技術(shù),對法國阿?,mEPR技術(shù)評價(jià)并不高。而中廣核則主要使用法國阿?,mEPR技術(shù)。而中國核學(xué)會一位高層同樣向記者提出質(zhì)疑,“之前,法國技術(shù)在中國應(yīng)用已經(jīng)很多,采用法國阿海琺EPR技術(shù)可以起到技術(shù)承接的作用。而且法國和中國核電的合作歷史最長?!?/p>
對于俄羅斯的技術(shù),業(yè)內(nèi)的看法則較為一致:技術(shù)很好,但是裝備制造不過硬。
國核技呼吁“舉國之力”
“中核、中廣核以及國核技彼此之間會存在著一些合作,但是合作的效率不高?!鄙鲜鰳I(yè)內(nèi)人士向記者透露。
據(jù)記者了解,僅就裝備配件的設(shè)計(jì)而言,不同核電集團(tuán)的設(shè)計(jì)院都有自己的一套系統(tǒng),“制造配件的鋼鐵廠對這些就非常頭痛,同樣的配件,每個(gè)設(shè)計(jì)院的設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)都不一樣,各自的設(shè)計(jì)相差1.2毫米,這讓鋼鐵廠非常頭痛。”
國核技曾召集幾家設(shè)計(jì)院,在哈爾濱召開會議,討論是否能夠在一些配件技術(shù)上統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),大幅度降低設(shè)計(jì)成本。
然而這僅僅是一小步。
記者采訪的核電人士多數(shù)認(rèn)為,形成核電產(chǎn)業(yè)的合力,當(dāng)務(wù)之急就是要整合。
“例如,韓國和法國都是只有一個(gè)核電技術(shù)企業(yè),所以韓國核電企業(yè)能夠集中國內(nèi)最好的研究力量,早于中國實(shí)現(xiàn)核電技術(shù)的輸出。”如2009年年底,韓國以“韓國電力公司”為名的韓國企業(yè)聯(lián)盟標(biāo)得阿聯(lián)酋總價(jià)約400億美元的核能發(fā)電廠建設(shè)與營運(yùn)案,韓國成為世界上第六大核電輸出國。
這對中國的核電行業(yè)觸動極大。
“發(fā)展核電技術(shù)要‘舉國’之力。”國核技董事長王炳華多次強(qiáng)調(diào)。不久前,王炳華作為政協(xié)委員,在全國兩會上表達(dá)了自己的想法,中國核電產(chǎn)業(yè)“應(yīng)該抓住有利時(shí)機(jī),整合產(chǎn)業(yè)資源,盡早從體制上做好準(zhǔn)備?!?/p>