騰中1.5億美元收購?fù)ㄓ煤否R 簽署最終協(xié)議等待政府審批

時間:2009-10-10

來源:中國傳動網(wǎng)

導(dǎo)語:美國通用汽車公司與四川騰中重工有限公司10月9日宣布,雙方當(dāng)天在底特律就通用旗下悍馬業(yè)務(wù)的出售簽署最終協(xié)議。

10日凌晨消息,騰中重工總經(jīng)理楊毅在美國底特律與新浪財經(jīng)獨(dú)家對話時透露,通用汽車與四川騰中重工于美國東部時間10月9日(北京時間10日凌晨)正式宣布雙方就通用旗下高端全路面悍馬車業(yè)務(wù)的出售簽署最終協(xié)議。
  協(xié)議表示,悍馬將繼續(xù)保留現(xiàn)任領(lǐng)導(dǎo)團(tuán)隊,金泰樂將留任悍馬首席執(zhí)行官。鑒于與通用約定,楊毅不便透露雙方交易的金額,但據(jù)此前國外媒體報道此筆交易的額度約為1.5億美元,該交易額度得到知情人士的確認(rèn)。下步騰中重工將正式向商務(wù)部等部門進(jìn)行審報工作。   收購價格約為1.5億美元   收購相關(guān)的財務(wù)細(xì)節(jié)尚未公布。據(jù)消息人士透露,收購價格約為1.5億美元。根據(jù)協(xié)議,騰中重工將獲得對悍馬品牌、商標(biāo)及相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)80%的權(quán)益,另有20%權(quán)益由私人投資人索郎多吉購得。屆時,騰中重工將擁有生產(chǎn)悍馬汽車所必須的具體專利的使用權(quán)。買方還將承接悍馬與現(xiàn)有經(jīng)銷商簽訂的經(jīng)銷協(xié)議,并將獲得悍馬在美國的經(jīng)銷商網(wǎng)絡(luò)。   [b]四川騰中:   不承擔(dān)悍馬債務(wù) 將獲得品牌使用權(quán)[/b]   騰中重工總經(jīng)理楊毅在6月9日晚播出的央視《經(jīng)濟(jì)信息聯(lián)播》中透露,并購不涉及悍馬此前的債務(wù)問題,悍馬以前欠下的債還是要由通用來還。 楊毅特別強(qiáng)調(diào),騰中重工完全有實力收購悍馬。他說,騰中重工將獲得悍馬品牌的使用權(quán),以及長期的組裝合同,包括主要零部件的供應(yīng),主要管理團(tuán)隊,長期的供應(yīng)合同,持續(xù)到2012年。不過他仍拒絕透露大概價格。   楊毅透露,未來悍馬將研發(fā)新型動力系統(tǒng),改變高油耗的狀況。其中H4概念車目標(biāo)百公里油耗僅為9.05升,目前悍馬H2的油耗為百公里23升。   對此,通用中國公關(guān)部昨天接受采訪表示,諒解備忘錄沒有包括楊毅所說的內(nèi)容,目前為止也沒有這方面的消息披露,通用和騰中重工還在繼續(xù)就細(xì)節(jié)進(jìn)行磋商。   [b]通用悍馬:   騰中開出“最好、最全面”的條件[/b]   為何讓毫無汽車生產(chǎn)經(jīng)驗的騰中重工買下悍馬?通用首席執(zhí)行官(CEO)韓德勝在美國和網(wǎng)友交流時遭到質(zhì)疑,他說,在悍馬這個交易中,沒有多少有意競購的企業(yè)可供通用挑選,而騰中重工相對已經(jīng)開出了“最好、最全面”的條件。(外界普遍預(yù)料,悍馬的后續(xù)投資會數(shù)以百億元計。) 據(jù)記者了解,所謂“最好、最全面”的條件,包括騰中方面向悍馬公司承諾不會只看短期回報,又做出增加悍馬投資的計劃、增加產(chǎn)品系列,同時改善悍馬的燃油經(jīng)濟(jì)性,并愿意在美國保留品牌和生產(chǎn)基地。   悍馬交易是否能最后成事,取決于中、美兩國監(jiān)管部門的審批,但是目前明顯是美國人更為熱心。不少專家認(rèn)為收購在美國通過的可能性較大。曾經(jīng)代理了美國第一例外國投資審查的資深律師約翰·切里切拉對本報表示,外資在美一般要受政府的“外國在美投資委員會”(CFIUS)管理,這一監(jiān)管機(jī)構(gòu)裁量到底收購是否會造成例如“國家安全”方面的問題,“由于賣給騰中重工的‘悍馬’是商用版,因此交易應(yīng)該不會招至美國反對。”據(jù)悉,通用在申報后30日CFIUS不出示反對意見,交易就等于獲批。   外界普遍預(yù)料,悍馬的后續(xù)投資會數(shù)以百億元計。對此,騰中重工一位公關(guān)負(fù)責(zé)人說,暫時沒有計劃引入戰(zhàn)略投資者,會靠自有資金和貸款解決。   業(yè)界聲音:   通用“甩賣”的薩博、歐寶及悍馬三個品牌中,薩博和歐寶都已經(jīng)成功脫手;而被炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的四川騰中重工收購悍馬一事,卻像一場鬧劇,草草收尾。   記者9日從有關(guān)部門了解到,四川省為大力發(fā)展汽車產(chǎn)業(yè),近日出臺了《四川省汽車產(chǎn)業(yè)調(diào)整和振興行動計劃(2009-2011年)》,計劃把汽車產(chǎn)業(yè)培育成重要優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)??梢韵胂?,此舉與騰中收購悍馬一事不無干系。   行業(yè)評論:   悍馬的品牌價值不容小覷 并非一錢不值的破爛貨   悍馬屬于歷史可以追溯到1903年的AMG(非改裝奔馳汽車的AMG公司),在1992年借助于在海灣戰(zhàn)爭中的優(yōu)異表現(xiàn),生產(chǎn)出了第一輛民用悍馬,即悍馬越野車,立刻贏得了眾多青睞。由于優(yōu)異的運(yùn)行性能,被業(yè)內(nèi)外人士譽(yù)為“越野車王”。1999年,通用汽車公司從AM General取得了悍馬的商標(biāo)使用權(quán)和生產(chǎn)權(quán)。悍馬在國外和我國都有很多擁躉者,美國名人阿諾德·施瓦辛格就養(yǎng)著好幾輛悍馬。在中國,悍馬一度成為SUV中的勞斯萊斯,一輛奔馳而過的悍馬往往能夠引來相當(dāng)高的回頭率。這樣一個品牌,應(yīng)該說無論是在國內(nèi)還是在國際,都是有一定影響力的。即便它現(xiàn)在走到了被插草賣身的境地,也仍然是一個響當(dāng)當(dāng)?shù)呐谱樱且还P無形資產(chǎn)。2008年的品牌榜中,谷歌品牌價值達(dá)861億美元,這里面品牌的無形資產(chǎn)占了相當(dāng)部分。   說悍馬一錢不值的深層次原因是人們對品牌的重視不夠,在收購中可能更看重公司所擁有的真金白銀。但上世紀(jì)90年代,雀巢公司以25億英鎊的價格購買了凈資產(chǎn)只有3億英鎊的Rowntree,菲利浦·莫利斯則以4倍于卡夫(Kraft)凈資產(chǎn)的價格購買了該公司,品牌的價值日益受到企業(yè)的重視?,F(xiàn)在百度一下“騰中重工”,找到的相關(guān)網(wǎng)頁約88500篇。而用GOOGLE,則有約2280000項符合“騰中重工”的查詢結(jié)果。如果不是悍馬的品牌效應(yīng),一個民營企業(yè)怎么會得到如此的關(guān)注度呢?從另一方面說,收購還沒實施,騰中重工已經(jīng)開始從悍馬的品牌受益了。   我們再來看看如果收購成功,騰中重工都將買到什么。根據(jù)雙方約定,騰中重工將享有使用悍馬品牌及設(shè)計的權(quán)利、擁有其高管團(tuán)隊和營運(yùn)團(tuán)隊以及經(jīng)銷網(wǎng)絡(luò)。據(jù)一家國際權(quán)威機(jī)構(gòu)的分析報告,在一個新的市場創(chuàng)立一個名牌,僅媒體投入就至少需要2億美元,而且還要遭遇原有市場各種力量的排擠。聯(lián)合利華在全球的400多個品牌,大部分是通過收購并推廣到世界各地的,因此“建品牌不如買品牌”已經(jīng)成為國際品牌擴(kuò)張的一個共識。而根據(jù)現(xiàn)在得到的信息,騰中重工收購悍馬品牌只花了差不多1億美元,這還不算他們將得到的悍馬的經(jīng)銷商網(wǎng)絡(luò)。這樣的買賣怎么就不合算呢?悍馬怎么會一錢不值呢?   "中國芒硝王"買悍馬有玄機(jī)   自從“騰中重工收購悍馬”消息傳出后,社會各界的猜測和評論就不絕于耳,支持者和樂觀者的觀點不外乎“國際金融危機(jī)也是中國企業(yè)海外‘抄底’的絕佳時機(jī)”;而反對者和冷靜者則有很多擔(dān)憂甚至質(zhì)疑。   騰中重工的真實意圖是真心誠意躋身整車之列,還是想得到一次免費(fèi)的宣傳機(jī)會? 自從“騰中重工收購悍馬”消息傳出后,社會各界的猜測和評論就不絕于耳,支持者和樂觀者的觀點不外乎“國際金融危機(jī)也是中國企業(yè)海外‘抄底’的絕佳時機(jī)”;而反對者和冷靜者則有很多擔(dān)憂甚至質(zhì)疑。   索郎多吉被稱為“中國芒硝王”正是因為旭光資源這個原材料板塊的主力軍。旭光資源執(zhí)行董事兼首席執(zhí)行官張大明指出,截至2008年底,旭光資源年產(chǎn)能約為160萬噸,分別占中國及全球芒硝市場份額的23.2%及11.3%。旗下三個礦場合共擁有約5720萬噸已探明及可探明芒硝儲量。公司主要生產(chǎn)普通芒硝、高端產(chǎn)品特種芒硝和藥用芒硝,整體毛利率超過50%。其財務(wù)董事鄧憲雪指出,集團(tuán)產(chǎn)能和全球第一大芒硝生產(chǎn)商僅相差5萬噸。   正是旭光資源令外界質(zhì)疑騰中重工的真實意圖:是真心誠意躋身整車之列,還是想得到一次免費(fèi)的宣傳機(jī)會?因為現(xiàn)在正是旭光資源上市的關(guān)鍵時期。   6月1日,旭光資源在香港啟動首次IPO計劃。招股說明書顯示,旭光資源將發(fā)行5.772億股,其中4.04億股為新股,招股價為1.72港元至2.56港元,公司計劃籌資9.9億港元至14.8億港元。   6月4日,旭光資源再發(fā)公告,稱“擬全球發(fā)售包括初步提呈5.772億股股份(或會調(diào)整)的香港公開發(fā)售及初步提呈5.1948億股股份(包括1.732億股銷售股份,或會調(diào)整及因行使超額配股權(quán)而更改)的國際配售,預(yù)期定價日約為6月10日,無論如何不會遲于6月12日?!?   盡管旭光資源不斷抬高自己的身價,投資機(jī)構(gòu)仍然持懷疑態(tài)度。凱基證券在一份報告中指出,“旭光資源此次集資的65%用作償還貸款,且是次發(fā)售股份中,有1.73億股為舊股,因此只給予中性評級?!?   評級越高,旭光資源就能賣得更高。與要花大把銀子的悍馬相比,旭光資源的上市顯然更能為創(chuàng)業(yè)者帶來豐厚的利益。如果1.73億股作價9.9港元和作價14.8港元,落入原股東口袋的錢相差8.477億港元。且不說由于持有旭光資源而引發(fā)的身價暴漲。   有業(yè)內(nèi)人士指出,“騰中重工收購悍馬的消息曝光后,華通投資、四川華拓開始為海外知曉,海外投資者將更相信旭光資源股東的實力。這是一次很好的宣傳機(jī)會?!?   也有分析人士認(rèn)為,以國內(nèi)企業(yè)目前的資金、技術(shù)實力及經(jīng)營管理理念,跨國收購國外汽車企業(yè)很難,這次鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“收購悍馬”事件,很可能是一種炒作。對于騰中重工來說,從名不見經(jīng)傳到一夜成名、全世界皆知,花上億美元的廣告費(fèi)恐怕也達(dá)不到這個效果;對于通用公司來說,既然悍馬品牌要賣掉,行情又不好,不失時機(jī)地早些放出“煙幕彈”來炒作一番,對其他有意收購者也是個“刺激”,說不定能起到“提價”作用。   “收購悍馬”可能歇菜   雖然美國通用汽車和四川騰中重工機(jī)械有限公司(以下簡稱:騰中重工)就出售悍馬品牌達(dá)成了諒解備忘錄。但是,此項交易要正式達(dá)成還需要闖過中美兩國監(jiān)管部門的門檻。然而,綜合目前幾乎一片反對之音可知,這項交易最終極可能“黃”掉。   四川省商務(wù)廳相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,騰中重工收購悍馬一事確實還沒有進(jìn)入到中國商務(wù)部審批這一程序中。   此前中國商務(wù)部出臺的《境外投資管理辦法》表示將部分境外投資審批權(quán)下放;但是,凡涉及1億美元及以上的境外投資,需要國家商務(wù)部審批,而1億美元以下的,省級商務(wù)部門就可以辦理。   通用汽車在破產(chǎn)保護(hù)申請文件中曾透露,2008年6月計劃出售悍馬時,當(dāng)時估價大約5億美元,但考慮到現(xiàn)階段經(jīng)濟(jì)形勢和通用汽車處境,出售條件和過程應(yīng)“更加合理”。來自銀行業(yè)分析認(rèn)為,悍馬的出售價可能在1億美元左右,以及其他一些附加條件。這也意味著悍馬的售價在1億美元到5億美元之間。   “1億美元肯定拿不下?!逼囆袠I(yè)分析師鐘師認(rèn)為,悍馬出售的不僅是品牌,還有資產(chǎn),所以不可能以1億美元賤賣掉。實際上記者4日得到的消息,中央相關(guān)部委將不會批準(zhǔn)此次交易。另外,據(jù)6月4日《西部商報》報道,四川省有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)之前曾經(jīng)口頭向中央相關(guān)部委提出過騰中重工收購悍馬事宜,當(dāng)場被拒。   “現(xiàn)在國家支持的是兼并重組國內(nèi)的汽車行業(yè),國內(nèi)新增項目都很難獲批,更何況是一個海外的新項目?!辩妿熤赋觥A碛蟹治鋈耸恐赋?,這樁交易案在獲得中國官方批準(zhǔn)方面將面臨重大障礙,因為它與中國產(chǎn)業(yè)環(huán)境政策最近作出的調(diào)整相抵觸。   該人士稱主要原因有兩點:首先,悍馬與中國政府鼓勵小型車和電動技術(shù)等新型節(jié)能技術(shù)不相符;其次,中國政府產(chǎn)業(yè)政策制定者正在推進(jìn)加快中國高度分散化的汽車業(yè)的整合步伐,這樁交易可能在這些人中拉響警報。中國有80多家大大小小汽車生產(chǎn)商在競爭生存空間。   美國咨詢公司CSMWorldwide駐上海高級分析師張豫說,這些都是騰中重工需要與中國政府談妥的懸而未決的問題。他說,比如,中國政府最不希望看到的是,一家新的大型汽車生產(chǎn)商在中國國內(nèi)冒出來。   “這應(yīng)該是雙方的炒作”   但是,通用汽車與騰中重工簽訂諒解備忘錄前肯定經(jīng)過調(diào)查,不會隨便確定一個買家,那么,通用汽車難道對騰中重工的實力、對政府能否批準(zhǔn)都沒有做過調(diào)研嗎?   “諒解備忘錄并非是排他性的,可以和騰中重工簽,也可以和別人簽,沒有約束性?!辩妿熤赋?。   “這應(yīng)該是雙方的炒作?!睒I(yè)內(nèi)人士指出,“騰中重工這回做了個全球的廣告,效應(yīng)之大無法估量,通用汽車也沒有損失,可以刺激其他買家,乘機(jī)哄抬價格?!?   果然有買家受到刺激。4日,位于湖南省永州市、以生產(chǎn)獵豹汽車聞名的長豐汽車就對外放風(fēng),稱公司沒有放棄收購悍馬的計劃。   長豐汽車總經(jīng)理陳正初仍對外稱,公司看好悍馬前景,未放棄收購悍馬,仍在和通用汽車談判,雙方的代工合作不會改變,長豐對悍馬“不拋棄不放棄”。   媒體專家齊吹冷風(fēng)   作為中國最權(quán)威的兩家中央媒體,對通用汽車和騰中重工“牽手”案,也不看好。   6月3日,通用汽車和騰中重工“牽手”消息披露后,新華社記者當(dāng)即發(fā)表“新聞分析:中國民企收購悍馬的‘不可行性’分析”,稱“由于收購方四川騰中重工機(jī)械有限公司缺乏乘用車研發(fā)、制造和營銷的經(jīng)驗,記者認(rèn)為,從降低收購風(fēng)險的角度出發(fā),收購方應(yīng)當(dāng)認(rèn)真地進(jìn)行收購悍馬的‘不可行性’分析,在收購中對未來可能遇到的各種危機(jī)做好應(yīng)對準(zhǔn)備”。   6月4日出版的人民日報也發(fā)表評論“買‘馬’容易養(yǎng)‘馬’難”,稱“我們也要警醒,危機(jī)給世界經(jīng)濟(jì)帶來很多不確定因素,也加大了境外投資企業(yè)的市場風(fēng)險。中國企業(yè)對外投資發(fā)展時間短,國際化經(jīng)營起步晚,在資金實力、市場渠道、管理經(jīng)驗等方面與國外跨國公司相比存在很大差距。因此,并購成功率并不是很高。就拿汽車行業(yè)來說,上汽陷于收購韓國雙龍的爛攤子中,就是‘前車之鑒’?!?   多位專家和業(yè)內(nèi)人士也對此交易大吹冷風(fēng)。   6月3日,著名管理專家王育琨在做客新浪《財經(jīng)會客廳》時,直指騰中重工接手通用汽車“垃圾資產(chǎn)”悍馬當(dāng)冤大頭。其理由還有,騰中重工將會被美國當(dāng)?shù)毓秃否R人力成本拖垮掉。   重慶力帆集團(tuán)掌門人尹明善認(rèn)為“這個消息很勁爆”的同時稱,重慶企業(yè)參與海外并購一定要慎重,切不可盲目跟風(fēng)。   相對來說,此項交易在美國方面不會遇到太大阻力。   《華爾街日報》稱,奧巴馬政府對計劃中的出售持歡迎態(tài)度,美國國會對悍馬的出售基本保持沉默。原因或是:騰中重工并不是由中國政府所有,通用汽車的悍馬也與美國軍方的Humvee車輛不同。后者是由RencoGroup旗下AMG生產(chǎn)的。   該文設(shè)問:是華盛頓承認(rèn)了中國是提振美國經(jīng)濟(jì)主要元素的事實?還是議員們認(rèn)為中國擁有悍馬實在談不上是什么威脅?   該文同時不無諷刺地稱,讓悍馬名氣大增的更可能是燈紅酒綠之夜這款豪華加長轎車帶來的沖擊,而不是其作為美軍實力的象征。   言下之意,中國無非得到了一個豪華的高耗油的美國汽車品牌,絲毫無損于美國汽車核心機(jī)密。   一個是美國老牌汽車企業(yè)通用旗下的知名品牌悍馬,一個是中國西部一家名不見經(jīng)傳的民營企業(yè)四川騰中重工。按一般思維,無論如何也難以把二者聯(lián)系在一起。   然而,6月2日及3日,通用及騰中重工先后發(fā)布聲明稱:后者已就收購悍馬品牌一事與前者達(dá)成初步協(xié)議。一石激起千層浪:是金融危機(jī)下優(yōu)勢互補(bǔ)的戰(zhàn)略合作,還是雙方共同導(dǎo)演的一幕“雙簧”大戲。   贊許也好,質(zhì)疑也罷,相信隨著時間的推移,一切都會水落石出。
中傳動網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明:

凡本網(wǎng)注明[來源:中國傳動網(wǎng)]的所有文字、圖片、音視和視頻文件,版權(quán)均為中國傳動網(wǎng)(m.u63ivq3.com)獨(dú)家所有。如需轉(zhuǎn)載請與0755-82949061聯(lián)系。任何媒體、網(wǎng)站或個人轉(zhuǎn)載使用時須注明來源“中國傳動網(wǎng)”,違反者本網(wǎng)將追究其法律責(zé)任。

本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明其他來源的稿件,均來自互聯(lián)網(wǎng)或業(yè)內(nèi)投稿人士,版權(quán)屬于原版權(quán)人。轉(zhuǎn)載請保留稿件來源及作者,禁止擅自篡改,違者自負(fù)版權(quán)法律責(zé)任。

如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問題,請在作品發(fā)表之日起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系,否則視為放棄相關(guān)權(quán)利。

關(guān)注伺服與運(yùn)動控制公眾號獲取更多資訊

關(guān)注直驅(qū)與傳動公眾號獲取更多資訊

關(guān)注中國傳動網(wǎng)公眾號獲取更多資訊

最新新聞
查看更多資訊

熱搜詞
  • 運(yùn)動控制
  • 伺服系統(tǒng)
  • 機(jī)器視覺
  • 機(jī)械傳動
  • 編碼器
  • 直驅(qū)系統(tǒng)
  • 工業(yè)電源
  • 電力電子
  • 工業(yè)互聯(lián)
  • 高壓變頻器
  • 中低壓變頻器
  • 傳感器
  • 人機(jī)界面
  • PLC
  • 電氣聯(lián)接
  • 工業(yè)機(jī)器人
  • 低壓電器
  • 機(jī)柜
回頂部
點贊 0
取消 0