2022年11月,國內(nèi)電池級碳酸鋰價格一度逼近60萬元/噸。漲得高,跌的也快。今年4月份其價格跌破20萬,不到半年時間,跌了超過60%。
據(jù)上海有色網(wǎng)最新報價顯示,8月17日,碳酸鋰(99.5% 電池級/國產(chǎn))跌3500.0元報22.65萬元/噸,創(chuàng)逾3個月新低,
復(fù)盤這一輪鋰的“瘋牛”市,供需失衡與周期錯配是根本原因。
2015年之前,全球鋰價基本維持在4萬元左右。隨后新能源車放量,鋰需求大增,推動價格大幅走高,進(jìn)而帶動Pilbara、Altura等主要鋰礦擴(kuò)產(chǎn)。
2018年,供給的提升再一次把鋰價打回十年前,致使很大高成本礦山被迫退出牌桌。其中Bald Hill破產(chǎn),Wodgina被雅寶收購,隨后停產(chǎn)維護(hù),Altura也被Pilbara收購。
就在鋰供給不斷收縮的同時,新能源汽車卻迎來大爆發(fā),整個產(chǎn)業(yè)鏈的擴(kuò)張熱情被徹底點燃,特別是在中國。
2020年,國內(nèi)正極材料出貨量只有50萬噸,但是到了2021年,這一數(shù)據(jù)直接飆升到111萬噸,產(chǎn)能更是高達(dá)170萬噸。
問題在于,中游制造和上游礦山的擴(kuò)產(chǎn)周期并不同步。
國際能源署曾做過統(tǒng)計,澳大利亞的鋰輝石礦山從發(fā)現(xiàn)到投產(chǎn)大約需要4年的時間,南美鹽湖則需要7年。相比之下,正極材料的產(chǎn)能建設(shè)周期非常短,僅需1年左右。
?這種情況在光伏產(chǎn)業(yè)已經(jīng)有過預(yù)演,下游組件在短時間內(nèi)完成高速擴(kuò)張,但硅料卻并未跟上,致使后者的價格漲到了天際。放到新能源車產(chǎn)業(yè),這種由周期錯配引發(fā)的供應(yīng)鏈?zhǔn)Ш鈫栴}有過之而無不及。
2021年,碳酸鋰漲價幅度高達(dá)430%以上。進(jìn)入2022年,局面進(jìn)一步失控,碳酸鋰價格從年初的28萬/噸最高漲至超50萬/元噸,在短短三個月的時間里又翻了近乎一倍。
一輛電動車大概平均需要30-50kg碳酸鋰,如此算來,今年僅鋰一種材料就給電動車帶來了上萬元的單車成本負(fù)擔(dān),更別提鈷和鎳也已經(jīng)漲瘋了。
2022Q2,鋰精礦長協(xié)價再度走高,其中MtCattlin長協(xié)價指引達(dá)到5000美元/噸CIF,Pilbara也預(yù)計鋰精礦價格將進(jìn)一步走高。
事實上,行情發(fā)展到如今這樣的局面,已不單單是供需失衡所造成的,背后總有一些推波助瀾的力量存在。這一點,產(chǎn)業(yè)界或多或少都有所感知。
蔚來李斌在2021年財報電話會上公開表示,公司已對上游材料從礦產(chǎn)開始到各個環(huán)節(jié)進(jìn)行了非常細(xì)致的調(diào)查,結(jié)論是,這一輪的碳酸鋰的漲價所隱藏的投機(jī)性因素很大。
在今天這樣一個資本高度發(fā)達(dá)的時代,商品的價格很多時候并不是完全由供需決定的,而是被賦予了很強(qiáng)的金融投機(jī)屬性。
2022年5月24日,作為澳洲最大鋰礦商的Pilbara以5955美元/噸FOB的價格拍賣了5000噸鋰精礦石,這已經(jīng)是公司自去年以來的第5次拍賣。同樣的道理,這種散單拍賣根本不代表市場的真實供需,四月鋰精礦主流價格大約是3100美元/噸,遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于Pilbara的拍賣價格。
從根本上說,這種行為更像是鋰礦商在故意制造噱頭渲染氣氛,為接下來的漲價造勢。包括最近拍賣的斯諾威礦,盡管本身對整個鋰資源市場擾動不大,但信息所傳遞出的信號卻是一種巨大的沖擊。
長期來看,當(dāng)下這種非理性繁榮很難持續(xù),因為純粹從市場供需角度出發(fā),全球并不缺鋰資源。
根據(jù)美國地質(zhì)調(diào)查局的最新數(shù)據(jù),2021年,全球已探明鋰資源儲量為2200萬噸金屬鋰當(dāng)量,對應(yīng)1.17億噸碳酸鋰當(dāng)量。作為對比,2020年全球鋰需求僅為33 萬噸碳酸鋰當(dāng)量,根據(jù)光大證券的預(yù)測,到2025年,即便新能源車大量普及,這一數(shù)據(jù)也只有124萬噸。
也就是說,目前已探明的鋰資源可以開發(fā)上百年。
上游鋰礦企業(yè)賺的盆滿缽滿。
2022年,天齊鋰業(yè)營業(yè)收入約404.49億元,同比增加427.82%;歸屬于上市公司股東的凈利潤約241.25億元,同比增加1060.47%。創(chuàng)下歷史新高。
另一邊,贛鋒鋰業(yè)2022年營業(yè)收入418.23億元,同比增長274.68%。歸屬于上市公司股東的凈利潤205.04億元,同比增長292.16%。
成本上升總要有人承擔(dān),要么產(chǎn)業(yè)吃進(jìn)去,要么轉(zhuǎn)嫁給消費者。
一旦成本超過車企和消費者的承受范圍,那么終端的冷卻自然也會反作用上游,降低需求和價格。
對于近段時間的鋰價,有市場觀點稱,此前鋰價的漲幅難以支撐現(xiàn)階段的需求。
東證期貨也持保留觀點:基本面角度,我們認(rèn)為下半年國內(nèi)鋰鹽轉(zhuǎn)入緊平衡、環(huán)比顯著修復(fù),有望支撐價格止跌企穩(wěn),但短期內(nèi)的反彈更多是由投機(jī)需求而非終端需求推升,基于此,我們對本輪反彈的空間及可持續(xù)性持謹(jǐn)慎態(tài)度。
免責(zé)聲明
本文涉及有關(guān)上市公司的內(nèi)容,為作者依據(jù)上市公司根據(jù)其法定義務(wù)公開披露的信息(包括但不限于臨時公告、定期報告和官方互動平臺等)作出的個人分析與判斷;文中的信息或意見不構(gòu)成任何投資或其他商業(yè)建議,市值觀察不對因采納本文而產(chǎn)生的任何行動承擔(dān)任何責(zé)任。