一、中國的服務(wù)器芯片全面開花

　　目前中國已布局諸多服務(wù)器芯片架構(gòu)，alpha、X86、ARM等芯片架構(gòu)都有芯片企業(yè)研發(fā)并推出了相應(yīng)的服務(wù)器芯片，全面布局這些服務(wù)器芯片架構(gòu)，在于通過它們的競爭最終由市場(chǎng)決定更符合中國市場(chǎng)要求的服務(wù)器芯片。

　　其中ARM架構(gòu)服務(wù)器芯片已取得突破性進(jìn)展，華為海思在2019年推出的鯤鵬920就是ARM架構(gòu)，依靠華為的服務(wù)器業(yè)務(wù)和云計(jì)算優(yōu)勢(shì)，鯤鵬920在國內(nèi)市場(chǎng)已打開局面，此前中國電信和中國移動(dòng)招標(biāo)的服務(wù)器就有近兩成市場(chǎng)份額給了包括華為海思在內(nèi)的國產(chǎn)服務(wù)器芯片。

　　在華為的鯤鵬920取得一定的成功之后，ARM架構(gòu)服務(wù)器芯片正逐漸獲得國內(nèi)市場(chǎng)的認(rèn)可，近期阿里巴巴旗下的平頭哥也正式商用ARM架構(gòu)服務(wù)器芯片倚天710，倚天710采用5nm工藝，性能方面進(jìn)一步提升、功耗卻進(jìn)一步下降。

　　ARM架構(gòu)服務(wù)器芯片逐漸獲得認(rèn)可，在于ARM架構(gòu)已在移動(dòng)市場(chǎng)取得壟斷市場(chǎng)地位，形成較為完善的生態(tài)，生態(tài)恰恰阻礙非X86服務(wù)器芯片打開市場(chǎng)的最大阻礙，而ARM架構(gòu)在移動(dòng)芯片市場(chǎng)的生態(tài)減小了這種阻力。

　　中國連續(xù)兩家服務(wù)器芯片企業(yè)開發(fā)ARM架構(gòu)服務(wù)器芯片，搶占市場(chǎng)，這對(duì)于依靠X86服務(wù)器芯片占據(jù)中國市場(chǎng)的Intel無疑的較大的壓力，在Intel的X86服務(wù)器芯片尚且占據(jù)近乎壟斷優(yōu)勢(shì)的情況下，ARM架構(gòu)服務(wù)器芯片在中國市場(chǎng)打開局面可能會(huì)對(duì)Intel造成可怕的后果。

　　二、Intel憂慮中國服務(wù)器芯片崛起

　　Intel壟斷服務(wù)器芯片市場(chǎng)已有近20年時(shí)間，近幾年AMD在桌面PC市場(chǎng)崛起，但是同為X86架構(gòu)的AMD在服務(wù)器芯片市場(chǎng)的進(jìn)展都頗為緩慢，業(yè)界預(yù)期AMD今年或許能獲得一成多點(diǎn)的市場(chǎng)份額，而Intel將依舊占據(jù)服務(wù)器芯片市場(chǎng)近九成的市場(chǎng)份額。

　　非X86架構(gòu)的服務(wù)器芯片曾多次發(fā)起挑戰(zhàn)，不過它們都失敗了，早在2014年Calxeda就推出了ARM架構(gòu)服務(wù)器芯片，不過由于當(dāng)時(shí)的ARM架構(gòu)還是32位并且性能太弱，Calxeda出師未捷身先死;后來高通也曾推出ARM架構(gòu)服務(wù)器芯片，然而不到一年時(shí)間就宣布放棄了。

　　不過ARM陣營前赴后繼，華為海思在2019年推出了ARM架構(gòu)服務(wù)器芯片，依靠它自身的技術(shù)優(yōu)勢(shì)，以及國內(nèi)市場(chǎng)發(fā)展需要，華為海思在服務(wù)器芯片市場(chǎng)打開局面，再加上如今的阿里平頭哥，ARM服務(wù)器芯片越加繁榮。

　　ARM架構(gòu)服務(wù)器芯片打破Intel的壟斷，讓Intel深感憂慮，因?yàn)榉?wù)器芯片如今已是Intel的關(guān)鍵業(yè)務(wù)，Intel希望依靠服務(wù)器芯片在未來的物聯(lián)網(wǎng)、自動(dòng)駕駛等新興科技領(lǐng)域占有一席之地。

　　如果Intel主動(dòng)退出中國市場(chǎng)，無疑將為華為海思和阿里平頭哥等中國服務(wù)器芯片企業(yè)提供更多的發(fā)展空間，這將造成可怕的后果。中國芯片企業(yè)在服務(wù)器芯片市場(chǎng)如果取得更大的成功，必然會(huì)刺激全球更多ARM陣營的芯片企業(yè)研發(fā)ARM架構(gòu)服務(wù)器芯片，造成群狼圍攻Intel的局面。

　　總的來說Intel希望繼續(xù)留在中國市場(chǎng)是希望在無法阻止中國服務(wù)器芯片企業(yè)發(fā)展的情況下，至少減緩它們的成長，為Intel尋找應(yīng)對(duì)辦法提供更多時(shí)間，畢竟只有直面競爭才能找到更有效的辦法，逃避從來就不是最好的解決辦法。