安全研究人員 Vangelis Stykas 指出，這些漏洞或允許黑客劫持用戶賬戶、阻礙充電、甚至將其中一款充電器編程入侵用戶家庭網(wǎng)絡(luò)的“后門”。
若公共充電網(wǎng)絡(luò)遭到黑客攻擊，還可能導(dǎo)致電費竊取、以及通過開啟 / 關(guān)閉充電器而造成電網(wǎng)波動。
舉個例子，一款 Wallbox 充電器使用了基于樹莓派的計算模塊。得益于較低的成本，它常被業(yè)余愛好者和程序員所使用。
然而 Pen Test Partners 創(chuàng)始人 Ken Munro 警告稱：
這個偉大的愛好者兼教育計算平臺，其實并不適合商業(yè)應(yīng)用，因為它缺乏所謂的‘安全加載引導(dǎo)程序’。
這意味著任何能夠物理接觸到用戶家庭外部充電器硬件的攻擊者，都可利用這個跳板來打開它、并竊取用戶的 Wi-Fi 憑據(jù)。
盡管概率相對較低，但他還是認為充電器供應(yīng)商不該如此草率地讓用戶面臨額外的風(fēng)險。
而且相關(guān)操作對黑客來說實在太簡單了，我甚至可以在五分鐘內(nèi)教會你該怎么做。
充電器中的樹莓派硬件
該公司上周發(fā)布的報告，還涉及由 EVRoaming 基金會維護與管理的、與開放式充電接口等新興協(xié)議相關(guān)的漏洞。
該協(xié)議旨在用戶能夠在不同充電網(wǎng)絡(luò)之間實現(xiàn)無縫充電連接，而 Munro 也將之比作 EV 充電領(lǐng)域的“運營商之間的漫游”。
目前 OCPI 尚未被廣泛使用，但若不加以解決，相關(guān)問題遲早會導(dǎo)致一個平臺中的漏洞被擴散到另一平臺。
Pen Test Partners 補充道：Wallbox 在其 API 中有兩個獨立的非安全直接對象調(diào)用，或?qū)е沦~戶被攻擊者劫持。此外針對 EV 充電站的黑客攻擊，也將造成相當(dāng)惡劣的影響。
由于電網(wǎng)并非為電力消耗的大幅波動而設(shè)計，若黑客能夠開啟 / 關(guān)閉足夠數(shù)量的直流快速充電器，那無需耗費太多的時間，就會讓電網(wǎng)遭遇過載。
Munro 指出：“我們無意中制造了一種可讓其他人來對付自己的網(wǎng)絡(luò)武器”。
網(wǎng)站客服
粵公網(wǎng)安備 44030402000946號