馬斯克表示,在最理想的情況下,特斯拉本季度將可以生產(chǎn)3萬至3.5萬個(gè)家用備用電池。他表示,造成生產(chǎn)量不足的主要原因?yàn)樾酒?yīng)短缺。
當(dāng)前,馬斯克正在特拉華大法官法庭作證,他在作證期間透露的最新的Powerwall生產(chǎn)情況。馬斯克正在法庭為特斯拉此前的一筆收購進(jìn)行辯護(hù),2016年該公司以26億美元的價(jià)格收購了太陽能設(shè)備制造商SolarCity。
特斯拉股東對(duì)該公司提起了訴訟,他們指控馬斯克推動(dòng)了與SolarCity的交易,股東們認(rèn)為這筆交易不應(yīng)發(fā)生,稱在進(jìn)行這次收購的時(shí)候,馬斯克是為了實(shí)現(xiàn)自己的最大利益,而不是特斯拉的利益。
除了花費(fèi)26億美元收購了SolarCity之外,特斯拉還承擔(dān)其了該公司數(shù)十億美元的債務(wù)和其他義務(wù)。兩家公司之間存在著大量的個(gè)人關(guān)聯(lián),例如SolarCity的創(chuàng)始人和負(fù)責(zé)人是馬斯克的堂兄弟。此外,馬斯克當(dāng)時(shí)還同時(shí)擔(dān)任特斯拉和SolarCity兩家公司的董事長。
對(duì)馬斯克提起訴訟的股東還認(rèn)為,在交易的各個(gè)方面,包括SolarCity的財(cái)務(wù)健康狀況,以及馬斯克領(lǐng)導(dǎo)的另一家合資企業(yè)SpaceX對(duì)其太陽能債券的投資等問題上,他與特斯拉所有具有投票權(quán)的股東之間并沒有做到足夠的透明
特斯拉在收購SolarCity前一年發(fā)布Powerwall
2015年5月,也就是特斯拉收購SolarCity整整一年以前,該公司成立了其能源業(yè)務(wù),他們舉辦了一場大型的產(chǎn)品發(fā)布會(huì),介紹了其Powerwall和體積更大的儲(chǔ)能產(chǎn)品。馬斯克鼓吹特斯拉的電動(dòng)汽車將使用清潔、豐富的太陽能,使其更具可持續(xù)性。
他表示,儲(chǔ)能系統(tǒng)可以成為一種更可靠地使用可再生能源的方式,例如,將白天產(chǎn)生的太陽能儲(chǔ)存起來供晚上使用。在活動(dòng)上,特斯拉在禮堂的墻上安裝了Powerwalls,馬斯克在演講的時(shí)候一直指著這個(gè)全新的儲(chǔ)能產(chǎn)品。
這套電池儲(chǔ)能系統(tǒng)可以讓業(yè)主完全擺脫電網(wǎng),實(shí)現(xiàn)電力自給自足,在停電的時(shí)候,該系統(tǒng)也能夠?yàn)榉课莨╇姡瑸橛脩舻纳钐峁┍憷?。馬斯克表示:“這套系統(tǒng)可以實(shí)現(xiàn)開箱即用,與太陽能系統(tǒng)良好配合?!钡邱R斯克并未明確表示Powerwall要搭配哪些品牌的太陽能板使用。他在發(fā)布會(huì)上表示,Powerwalls將在未來3-4個(gè)月后開始銷售。
然而,本周在法庭上,馬斯克卻表示,如果不收購SolarCity,該公司就無法完成Powerwall的生產(chǎn)。
在周一的庭審中,股東律師詢問馬斯克是否認(rèn)為2016年6月“不是特斯拉以20多億美元收購一家陷入財(cái)務(wù)困境的公司的最佳時(shí)機(jī)”。對(duì)此問題馬斯克回答稱:“我并不認(rèn)為SolarCity存在財(cái)務(wù)問題?!?/p>
隨后律師重新表述了他的問題:“當(dāng)時(shí)并不是收購任何公司的好時(shí)機(jī),更不用說收購一家陷入財(cái)務(wù)困境的公司了,正確嗎?”
馬斯克回到說:“事實(shí)上,并不正確。我們當(dāng)時(shí)正在開始開發(fā)特斯拉Powerwall電池。為了打造出一個(gè)具有競爭力的產(chǎn)品,我們非常需要一個(gè)緊密集成的太陽能和電池解決方案。如果SolarCity是一家獨(dú)立的公司,我們就無法創(chuàng)造一個(gè)完整的產(chǎn)品?!?/p>
法庭將需要根據(jù)馬斯克所分享的所有信息,確定這位特斯拉首席執(zhí)行官是否有效控制了特斯拉董事會(huì),并強(qiáng)迫董事會(huì)達(dá)成了與SolarCity交易,還是股東和董事會(huì)獨(dú)立作出了這一決定。
與此同時(shí),特斯拉還在努力嘗試讓其太陽能業(yè)務(wù)實(shí)現(xiàn)盈利,并順利開展業(yè)務(wù)。2021年第一季度中,該公司能源業(yè)務(wù)的營收為4.94億美元,相比去年第一季度的2.93億美元有所提升,但是其第一季度的收入成本達(dá)到了5.95億美元。特斯拉沒有披露其太陽能和儲(chǔ)能產(chǎn)品之間的細(xì)分情況,也沒有披露其用于家庭和更大規(guī)模項(xiàng)目的太陽能和能源產(chǎn)品,如其在澳大利亞的Megapack。
2021年第一季度,特斯拉的主要業(yè)務(wù),即汽車業(yè)務(wù)創(chuàng)造了90億美元的營收。
在今年第一季度中,特斯拉突然提升了太陽能裝置的價(jià)格,并訂購太陽能電池板或“太陽能玻璃”(Solarglass)屋頂?shù)目蛻粢灿嗁廝owerwall。
馬斯克在第一季度財(cái)報(bào)電話會(huì)議上表示:“現(xiàn)在只有一種規(guī)格。我們不會(huì)出售沒有Powerwall的家用太陽能系統(tǒng)。這個(gè)太陽能系統(tǒng)可能是對(duì)傳統(tǒng)屋頂進(jìn)行的改造,也可能是特斯拉的太陽能玻璃屋頂,但是在所有情況下,都必須要配有Powerwall?!?/p>
在提價(jià)過后,特斯拉的一些太陽能客戶受到了影響,在加利福尼亞州和賓夕法尼亞州,一些心存不滿的客戶還針對(duì)特斯拉發(fā)起了集體訴訟,這些客戶稱,他們已經(jīng)準(zhǔn)備好了資金,并且已經(jīng)對(duì)防護(hù)進(jìn)行了改造,以此為安裝特斯拉的太陽能系統(tǒng)做好準(zhǔn)備,但是特斯拉突然提價(jià)的做法讓他們感到無法接受。