作為汽車行業(yè)的超級老兵,現(xiàn)年86歲的鮑勃-盧茲(前任通用副主席)見證了汽車巨頭通用2009年的“大崩盤”。十年輪回過后,他覺得特斯拉也即將走到這一步。
“我始終堅(jiān)持這一觀點(diǎn)?!碧厮估l(fā)布第一季財(cái)報(bào)后盧茲說道。他還指出,馬斯克雖然擁有異于常人的遠(yuǎn)見卓識(shí),但成本高于營收這件事會(huì)讓特斯拉融資上癮,一旦沒了外援特斯拉帝國就有可能倒掉。
“融資確實(shí)能幫特斯拉再撐一段,但很快馬斯克又會(huì)把錢燒光,以后該怎么辦?照這樣下去,特斯拉肯定會(huì)破產(chǎn)?!北R茲說道。
盧茲的判斷可能對也可能錯(cuò),不過作為在汽車行業(yè)摸爬滾打幾十年的老江湖,他的意見確實(shí)有一定的可參考性。因此,現(xiàn)在投資者必須開始考慮后路了,雖然特斯拉2010年IPO以來股價(jià)已經(jīng)漲了10倍,但一旦破產(chǎn),可能什么都沒了。下面,我們就來總結(jié)下特斯拉可能破產(chǎn)的幾種方式,不知馬斯克能否將這些問題一一解決。
掙得沒有花得多
隨著車型的增多和市場的擴(kuò)容,特斯拉近些年來銷量和營收都在快速增長,今年第一季度其營收同比增長20%,但它們卻再次虧了7.1億美元。
馬斯克認(rèn)為,今年下半年特斯拉就能扭轉(zhuǎn)頹勢,Model3量產(chǎn)走入正軌后旗下車輛的平均售價(jià)將提升至5-6萬美元,在成本企穩(wěn)的情況下特斯拉就不會(huì)再虧錢了。
這也不是不可能,但特斯拉不是還有新廠要建,還有新技術(shù)和新車型要開發(fā)嗎?馬斯克是要在降成本上搞出什么大動(dòng)作?還是無限期推遲ModelY等車型呢?
如果處理不好這個(gè)問題,特斯拉還是會(huì)持續(xù)失血,馬斯克就只能求助于資本市場。也許資本大佬們還是會(huì)再愛馬斯克一次,但消耗完了這筆銀彈,恐怕他就要拉低身段尋找投資者或者選擇與其他廠商合作了。
Model3交付太慢,顧客開始大規(guī)模退單
發(fā)布以來,Model3已經(jīng)拿到了約50萬張訂單,但這款拿3.5萬美元價(jià)簽當(dāng)最大賣點(diǎn)的平民車型加了各種配置后售價(jià)卻會(huì)漲至6萬美元(這樣的售價(jià)已經(jīng)不是平民車了,畢竟最便宜的ModelS才賣7.5萬美元)。更重要的是,Model3依然難產(chǎn),想買都買不到。
如果能按3.5萬美元的定價(jià)售賣Model3,確實(shí)能輕松打開大眾市場,但也意味著單車?yán)麧櫟慕档停瑺I收也會(huì)降低,這是特斯拉當(dāng)下最怕的事。這還不是晴天霹靂,畢竟特斯拉用戶還能拿聯(lián)邦政府7500美元的補(bǔ)貼。不過,一旦特斯拉在美年銷量突破20萬臺(tái),補(bǔ)貼就沒了。
對馬斯克來說,想實(shí)現(xiàn)自己的目標(biāo),特斯拉的銷量就必須上規(guī)模,不過盧茲卻表示,美國市場對6萬美元車型的需求量根本撐不起特斯拉的宏偉藍(lán)圖。
當(dāng)然,最關(guān)鍵的其實(shí)還是產(chǎn)能,50萬人排隊(duì)買車的勝景實(shí)在是太可怕,而一周幾千輛的產(chǎn)能恐怕用戶要等到天荒地老了。
遭遇股債雙殺
作為一家快速成長的上市公司,特斯拉在股市和債市吸收了不少能量,它們能賣新股,發(fā)行可轉(zhuǎn)換債券甚至推一些高收益的垃圾債券來融資回血,華爾街也很愿意為特斯拉的擴(kuò)張?zhí)峁椝帯?/p>
馬斯克也曾信誓旦旦的說過,今年特斯拉不用融資。不過在盧茲看來,如果經(jīng)濟(jì)形勢不能保持平穩(wěn),特斯拉恐怖的資產(chǎn)負(fù)債表(欠債100億美元,現(xiàn)金流不到30億)就會(huì)讓馬斯克焦頭爛額。
別忘了,在2008年世界金融危機(jī)前,通用和克萊斯勒跟現(xiàn)在的特斯拉幾乎是一樣的境況,當(dāng)時(shí)可沒人敢說這兩家巨頭會(huì)破產(chǎn)。因此一旦經(jīng)濟(jì)形勢變差,恐怕特斯拉的資產(chǎn)負(fù)債表馬上就會(huì)成為一顆進(jìn)入倒計(jì)時(shí)的核彈。
大規(guī)模召回
2014年公布大規(guī)模召回計(jì)劃后,通用損失了超過40億美元。而最近的反面教材大眾,則因?yàn)榕欧砰T的召回問題花300億美元填了坑。
對特斯拉來說,體量的增大也意味著召回風(fēng)險(xiǎn)的提升,畢竟你召回的車越多,成本就越高,這是汽車制造業(yè)無法逃脫的魔咒。因此,質(zhì)量問題未來也會(huì)成為決定特斯拉命運(yùn)的一大因素,一旦處理不好可能會(huì)給馬斯克帶來致命一擊。
被充電站等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)拖垮
特斯拉一直想像蘋果一樣搞高度整合,從廠房到電池再到服務(wù)中心和充電站都要自己掌控。這種做法并沒有什么可以指摘的,不過這種模式有個(gè)問題,那就是太燒錢了,當(dāng)特斯拉還不能不做,畢竟如果沒有充電站,想把電動(dòng)車推銷出去可太難了。
因此,即使馬斯克搞定了車輛生產(chǎn)問題,恐怕也有可能被不斷增高的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)費(fèi)用拖垮。