【一針見血，中國芯為啥到處都是傷？】中國高科技龍頭企業(yè)之一的中興通信，因?yàn)樯嫦舆`反美國對伊朗的出口管制政策，遭到了美國的定點(diǎn)打擊。這是中美貿(mào)易戰(zhàn)的一個小回合，但是，中興居然沒有還手之力，公司突然全線陷入了潰敗邊緣。原因是，中興依然“缺芯少魂”，核心技術(shù)，依然依賴美國。

單芯片Transceiver方案提升了基站芯片的門檻，使得國產(chǎn)廠商更加難以切入。基站芯片的自給率幾乎為0，成為了中興通訊本次禁運(yùn)事件里最為棘手的問題。

美國可謂是一劍封喉。

去年12月，在廣州一個論壇上，我有幸見到中興某位高層，他展示了一個漂亮的PPT，列舉中興的AI優(yōu)勢，并雄心勃勃地講述“智能城市”規(guī)劃。多說一句，此人表現(xiàn)強(qiáng)勢，沒有顧及其他嘉賓的感受，自說自話地炫耀。

也是在這個論壇上，有學(xué)者斷定，中國人工智能水平可以媲美美國。

現(xiàn)在看來，有些話說早了。

雖然早就知道高科技領(lǐng)域中美的差距，但真的沒想到，落敗得如此之快。

在中美貿(mào)易戰(zhàn)開戰(zhàn)半個月以來，我經(jīng)歷了三次難忘的談話。三個談話對象，分別是一位曾經(jīng)在騰訊工作的高級工程師，我叫他A。一位是研究中美關(guān)系的學(xué)者，我叫他B。第三位是一位美國科學(xué)家，他曾效力于NASA，負(fù)責(zé)間諜衛(wèi)星的開發(fā)，我就叫他C。他是我在美國的房東的朋友。我并不想公開他們的身份，因?yàn)樗麄兊拿侄伎梢栽趃oogle學(xué)術(shù)或知網(wǎng)中找到。

為什么我重點(diǎn)勾勒這三次談話，因?yàn)樗婕傲恕爸信d事件”三個重要的層面：

第一是，中國的高科技產(chǎn)業(yè)，到底發(fā)展得怎么樣？在世界上，到底處于怎么樣的水平？

第二是，中國在戰(zhàn)略層面上，是否存在著誤判，這幾年的暴發(fā)戶心態(tài)，到底是怎么起來的？

第三是，從一個外國科學(xué)家的角度，看待我們的國家，其優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)，分別是什么？

“芯片不是由一群窮人發(fā)明的”

第一個問題，中國的高科技產(chǎn)業(yè)，到底處于世界什么水平？由A來回答。

他的答案很明確。中國的高科技產(chǎn)業(yè)，發(fā)展很快，非常了不起。在世界上，處于第一梯隊(duì)與第二梯隊(duì)之間，在某些領(lǐng)域，比如光纖、航空航天、無人機(jī)、超級計(jì)算機(jī)等，已進(jìn)入世界先進(jìn)水平的行列。而且據(jù)鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)頻道報(bào)道：在世界PCT國際專利申請上，美國大約占據(jù)了23％的份額，而中國和日本則分別占據(jù)約20％的份額，美國、中國、日本三國已經(jīng)成為了全球科技創(chuàng)新的三大主力軍。

從總的成績單來說，是相當(dāng)不錯的。從一個差等生，躍居為全班前十。詳情請看“胡不歸”整理的吹捧材料，我就不展開了。（中國科技實(shí)力正以多快的加速度逼近美國｜袁嵐峰）

但是，與真學(xué)霸美國比，中國的水準(zhǔn)還差得很遠(yuǎn)。

造個芯片，突擊一下，中國人不是沒試過，2001年4月的方舟一號，就成功過。梁寧的那篇文章《一段關(guān)于國產(chǎn)芯片和操作系統(tǒng)的往事》，就記錄過這個令人激動的時刻。

但是，高科技領(lǐng)域的突破，決不能一蹴而就。除了芯片，還需要一個操作系統(tǒng)，需要一個生態(tài)。

梁寧在文章中表示，“我們這才發(fā)現(xiàn)，Intel不是做出了CPU，而是培育了一個基于CPU的開發(fā)生態(tài)系統(tǒng)?！?/p>

我們的高科技企業(yè)，基本上都是第三棒，也就是商品化包裝、做品牌、做銷售、做客戶服務(wù)。而第一棒（核心元件）和第二棒（公版、產(chǎn)品等），國產(chǎn)商家都是繞過去的。方舟一號團(tuán)隊(duì)當(dāng)時勇往直前，一路研發(fā)到底，最后的結(jié)果是一敗涂地。

其實(shí)說什么都沒意義了，看梁寧自己的分析：

效果不好。

除了文檔格式，其他的軟件體驗(yàn)，用戶各種不爽，那就太多了，大家用腳趾頭想一下就好了。用戶普遍怨聲載道，要求換回Wintel。

就這樣，我們失敗了。

后來，方舟CPU停止開發(fā)。永中破產(chǎn)清算。那幾萬臺政府為了扶持一個產(chǎn)業(yè)，而買單的NC，估計(jì)早就賣了廢鐵。

敗在用戶體驗(yàn)上。哪怕行政給你力量，給你政策，甚至強(qiáng)行驅(qū)逐微軟，裝上方舟，這套系統(tǒng)也活不過來。

在制造中國芯的過程中，并不缺乏英雄。很多科學(xué)家努力了，付出了畢生的心血，但也僅僅邁出了一小步。這不怪他們。成功絕非理所當(dāng)然的。

做芯片其實(shí)很難。中國努力了40年，發(fā)展到今天已經(jīng)不錯了。而美國，則是長達(dá)百年的積累，還經(jīng)歷了兩次科技革命的推動，才有今日的優(yōu)勢地位。

沒有腳踏實(shí)地的研發(fā)、投入、試錯，憑什么想著能彎道超車？

A說了一段意味深長的話，“芯片不是由一群窮人發(fā)明的。因?yàn)樽鲂酒?，短期?nèi)出不了成果。甚至一輩子出不了成果。而窮人，則急著要賺錢。他們可以清貧幾年，但誰也不可能清貧一輩子。中國這一代研發(fā)者，誰不是窮孩子？誰不是有一家人要養(yǎng)？”

“造假的不是一個人，是一個體系

人窮，容易志短，有人以開發(fā)芯片的名義賺錢。弄虛作假，以偽造的成果，騙取國家巨額經(jīng)費(fèi)。

2003年2月發(fā)布的“漢芯”，據(jù)稱，每秒可以進(jìn)行2億次運(yùn)算、數(shù)據(jù)上接近國際最先進(jìn)水平。媒體大肆報(bào)道，成為政府院校的掌上明珠。它出自同濟(jì)大學(xué)一位長江學(xué)者之手，名字叫陳進(jìn)。漢芯為陳進(jìn)帶來了數(shù)千萬的研究經(jīng)費(fèi)。詳情可看中國青年報(bào)系列報(bào)道。

這個漢芯，后來被證明是一個丑聞。直到3年后，科學(xué)界有人向媒體舉報(bào)，漢芯的神話才正式破產(chǎn)。

能看不能用，不能實(shí)現(xiàn)人機(jī)對話。據(jù)說，這個漢芯最大的功能就是播放MP3，播來播去就一首歌《滄海一聲笑》。連陳進(jìn)都沒法給換首新歌。

但最后的處理，也不了了之。

有人質(zhì)疑：

“這不是一個人在造假，有可能是一個體系在造假。

一個國家重大項(xiàng)目，從申請、立項(xiàng)，到最后專家委員會評估，都有一個嚴(yán)格的過程，都是在這個行業(yè)浸淫幾十年的專家、院士，造不造假，一眼就看得出來，為什么沒有拆穿？”

“本來呢，大家把持著國家的科研資金走向，互相幫襯，錢先搞到手，在最后評估的時候再做做手腳，就過去了?！?/p>

“本來嘛，低調(diào)點(diǎn)，申請點(diǎn)經(jīng)費(fèi)，小日子過得滋潤?？墒?，這次簍子捅大了，放衛(wèi)星。到最后糊不上了?！?/p>

可見，中國芯的研發(fā)，很快就觸到了瓶頸。而這個瓶頸，并不能輕易地邁過。有死磕者，如方舟一號的團(tuán)隊(duì)，也有投機(jī)者，如陳進(jìn)等人，但更多則是拿來主義，直接在現(xiàn)有芯片的基礎(chǔ)上接第三棒。

漢芯一號是比較極端的案例，它的問題是，衛(wèi)星放得過大，糊不上。但是，放小衛(wèi)星的，數(shù)不勝數(shù)。包括中國多個自主創(chuàng)新，都有可能是衛(wèi)星。

中國人太渴望突破了。從政府，到媒體，到公眾，都希望每個領(lǐng)域都能實(shí)現(xiàn)自主創(chuàng)新。

于是，這成了一個魔障。

“中美博弈是結(jié)構(gòu)性的，誰上臺都一樣”

B教授跟我說，15年前，陳進(jìn)放衛(wèi)星，有可能被發(fā)現(xiàn)。因?yàn)楫?dāng)時媒體敢說話，“有人愿意較真。”大家都知道，且不論愛不愛國，弄虛作假就是不行。

但今天，似乎大家都在裝傻，喜歡動不動喊“厲害了我的國”。

新一輪的吹捧之風(fēng)正在出現(xiàn)。關(guān)于中國的技術(shù)神話、軍事神話、互聯(lián)網(wǎng)神話，以不同于以往的方式在出現(xiàn)。這與60年前的“畝產(chǎn)上萬斤”并沒有本質(zhì)不同。

其實(shí)，所有行業(yè)都有造假的沖動。沒有監(jiān)督機(jī)制，造假就綿綿不絕。如果造假還獲得了甜頭，那就一發(fā)不可收拾。而且，造假有攀比之嫌，一方造假如果沒有得到嚴(yán)懲，那其他人也會跟著造假。最后的結(jié)果，就是全民造假。

一個陳進(jìn)倒下去，千萬個陳進(jìn)站起來。

早在2015年，他就在一個學(xué)者群中發(fā)現(xiàn)了端倪。他發(fā)現(xiàn)一群人，開始大肆吹捧中國的工業(yè)水準(zhǔn)，甚至到了天下無敵的地步。

B教授說，“我就納悶了，我們買奶粉還要去香港，怎么一下子就天下無敵了？”

那一年，美國的總統(tǒng)還是奧巴馬，中美兩國在南海問題上產(chǎn)生了嚴(yán)重摩擦。當(dāng)時，國內(nèi)就有一群所謂的“鷹派”在那里摩拳擦掌，覺得是時候亮劍了。

“韜光養(yǎng)晦”這個詞，在當(dāng)時已經(jīng)被拋諸腦后了。

感謝外交部門的智慧和努力，中美在那一年并沒有發(fā)生顯著的沖突，算是安然度過了一個小危機(jī)。然而，心態(tài)并未糾正過來，還愈發(fā)狂傲。在貿(mào)易戰(zhàn)之前，高呼超越美國的人還大有人在。

當(dāng)國內(nèi)有一些理性的學(xué)者試圖降溫的時候，這些意淫的人甚至喊出了口號：“外御美帝，內(nèi)懲公知”。國內(nèi)的氣氛變得詭異。

越是執(zhí)著于大國崛起，越是容易心態(tài)失衡。這種急于求成的情緒，會影響我們的工作，導(dǎo)致心態(tài)失衡，導(dǎo)致浮夸盛行、造假不斷。

中美關(guān)系出現(xiàn)了一個結(jié)構(gòu)性的矛盾，就是兩國的綜合國力逐漸接近，國際秩序從原來的單極格局逐漸過渡為中美兩極格局。美國2017年的GDP是195558．74億美元，中國的GDP是131735．85億美元，從總量來看，真的是接近了。中國社科院世界經(jīng)濟(jì)與政治研究所所長張宇燕甚至在博鰲亞洲論壇上公開表示：2017年是中美關(guān)系的質(zhì)變期。因?yàn)橹袊腉DP已經(jīng)達(dá)到了美國的三分之二。

兩極格局一到來，中美關(guān)系就得變。不管是特朗普還是希拉里執(zhí)政，都繞不過去。

“事實(shí)上，美國無論誰任本屆總統(tǒng)，都會對中國進(jìn)行這樣的貿(mào)易戰(zhàn)。因?yàn)榻裉斓闹袊呀?jīng)威脅到美國的利益、霸權(quán)和它所控制的世界秩序。20年前在安理會總投棄權(quán)票的中國，近年來突然頻頻投起了否決票，這讓美國很不適應(yīng)！”

唯一的變數(shù)就是時間：什么時候。

多年來，中國一直韜光養(yǎng)晦，打著太極，不顯山露水。再加上，在過去的十年，美國一直把心思放在中東事務(wù)上，又是本·拉登，又是薩達(dá)姆，讓美國操了不少心。但是，我們必須承認(rèn)，在最近幾年，我們太不克制，狂躁之情，在CCTV的春晚上都一覽無余。

到了中美貿(mào)易戰(zhàn)的這一天，我們才發(fā)現(xiàn)，一些吹得神乎其神的科技神話、工業(yè)神話，真的是神話。

特朗普是一個需要敵人的人。特朗普最擅長的是懟人，可謂是威力無比，大開大合。

在大選中，他走的是反建制派路線。他的特長就是摧毀一切神話。民主黨精心建構(gòu)的東西，比如普世價(jià)值、比如政治正確，他有力量將其一一粉碎，證明你們說的都是鬼話。

但他有一個顯著弱點(diǎn)，就是沒法建設(shè)新的東西。他只能造反，不會畫藍(lán)圖。當(dāng)他成為了總統(tǒng)后，他很容易找不到北。減稅、醫(yī)改、外交、基建，他沒幾件事能做好。

所以特朗普尤其渴望“敵人”的出現(xiàn)，這樣才能掩飾他在建設(shè)上的無能。

如果中國出現(xiàn)在他的面前，一副要大展拳腳的樣子，那就很容易成為特朗普收拾的對象。

把中國崛起扼殺在搖籃中，這何樂而不為。

總有人強(qiáng)調(diào)特朗普是商人，唯利是圖，沒有價(jià)值觀，容易去收買。也有人說，特朗普比希拉里好打交道得多。但千萬別真把特朗普當(dāng)傻子。反復(fù)無常的他打響這次貿(mào)易戰(zhàn)，真的是沒啥征兆的。

2010年，在雅加達(dá)東盟秘書處論壇上，有外國記者提問時，把中國與美國合稱為G2。戴秉國馬上反駁，千萬不是，中國只是發(fā)展中國家。外媒扔過來的圈套，中國是看得準(zhǔn)的，該裝孫子就裝孫子。當(dāng)時，中國的口號還是“與國際接軌”。這也就是中國能崛起的秘籍：低調(diào)，務(wù)實(shí)。

“中國AI超越美國？美國人沒興趣而已”

美國的媒體，無論是BBC還是todayUSA，都沒怎么重點(diǎn)報(bào)道中美貿(mào)易戰(zhàn)，反而長篇累牘地報(bào)道特朗普的家長里短，比如FBI調(diào)查他的律師啊，哪里發(fā)生槍擊案啊等等。

問美國的市民，知道中美貿(mào)易戰(zhàn)的人并不多。很多人都吃驚地表態(tài)，REALLY？這似乎是一個信號，美國人對貿(mào)易戰(zhàn)沒有感覺。

如果一場戰(zhàn)爭，甲國家如臨大敵，痛失大好時局，乙國家不痛不癢，還不知道戰(zhàn)事已開，那其實(shí)，勝負(fù)已定。

C，美國一個科學(xué)家，講了一下他了解的中國。當(dāng)然，好話居多，包括中國人很聰明，很勤奮，很優(yōu)秀。我試探地問他，美國的人工智能水平怎么樣？跟中國相比呢？

他的回答是，我們不想發(fā)明一個不被控制的計(jì)算機(jī)，這就是為什么我們沒有在人工智能上發(fā)力的原因。我們做一些事情，當(dāng)然也不做一些事情。

換句話說，中國以為在某些方面已經(jīng)超越美國，那是假象。

他最后說，美利堅(jiān)是個偉大的國家。她不僅有一流的公民，還有一流的制度。

最后那句話，說得很重。

我想起了A所說的，為什么漢芯到了最后，變成了造假大賽，而且是集體造假？

當(dāng)死磕沒有結(jié)果的時候，造假便成為直接的變現(xiàn)方式。

中國人太多，太苦，難免急功近利，難免鋌而走險(xiǎn)。但是在西方，有足夠健全的科研保障制度，容許你失敗，容許你試錯。但在中國，如果你沒有成果，注定庸庸碌碌。同時，糾錯機(jī)制又不健全，對誠信也不看重，一切都是結(jié)果導(dǎo)向。

梁寧說，在方舟一號功虧一簣后，他做的工作是兩類：一類是“我代理了個產(chǎn)品，你幫我在中國建設(shè)一下渠道”，或者“做了個產(chǎn)品，你幫我跑跑政府關(guān)系”。他感慨，其實(shí)獲得世俗的成功，很簡單。

最后，做個總結(jié)：

1、自主研發(fā)芯片是件很漫長，也是一件回報(bào)率很低的事。它需要好幾代中國人，懷著科學(xué)理想，前赴后繼，奮斗幾十年。

2、對脫貧沒幾年的中國人而言，高等教育是一個巨大的投資，搞研發(fā)如果沒有回報(bào)率，真的是耗不起。中國人自主研發(fā)能力，算強(qiáng)，但投機(jī)的能力，同樣也很強(qiáng)。

3、相比而言，造假、騙經(jīng)費(fèi)，則是成本更低的變現(xiàn)方式。領(lǐng)導(dǎo)的急功近利，給學(xué)術(shù)衛(wèi)星巨大的機(jī)會。再說，中國人更多的，追求的就是“世俗的成功”。

4、吹牛吹大了，自己也信了。不被美國制裁一次，真的不知自己在裸奔。

5、特朗普不靠譜，但美國的實(shí)力，尤其是制度實(shí)力，還是值得我們虛心學(xué)習(xí)的。與美為敵沒問題，但切勿與常識為敵、與理性為敵。