外媒稱,中國將在10年內(nèi)實(shí)現(xiàn)芯片自主化目標(biāo),這對(duì)芯片行業(yè)來說是一個(gè)非?,F(xiàn)實(shí)的威脅。外國芯片制造商要么幫助中國提升其產(chǎn)業(yè),要么嘗試在沒有中國市場(chǎng)的情況下生存下去。
全球每年銷售的芯片有一半以上被中國企業(yè)所采購,同時(shí)這一比例還在增長(zhǎng)。然而,在全球十大芯片制造商名單中,沒有一家是中國企業(yè),該名單大部分被美國公司所占據(jù)。據(jù)市場(chǎng)研究機(jī)構(gòu)SanfordC.Bernstein的數(shù)據(jù),中國自主開發(fā)的芯片在國內(nèi)市場(chǎng)所占的份額不到十分之一,2013年中國進(jìn)口芯片所花費(fèi)的資金超過了石油。
中國正加大對(duì)國內(nèi)芯片生產(chǎn)的支持,以減少對(duì)外國技術(shù)的依賴。中國政府最近宣布,計(jì)劃在未來10年內(nèi)投入約1萬億元人民幣(約合1610億美元)用于芯片開發(fā),這一金額大約相當(dāng)于英特爾10年期間內(nèi)在設(shè)施和研發(fā)上的開支。
荷蘭芯片制造商恩智浦(NXP)的首席執(zhí)行官里克?克萊默(RickClemmer)指出,在當(dāng)?shù)匦酒圃焐太@得了這么大的投入后,外國芯片制造商要么幫助中國提升其產(chǎn)業(yè),要么嘗試在沒有中國市場(chǎng)的情況下生存下去。去年,恩智浦的銷售額中有49%來自中國??巳R默進(jìn)一步表示:“未來幾年不可能會(huì)像今天這樣,我們可以簡(jiǎn)單地將芯片成品出口到中國。將來,你不得不與當(dāng)?shù)仄髽I(yè)合作設(shè)立合資企業(yè),或者授權(quán)當(dāng)?shù)仄髽I(yè)生產(chǎn)芯片。”
在上世紀(jì)80年代,韓國和中國臺(tái)灣地區(qū)采用了類似策略,這加速了三星電子和臺(tái)積電的崛起。然而,就這兩家公司而言,來自本地市場(chǎng)的銷售額在其銷售總額中所占的比例均不超過12%。SanfordC.Bernstein駐香港的高級(jí)研究分析師馬克?李(MarkLi)稱,在芯片行業(yè)中,沒有哪家公司能離開中國。他說:“別小看規(guī)模經(jīng)濟(jì)的影響。”
改變經(jīng)營策略
在規(guī)模高達(dá)3000億美元的芯片行業(yè)中,即使是最先進(jìn)的公司也在投入更多現(xiàn)金和分享更多的技術(shù),以讓他們能夠繼續(xù)留在中國市場(chǎng)。高通是全球最大的移動(dòng)處理器和調(diào)制解調(diào)器制造商,今年2月向中國監(jiān)管部門支付了9.75億美元的罰款,用于結(jié)束中國對(duì)其的反壟斷調(diào)查;它也下調(diào)了中國手機(jī)廠商因使用其芯片而向其支付的專利許可費(fèi)。同時(shí),高通宣布在中國設(shè)立一個(gè)規(guī)模為1.5億美元的戰(zhàn)略投資基金,承諾在貴州省成立一家開發(fā)和銷售服務(wù)器芯片的合資公司,并與中國企業(yè)進(jìn)行其它合作。它已同意,將一些芯片生產(chǎn)外包給總部位于上海的中芯國際集成電路公司。
在這方面,英特爾也不甘落后。該公司560億美元的年?duì)I收中,有五分之一來自中國市場(chǎng)。該公司去年9月承諾,將投入30多億用于其中國工廠的升級(jí)改造,并向中國國有的移動(dòng)芯片制造商投資。與恩智浦一樣,英特爾成功地躲避了中國監(jiān)管部門的調(diào)查。恩智浦與大唐電信科技成立的一家合資企業(yè),已成為中國最大的汽車芯片供應(yīng)商。高通和英特爾拒絕對(duì)此事發(fā)表評(píng)論。
國外芯片制造商的優(yōu)勢(shì)在于他們?cè)诮ㄔ旌瓦\(yùn)營工廠上富有經(jīng)驗(yàn),而芯片加工廠在不斷促進(jìn)這一產(chǎn)業(yè)向前發(fā)展。一家最先進(jìn)的芯片工廠,其建造成本和設(shè)備投入共需50億美元以上,并在短短的五年內(nèi)就會(huì)過時(shí)。博通公司網(wǎng)絡(luò)芯片業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人拉吉夫?拉馬斯瓦米(RajivRamaswami)指出,在中國企業(yè)的技術(shù)和研發(fā)能力趕上國外合作伙伴前,他們都需要幫助。他說:“他們利用我們,不是因?yàn)樗麄兿矚g我們,而是因?yàn)樗麄冃枰覀?。等到他們不需要我們的那一刻,我們就?huì)出局。”
美國證券公司W(wǎng)edbushSecurities分析師貝特西·范希斯(BetsyVanHees)認(rèn)為,目前,大型芯片制造商可以指望的是,他們對(duì)中國的依賴程度,與中國對(duì)他們的依賴程度旗鼓相當(dāng)。但她指出,考慮到中國強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力,“只要想想,他們將在10年內(nèi)實(shí)現(xiàn)(芯片自主化)目標(biāo),這對(duì)芯片行業(yè)來說是一個(gè)非?,F(xiàn)實(shí)的威脅。”
更多資訊請(qǐng)關(guān)注電力電子頻道