成都電馬兒目前保有量超400萬輛,其中“超標(biāo)車”占很大比例,它們只有三年過渡期。屆時,預(yù)計產(chǎn)生6萬噸廢舊電池。甘華田、張睿兩位代表調(diào)研“電馬兒廢舊電池何去何從”,看似很“冷門”,實則是個亟待解決的民生話題。
最常見的家用干電池或鋰電池,一般分散情況下在適當(dāng)環(huán)境容量內(nèi),是不會造成污染的。但電馬兒的鉛酸電池則另當(dāng)別論。因為對環(huán)境影響最大的五種重金屬:砷、鉛、鎘、鉻和汞,電池里主要就含三種,鉛、鎘、汞。
有數(shù)據(jù)顯示,“無資質(zhì)、環(huán)保不達標(biāo)的小冶煉廠把持著80%的回收份額。無序的鉛蓄電池回收是造成大面積血鉛污染的原因之一。”無序回收的混亂,可能對環(huán)保帶來的危害,正是兩位代表最憂心之處。
理想的回收生態(tài)應(yīng)是:廠商規(guī)范生產(chǎn)—合法銷售—用完進入回收體系—廢舊回收匯總,提取有用材料—供給廠商轉(zhuǎn)化為原材料。這樣的努力趨近“零浪費零污染”?,F(xiàn)在的尷尬在于,民眾有環(huán)保熱情,企業(yè)卻似在觀望。雖說成都現(xiàn)在“和以前自愿回收不同,要求廠家和經(jīng)銷網(wǎng)點必須強制性回收。”但這也只是紙面政令,從目前國內(nèi)零散的電池回收利用現(xiàn)實來看,規(guī)范化和產(chǎn)業(yè)化的專業(yè)廢舊電池回收系統(tǒng)還遠遠沒有跟上。
兩位代表會上碰頭磋商議定之后,迅速分頭并進,追根溯源,探尋制度性良方,這樣的議政效率和質(zhì)量值得欣慰。如果相關(guān)系統(tǒng)配套措施能夠快速聯(lián)動跟進,那么相信我們所有公共議政的質(zhì)量和效率,都會有質(zhì)的飛躍和提升。
更多資訊請關(guān)注電源頻道