在傳統(tǒng)能源日漸枯竭的當(dāng)下,各國紛紛將目光投向非傳統(tǒng)能源?？扇急㈨搸r油、頁巖氣……這些非傳統(tǒng)能源作為新一輪能源革命的主要推手,不但極大地改 寫著全球能源版圖,也孕育著新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn),甚至可能成為下一輪經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)革命的領(lǐng)跑者。就在近日,日本政府通過《海洋基本計(jì)劃》,力爭在2018年前后 實(shí)現(xiàn)可燃冰的商業(yè)運(yùn)作;而在開采頁巖油氣資源方面積累較多優(yōu)勢的美國,則可能將上述經(jīng)驗(yàn)“移植”到可燃冰的開采中,與日方形成合力。另一方面,俄羅斯等歐 洲國家,也在積極調(diào)整能源戰(zhàn)略;但同時(shí)也面臨著不少困局。圍繞非傳統(tǒng)能源的競爭,各國都在唱哪些“重頭戲”?它們又如何避免開采過程中污染環(huán)境這一“上帝 的陷阱”?
日:“海洋熱”下有冷思考
上月,日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省公布,從近海地層的可燃冰中分離出天然氣的試驗(yàn)取得成功,這是世界上首次成功從海底采集天然氣。據(jù)稱僅在愛知縣東部海槽一地,就可能存在相當(dāng)于2011年日本天然氣進(jìn)口量11倍的可燃冰。日本由此掀起新一輪“海洋熱”。
據(jù)悉,日本最快將從6月下旬開始試開采可燃冰,這是近9年來首次由日本政府主導(dǎo)對油氣資源進(jìn)行勘探。上海交通大學(xué)日本研究中心主任王少普分析,福島 核事故后,日本能源供給更需朝多樣化發(fā)展。受美國的“頁巖氣革命”的刺激,日本在羨慕之余把目光投向了自身蘊(yùn)藏豐富的海洋資源,可燃冰正是其中最被看好的 “拳頭”資源。如果可燃冰盡早投入商用,勢將推動(dòng)技術(shù)進(jìn)步以帶動(dòng)其產(chǎn)業(yè)發(fā)展,并最終促使形成新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)。
不過,由于技術(shù)水平的制約,可燃冰開發(fā)尚存多項(xiàng)不確定因素,能否真正達(dá)到日本政府的預(yù)期尚不明朗。中國社科院榮譽(yù)學(xué)部委員馮昭奎指出,可燃冰的利用 須攻克多重難關(guān):首先是可能造成地質(zhì)變化、海底滑坡等災(zāi)害,如果開采中天然氣泄漏到大氣中還會產(chǎn)生強(qiáng)烈的溫室效應(yīng);其次,日本采用的“減壓法”尚不成熟, 此次開采中就出現(xiàn)過被迫中斷的情況;最后,開采出的天然氣需要通過管道或液化運(yùn)到地面,而日本是多地震等自然災(zāi)害的國家,運(yùn)輸存在不少風(fēng)險(xiǎn)。至于商業(yè)化利 用,還需要綜合考慮成本因素,而相比于現(xiàn)有能源,可燃冰沒有優(yōu)勢。
美:新能源戰(zhàn)略難推進(jìn)
在美國,頁巖油氣資源是目前重點(diǎn)發(fā)展的非傳統(tǒng)能源。美國的頁巖氣的資源非常豐富,48個(gè)州都擁有頁巖氣資源,頁巖氣的開發(fā)也有40多年的歷史。美國頁巖氣產(chǎn)量占天然氣總產(chǎn)量的比重達(dá)到23%,而到2035年,這一數(shù)字有望占達(dá)到49%。
美國豐富的頁巖氣資源和開發(fā)前景也吸引了國際能源企業(yè)的目光。2012年12月,挪威國家石油公司宣布斥巨資收購美國弗吉尼亞和俄亥俄州附近的頁巖 氣儲備土地。而此前,中海油、澳洲必和必拓等企業(yè)也紛紛以直接收購頁巖氣油田或者購買美國頁巖氣開發(fā)企業(yè)股份的方式,參與到美國頁巖氣開發(fā)之中來。
不過,頁巖氣產(chǎn)量的躍升帶來的卻是天然氣價(jià)格的持續(xù)走低。有數(shù)據(jù)表明,頁巖氣的開采價(jià)格是市場價(jià)格的1.5倍左右,一些大型油企因此出現(xiàn)了虧損或利 潤下滑,而開采頁巖油與頁巖氣的設(shè)備和技術(shù)基本一樣,目前多數(shù)各公司都逐漸將開發(fā)重心轉(zhuǎn)移到開采頁巖油產(chǎn)品之上,以謀求更高利潤。
盡管天然氣的運(yùn)用有助于減少碳排放,但是與風(fēng)能、太陽能等相比,頁巖油氣從本質(zhì)上而言不能算是綠色能源。這跟奧巴馬政府推行的新能源戰(zhàn)略,特別是推 廣清潔能源的初衷相去甚遠(yuǎn)。盡管美國給予綠色能源企業(yè)補(bǔ)貼,但是化石產(chǎn)業(yè)目前在盈利率上更據(jù)優(yōu)勢,因此奧巴馬的新能源戰(zhàn)略在短期內(nèi)恐難有大的進(jìn)展。
俄:主攻頁巖油存爭議
相比美國在頁巖氣領(lǐng)域的一枝獨(dú)秀,俄羅斯更青睞于開發(fā)另一種頁巖資源頁巖油。烏拉爾地區(qū)聯(lián)合會主席亞歷山大·米羅諾夫提出,俄羅斯開發(fā)頁巖資源要一 步步來,可先開發(fā)頁巖油,然后再開發(fā)頁巖氣。他的想法與俄氣總裁安德烈·米勒的觀點(diǎn)不謀而合。此前,米勒曾指出,俄羅斯頁巖氣的開發(fā)不現(xiàn)實(shí),俄氣對頁巖油 更有興趣。俄羅斯古博金石油天然氣大學(xué)教授安德烈·科諾普里亞尼克則坦言,“頁巖油時(shí)代剛剛開始,這個(gè)時(shí)代將給俄羅斯能源電力潛力帶來很大的補(bǔ)充。”
目前,俄羅斯天然氣公司在西西伯利亞薩勒目油區(qū)向地下鉆入2000米進(jìn)行開采。俄氣麾下的石油子公司俄氣石油公司和殼牌公司將組建各擁有50%股份 的合資企業(yè),來開發(fā)西西伯利亞漢特—曼西自治區(qū)的頁巖油,并計(jì)劃到2021年前步入大量開采階段。就在近日,俄羅斯財(cái)政部官員稱,從2014年1月1日 起,俄羅斯將對頁巖油開發(fā)實(shí)施稅收減免,這將使俄羅斯成為世界上為數(shù)不多的鼓勵(lì)致密油 (即低密度的非常規(guī)石油)開發(fā)的國家。
雖有政府支持、政策鼓勵(lì),但頁巖油的開發(fā)在俄羅斯國內(nèi)也非掌聲一片。俄羅斯之聲網(wǎng)站就認(rèn)為,無可爭議的是,頁巖油開發(fā)在美國有實(shí)際的成就。但是依據(jù) 一系列因素,這一革命在世界上其它地區(qū)無法重演。地質(zhì)條件、自由調(diào)節(jié)、地下礦藏私有制、低息貸款、工藝和密集的基礎(chǔ)設(shè)施等因素的適當(dāng)配合,只存在于北美 洲。
歐:能源轉(zhuǎn)型腳步放緩
歐盟一直對清潔的可再生能源情有獨(dú)鐘,為了實(shí)現(xiàn)2020年占能源總消耗量20%的清潔能源發(fā)展目標(biāo),各國紛紛慷慨解囊補(bǔ)貼綠色能源發(fā)展。但隨著債務(wù)危機(jī)的長期發(fā)酵,許多國家把注意力從氣候變化轉(zhuǎn)移到拯救經(jīng)濟(jì)上,歐洲的能源轉(zhuǎn)型腳步放緩。
風(fēng)能是歐洲可再生能源的老大哥,但也最拖后腿。上個(gè)十年,風(fēng)電產(chǎn)值曾經(jīng)歷兩位數(shù)的增長,德國風(fēng)力發(fā)電量更是翻了三番。歐盟對其寄予厚望,原本的計(jì)劃 是:到2020年,風(fēng)力海上發(fā)電量達(dá)1400億千瓦時(shí),陸上發(fā)電量3540億千瓦時(shí),然而根據(jù)歐盟委員會3月底公布的可再生能源進(jìn)度報(bào)告,目前各國投入減 少、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)遲緩,按照這一趨勢,預(yù)計(jì)到2020年海上發(fā)電量只有430億千瓦時(shí),陸上發(fā)電僅2100億千瓦時(shí)。
與風(fēng)能不同,歐洲的光伏發(fā)電發(fā)展速度遠(yuǎn)超預(yù)期,目前擁有全球太陽能光伏能源裝機(jī)總量的四分之三。此前,各國普遍采用“上網(wǎng)電價(jià)”的激勵(lì)政策,即電力 公司以高于常規(guī)的價(jià)格收購光伏電能,國家對此部分給予補(bǔ)償,而最終補(bǔ)償金由普通用戶分擔(dān)。但隨著光伏組件價(jià)格的大跌,各國揮刀大減補(bǔ)貼,歐委會報(bào)告預(yù)測, 光伏發(fā)電2020年可能略低于預(yù)期。
“看天吃飯”的風(fēng)能和太陽能穩(wěn)定性不高。為了實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型,歐盟各國紛紛把希望寄托在能源“鼻祖”木材身上。從樹枝到木質(zhì)顆粒再到鋸末,木材約占?xì)W洲可 再生能源消費(fèi)總量的一半。不需要新建昂貴的發(fā)電設(shè)施,發(fā)電廠以9:1的比例混合煤炭與木材進(jìn)行燃燒發(fā)電,成本與碳排量都大幅下降。支持者認(rèn)為木材燃燒可與 新種植樹木所捕獲并存儲的碳相抵,達(dá)到中和的目的。但有專家反駁,木質(zhì)顆粒制造過程中產(chǎn)生的碳排放量被忽視,碳中和并不成立。據(jù)評估,歐洲在2012年消 耗了1300萬噸木屑顆粒,到2020年歐洲對木材的年需求將增至2500萬到3000萬噸。市場預(yù)期推動(dòng)了木材價(jià)格的上漲,給家具制造業(yè)、造紙業(yè)、建筑 業(yè)等同樣使用木材的行業(yè)重壓。
值得注意的是,傳統(tǒng)能源企業(yè)轉(zhuǎn)型的壓力也在減小。歐盟在2005年建立“碳排放交易系統(tǒng)”,為發(fā)電廠分配排放量,超排者需掏錢購買額度。歐盟打算借 此提高碳排放成本,迫使企業(yè)轉(zhuǎn)向使用清潔能源,但碳排放配額交易價(jià)格太低,不足以彌補(bǔ)可再生能源領(lǐng)域的投資。為了拯救這一系統(tǒng),歐委會制訂了“限量保價(jià)” 的計(jì)劃,建議凍結(jié)2013年至2015年間歐盟境內(nèi)可供交易的9億噸二氧化碳排放配額,以此來人為提高碳排放的成本。但是計(jì)劃日前遭到了歐洲議會的反對, 如今“碳排放交易系統(tǒng)”名存實(shí)亡。
網(wǎng)站客服
粵公網(wǎng)安備 44030402000946號