新能源成為現(xiàn)代人們所追求的，也是歷史發(fā)展的必然結(jié)果，現(xiàn)在全球各國都很關(guān)注新能源的發(fā)展。新能源即將迎來歷史性的變更。

　　國際氣候談判曠日持久，而全球二氧化碳的排放量卻在屢創(chuàng)新高，全球氣候變化的風(fēng)險(xiǎn)日益嚴(yán)峻。自二十年前巴西里約熱內(nèi)盧的第一次全球氣候談判以來，溫室氣體的排放已經(jīng)上升了50%，而大氣層中二氧化碳的濃度從里約會(huì)議時(shí)的350ppm上升到現(xiàn)在的超過390ppm。

　　到目前為止，盡管我們的行動(dòng)仍然遲緩，但仍有一些激動(dòng)人心的好消息正在浮出水面。能源革命的種子已經(jīng)悄悄地萌發(fā)，有可能最終把我們帶出氣候危機(jī)的困局。

　　全球格局

　　太陽能與風(fēng)能的發(fā)展遠(yuǎn)超我們大多數(shù)人的預(yù)計(jì)，事實(shí)上，大多數(shù)人甚至還沒有意識(shí)到其快速發(fā)展的勢(shì)頭。讓我們來看看太陽能、風(fēng)能在全世界和在歐洲的進(jìn)展情況。

　　2005年，全球太陽能的裝機(jī)容量為1百萬千瓦(GW)。五年后，這個(gè)數(shù)字上升了20倍。在未來的幾年間，據(jù)預(yù)測，太陽能電池的年生產(chǎn)能力將達(dá)到100GW。風(fēng)能的發(fā)展也是日新月異，年裝機(jī)容量比太陽能的增長還要快。2011年，全球風(fēng)能的總裝機(jī)容量是240GW，太陽能光伏發(fā)電是60GW，這些基本上都是自2005年以來發(fā)展起來的。

　　去年，歐洲太陽能光伏發(fā)電的裝機(jī)容量達(dá)到了21GW，從裝機(jī)容量的增長來說，位居歐洲供電來源的榜首。風(fēng)能與天然氣發(fā)電廠緊隨其后。核能的裝機(jī)容量則萎縮到6GW，而煤炭卻增加了1GW。由太陽能光伏電池發(fā)出的電量約為60TWh/年，足以為150萬戶歐洲家庭供電。

　　財(cái)務(wù)視角

　　最為重要的是，如今，太陽能與風(fēng)能的成本都大為降低。過去的三年間，太陽能發(fā)電的成本下降了3到4倍。當(dāng)前，太陽能電池板的平均售價(jià)約為2美元每峰瓦，據(jù)報(bào)道的最低價(jià)格甚至達(dá)到了1美元每峰瓦。在陽光燦爛的地方，上述數(shù)據(jù)可以解讀為發(fā)電成本約為0.15美元/千瓦時(shí)(具體的成本取決于利率、光照、安裝成本等等)。正如太陽能產(chǎn)業(yè)界人士所普遍認(rèn)為，隨著太陽能光伏產(chǎn)業(yè)的飛速發(fā)展，在未來幾年間，不需要政府提供補(bǔ)貼，太陽能光伏發(fā)電就能夠與傳統(tǒng)的電力生產(chǎn)相抗衡。

　　諸多因素推動(dòng)了成本的降低。政府為太陽能與風(fēng)能創(chuàng)造出市場需求，也為企業(yè)的成長提供了空間。企業(yè)家在全球范圍內(nèi)將實(shí)驗(yàn)室里的科研成果進(jìn)行轉(zhuǎn)化。隨著市場份額的擴(kuò)大，規(guī)模經(jīng)濟(jì)成為可能，制造工藝得以改進(jìn)，人們?cè)趯?shí)踐中不斷學(xué)習(xí)進(jìn)步。而且，越來越多的科研經(jīng)費(fèi)促進(jìn)了技術(shù)的進(jìn)步，例如太陽能電池的能效。這是一種良性的循環(huán)，而且正變得越來越有活力。

　　過去數(shù)年間，制造太陽能電池所需的硅是稀缺的，價(jià)格居高不下，但這個(gè)瓶頸已經(jīng)被突破?，F(xiàn)在硅的產(chǎn)量甚至還要大于需求，成本自然會(huì)顯著降低。這也導(dǎo)致了太陽能公司的估值下降，以及光伏電池企業(yè)間殘酷的市場競爭。一些企業(yè)將會(huì)破產(chǎn)清算;弱勢(shì)的企業(yè)不得不黯然離開這個(gè)市場，由新的、更有效率的企業(yè)取而代之。

　　中國進(jìn)入太陽能光伏電池行業(yè)促使價(jià)格進(jìn)一步降低。2005年，幾乎沒有光伏電池是在中國生產(chǎn)的，而今天，中國制造占據(jù)了全球市場的半壁江山。中國政府也計(jì)劃在國內(nèi)培育光伏電池市場，引入了上網(wǎng)電價(jià)，為太陽能發(fā)電提供保證電價(jià)。

　　解決方案

　　太陽能與風(fēng)能產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是迅速的，但如果要因此而沾沾自喜，就為時(shí)太早，可再生能源的發(fā)展還要繼續(xù)努力。從絕對(duì)數(shù)字來說，化石能源的增長仍然快于風(fēng)能與太陽能，而且溫室氣體的排放還在上升。全球太陽能與風(fēng)能的發(fā)展勢(shì)頭強(qiáng)勁，但現(xiàn)在的投資額度仍然太小，難以顯著降低二氧化碳排放的增長率。

　　解決氣候危機(jī)需要毅然決然地運(yùn)用政策工具，特別是下面兩項(xiàng)工具：

　　為二氧化碳定價(jià)。碳稅或是總量控制的排放權(quán)交易都切實(shí)可行。確立系統(tǒng)是很重要的，一個(gè)國家如果選擇總量控制的排放權(quán)交易體系，千萬不要過度分配額度，重蹈歐盟的覆轍。我們需要更多的政策制定者，企業(yè)領(lǐng)袖，以及強(qiáng)有力的公眾意見來推進(jìn)這個(gè)過程，特別是美國，作為全球工業(yè)化與科學(xué)技術(shù)的領(lǐng)頭羊，以及全球最高的二氧化碳人均排放量，需要切實(shí)采取行動(dòng)。

　　支持技術(shù)進(jìn)步。這里談到的支持不光是資助基礎(chǔ)性的研究，還要支持市場的培育，從而讓企業(yè)有成長的空間與技能。這樣的支持可以采取認(rèn)證體系(瑞典的實(shí)踐，促進(jìn)了風(fēng)能的飛速發(fā)展)或上網(wǎng)電價(jià)(德國的實(shí)踐)。太陽能并非是唯一需要這類支持的能源技術(shù)，其他新興的技術(shù)，例如燃料電池，更先進(jìn)與廉價(jià)的電動(dòng)汽車電池、太陽能熱發(fā)電、氫的貯存等技術(shù)都需要支持。

　　一些人質(zhì)疑針對(duì)技術(shù)發(fā)展提供的補(bǔ)貼，例如德國為太陽能提供的補(bǔ)貼。這些人，特別是經(jīng)濟(jì)學(xué)家，往往把補(bǔ)貼的成本與很多緩解氣候變化努力的成本進(jìn)行比較，進(jìn)而堅(jiān)持認(rèn)為，提供補(bǔ)貼是削減排放措施中更為昂貴的選擇。但這樣理解就是完全的南轅北轍了。問題的關(guān)鍵不是簡單地“削減(一些)排放”，而是這些技術(shù)補(bǔ)貼能夠催生出氣候挑戰(zhàn)的解決方案。我們現(xiàn)在買單的技術(shù)補(bǔ)貼將改進(jìn)并降低這些先進(jìn)能源技術(shù)的成本，而這些先進(jìn)技術(shù)從長期來講，將最終解決氣候危機(jī)。

　　光明前景

　　一旦有了這樣的認(rèn)識(shí)，我們才能理解太陽能的確是取之不盡，用之不竭的金礦，從中不但能實(shí)現(xiàn)全球很低的、甚至零碳的排放，還能夠獲得造福所有地球人的能源供應(yīng)。這一切的實(shí)現(xiàn)，只需要在全球5%的沙漠里鋪上太陽能電池板就行了!當(dāng)然現(xiàn)實(shí)情況并不是說要把所有的光伏電池都安裝在沙漠里。作為萬里長征的第一步，屋頂鋪設(shè)太陽能電池項(xiàng)目性價(jià)比更高。我們還需要針對(duì)不同地區(qū)太陽與風(fēng)力的不同情況，改進(jìn)并進(jìn)一步發(fā)展一系列應(yīng)對(duì)的措施，來充分運(yùn)用這些天然的能源。從長期來看，由于太陽能熱電池可以即時(shí)貯存，有可能成為可行的選擇，類似的選擇還包括電網(wǎng)擴(kuò)展，太陽能與風(fēng)能中提取氫氣，以及實(shí)行電力需求側(cè)管理等。

　　如果我們集中投資于太陽能，產(chǎn)出的將是無限的能源!這樣做的好處包括可以將生物質(zhì)能源的需要降到最低，因?yàn)樯镔|(zhì)能源的種植會(huì)與全球糧食種植爭地，還不斷地對(duì)熱帶雨林造成威脅;我們也不必增加核能發(fā)電了，因?yàn)榇嬖诤宋淦鲾U(kuò)散以及核電事故的巨大風(fēng)險(xiǎn)。

　　全球能源系統(tǒng)零排放的轉(zhuǎn)化需要超過五十年，或者一個(gè)世紀(jì)的時(shí)間。太陽能與風(fēng)能的年增長率要在現(xiàn)在的基礎(chǔ)上翻十倍才行。幾十年間，我們都不得不受到舊的技術(shù)的拖累，現(xiàn)在建造的煤電廠可能還要存在30-40年。然而，從長期來講，我們完全有機(jī)會(huì)應(yīng)對(duì)這個(gè)挑戰(zhàn)。

　　我們也許就生活在一個(gè)轉(zhuǎn)型時(shí)期，能源的革命能夠讓“綠色地球”的夢(mèng)想成真;30年后追憶歷史時(shí)，我們也許會(huì)感慨萬千地說，就是這個(gè)時(shí)候，2012年前后，世界能源體系完成了華麗的轉(zhuǎn)身，新能源革命從此風(fēng)起云涌這是完全可能的。但要將這種可能性變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)，需要更多、更強(qiáng)有力的對(duì)太陽能以及風(fēng)能技術(shù)的支持體系，例如德國與中國的上網(wǎng)電價(jià)方案，并且將這些支持體系普及到越來越多的國家。