濟(jì)南的機(jī)器人研發(fā)在全國(guó)已經(jīng)位于比較領(lǐng)先的地位,但由于資金技術(shù)上的障礙,機(jī)器人從研發(fā)到量產(chǎn)還有不小的距離。離我們生活越來越近的機(jī)器人,何時(shí)能真正為萬千大眾服務(wù)仍是一個(gè)未知數(shù)。

　　從研發(fā)到投產(chǎn)得五六年銀行嫌風(fēng)險(xiǎn)大不給貸款

　　變電站巡檢機(jī)器人是魯能智能最早量產(chǎn)的一個(gè)機(jī)器人產(chǎn)品。說到機(jī)器人的量產(chǎn),山東魯能智能技術(shù)有限公司總經(jīng)理厲秉強(qiáng)在和一些國(guó)內(nèi)專家討論時(shí)也感覺到,“機(jī)器人搞了很多年,但距離批量應(yīng)用還是很遠(yuǎn)?！?/p>

　　對(duì)此,厲秉強(qiáng)認(rèn)為,機(jī)器人本身的技術(shù)難度首先降低了量產(chǎn)的可能性。像機(jī)械手這種簡(jiǎn)單的工業(yè)機(jī)器人,因?yàn)槭窃谑覂?nèi)從事標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn),所以量產(chǎn)已經(jīng)逐步展開。但對(duì)于具備運(yùn)動(dòng)能力需要在室外工作的特種機(jī)器人來說,環(huán)境的復(fù)雜性及非標(biāo)準(zhǔn)化的作業(yè)流程就提高了量產(chǎn)的難度。

　　“針對(duì)巡檢機(jī)器人,我們已經(jīng)有條生產(chǎn)線了。”厲秉強(qiáng)說,目前公司是訂單式生產(chǎn),要根據(jù)變電站的具體情況提供不同大小和功能的巡檢機(jī)器人,并非標(biāo)準(zhǔn)化的產(chǎn)品意味著生產(chǎn)流程不能完全一樣。

　　除了技術(shù)原因之外,國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平也是制約機(jī)器人產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要因素。工業(yè)生產(chǎn)線上的機(jī)械手是大陸科技的一個(gè)研發(fā)方向,但不能形成規(guī)模化生產(chǎn),沒有廣闊的市場(chǎng)訂單,就不能形成規(guī)模的利潤(rùn)。

　　據(jù)分析，盡管機(jī)器人方興未艾，但其在工業(yè)領(lǐng)域的普及顯然還要經(jīng)歷一個(gè)漫長(zhǎng)的過程。他說：“在德、美、日等國(guó)家，人力成本比中國(guó)要高得多，中國(guó)尚未踏入高人力成本國(guó)家之列。如果使用機(jī)器人更合算，日本等高人力成本國(guó)家會(huì)先大面積采用。”

　　那么，究竟是機(jī)器人好用，還是人力好用?與人力相比，肯定是機(jī)器人好用。具體來講，機(jī)器人的優(yōu)勢(shì)可以體現(xiàn)在準(zhǔn)確度高、承載壓力大、適宜高危險(xiǎn)環(huán)境、工作時(shí)間長(zhǎng)等多個(gè)方面。

　　由于機(jī)器人所應(yīng)用的工種不同，制造成本也有所區(qū)別，約在幾萬、幾十萬甚至幾百萬元不等。

　　“研發(fā)中心生產(chǎn)一個(gè)機(jī)械手要600萬元,新興的企業(yè)根本拿不出這么多錢來裝備生產(chǎn)線?！睆堄琅逭f,高額的價(jià)格消減了企業(yè)對(duì)機(jī)器人的興趣。但另一方面,賣不出產(chǎn)品,機(jī)器人公司就沒錢生產(chǎn)模具、擴(kuò)大廠房進(jìn)行量產(chǎn),因此機(jī)器人的價(jià)格始終降不下來。

　　遇到資金問題,科技企業(yè)首先想到的是向銀行貸款。在省發(fā)改委中小企業(yè)重點(diǎn)扶持對(duì)象中,大陸科技位列第二名,因此不少銀行行長(zhǎng)都來公司考察過。由于大陸科技仍處在創(chuàng)業(yè)發(fā)展期,先期研發(fā)成本投入極高,一個(gè)產(chǎn)品從研發(fā)到投產(chǎn),沒個(gè)五六年時(shí)間是不可能的,而這期間的投入對(duì)銀行來說是個(gè)風(fēng)險(xiǎn),最終銀行貸款往往無果而終。

　　“量產(chǎn)之后,機(jī)械手的成本能從600萬元降到100萬元以下,這樣一來,市場(chǎng)前景肯定很好,但銀行貸款有自己的考慮,并沒有那么大的耐心?！睆堄琅鍩o奈地說道

　　政府支持集中科研機(jī)構(gòu)科技企業(yè)申請(qǐng)項(xiàng)目挺難

　　“我國(guó)的機(jī)器人研究起步于高校和科研機(jī)構(gòu),直到現(xiàn)在行業(yè)的話語權(quán)也是在他們手里?！睆堄琅逭f,國(guó)家針對(duì)機(jī)器人有不少資金扶持,但現(xiàn)在的科技立項(xiàng)大多集中在科研機(jī)構(gòu)中?？蒲袡C(jī)構(gòu)有其基礎(chǔ)研究的優(yōu)勢(shì),但在產(chǎn)品轉(zhuǎn)化上卻不如企業(yè)。

　　魯能智能和國(guó)內(nèi)的機(jī)器人研究院所一直保持著交流合作,厲秉強(qiáng)認(rèn)為,雖然國(guó)家的科技支持基本都在高校,但從實(shí)驗(yàn)室走向產(chǎn)業(yè)化,卻有很遠(yuǎn)的距離。很多機(jī)器人科研項(xiàng)目通過驗(yàn)收鑒定,發(fā)表了相關(guān)論文就算告一段落了,根本沒有后續(xù)的產(chǎn)品研發(fā)階段。

　　“國(guó)外科研創(chuàng)新的主體是企業(yè),國(guó)內(nèi)對(duì)科技企業(yè)的重視還不夠。”張永佩說,曾經(jīng)有高校找到大陸科技,表示可以幫助他們拿國(guó)家項(xiàng)目,但條件是拿到后資金要按比例分成。就算費(fèi)大力氣申請(qǐng)下來,一般項(xiàng)目資金也不過幾十萬元,不能根本解決企業(yè)的資金困難。在大陸科技發(fā)展的近十年間,僅僅得到過一筆30萬元的專項(xiàng)資金。

　　張永佩說,科技項(xiàng)目難以立項(xiàng)也是制約大陸科技發(fā)展的一個(gè)問題,這樣一來,企業(yè)產(chǎn)品便無法得到政府有關(guān)部門認(rèn)可與支持。由于國(guó)家對(duì)立項(xiàng)有相關(guān)的硬性規(guī)定,對(duì)自有土地和固定資產(chǎn)投資都有嚴(yán)格要求,達(dá)不到便無法立項(xiàng),而很多合作商與投資商又比較看重是否立項(xiàng)這個(gè)條件,大陸科技因此失去一些合作機(jī)會(huì)。

　　“其實(shí)項(xiàng)目資金多少還在其次,企業(yè)看重的是項(xiàng)目帶來的影響力?！睆堄琅逭f,立項(xiàng)難的一個(gè)原因是企業(yè)本身對(duì)政府專項(xiàng)資金信息掌握得少,而且對(duì)具體申報(bào)的操作程序也不熟悉,所以一直不得要領(lǐng)。張永佩希望政府能簡(jiǎn)化申報(bào)手續(xù),或派專人指導(dǎo)企業(yè)填寫申請(qǐng)材料。