在國(guó)家兩化融合政策的促進(jìn)作用下，在工業(yè)企業(yè)對(duì)于信息化的重視程度進(jìn)一步提高的影響下，工業(yè)軟件市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)快速增長(zhǎng)。賽迪顧問(wèn)對(duì)中國(guó)工業(yè)軟件市場(chǎng)的研究表明，2011年，中國(guó)工業(yè)軟件市場(chǎng)規(guī)?？偭窟_(dá)到2950.73億元，同比增長(zhǎng)24.8%。具體分析中國(guó)工業(yè)軟件的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，其中嵌入式系統(tǒng)軟件占比高達(dá)95.1%，而管理軟件占比為2.8%，PLM(產(chǎn)品生命周期管理)軟件占比為1.6%，MES(制造執(zhí)行管理系統(tǒng))軟件占比為0.5%。

　　值得注意的是，就工業(yè)軟件的實(shí)際應(yīng)用而言，盡管其創(chuàng)新應(yīng)用不斷開拓，但高端領(lǐng)域發(fā)展不足。據(jù)了解，目前，工業(yè)軟件企業(yè)不斷擴(kuò)大業(yè)務(wù)范圍，規(guī)模軟件企業(yè)均涉及工業(yè)軟件的多個(gè)業(yè)務(wù)領(lǐng)域，并在創(chuàng)新型行業(yè)應(yīng)用中不斷拓展，工業(yè)軟件企業(yè)在新能源、環(huán)保、物聯(lián)網(wǎng)等領(lǐng)域開展創(chuàng)新型應(yīng)用。然而，中國(guó)一些重大產(chǎn)業(yè)，包括航空、航天、汽車、飛機(jī)、高鐵等各種裝備都是以工業(yè)軟件作為基礎(chǔ)開發(fā)出來(lái)的，而現(xiàn)在這些產(chǎn)品90%以上用的都是國(guó)外的大型軟件。中國(guó)很多大型企業(yè)用的都是國(guó)外的大型管理軟件。這主要是因?yàn)樵诟叨斯I(yè)軟件方面，中國(guó)與世界先進(jìn)水平的差距很大，缺乏原創(chuàng)性的技術(shù)，因此，在高端工業(yè)軟件領(lǐng)域缺乏一定的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

　　三類軟件公司特色鮮明

　　在工業(yè)領(lǐng)域，軟件產(chǎn)業(yè)正以其特有的滲透力，廣泛服務(wù)中國(guó)工業(yè)化發(fā)展進(jìn)程。無(wú)論是鋼鐵、汽車、石化、電子制造等行業(yè)應(yīng)用領(lǐng)域，還是工業(yè)自動(dòng)化以及工業(yè)產(chǎn)品研發(fā)、設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、流通等產(chǎn)品生命周期各個(gè)環(huán)節(jié)的管理領(lǐng)域，都能感受到軟件的力量。

　　賽迪顧問(wèn)軟件與信息服務(wù)產(chǎn)業(yè)研究中心分析認(rèn)為，目前國(guó)內(nèi)的工業(yè)軟件公司大致可以分為以下三類，且各有特色：

　　第一類是從制造業(yè)脫胎出來(lái)的軟件公司，如寶鋼的寶信、一汽的啟明、中石化的石化盈科。這類軟件企業(yè)有著行業(yè)的專業(yè)背景、多年積累的行業(yè)服務(wù)經(jīng)驗(yàn)和先進(jìn)的IT技術(shù)，但因依附于母公司，所以存在諸多限制，市場(chǎng)化發(fā)展相對(duì)緩慢。如何平衡母公司與市場(chǎng)環(huán)境的雙重影響，消除可能作為母公司競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的用戶的疑慮，是其考慮的重點(diǎn)，市場(chǎng)營(yíng)銷能力薄弱和“靠山”的負(fù)面影響是此類企業(yè)必須彌補(bǔ)的兩個(gè)“短板”。

　　第二類是生產(chǎn)通用軟件的公司，如金蝶、用友等。這類企業(yè)有著巨大的市場(chǎng)發(fā)展空間，但不具備行業(yè)優(yōu)勢(shì)，如何專注于某一行業(yè)，滿足用戶的個(gè)性化需求是其發(fā)展的重點(diǎn)。

　　第三類是從高校研究院所走出來(lái)的軟件公司，如東軟、浙大網(wǎng)新、浙大中控等。這類企業(yè)在基礎(chǔ)研究方面更具有優(yōu)勢(shì)，具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品相對(duì)更多。但是，如何將科研成果成功轉(zhuǎn)化為技術(shù)成果，滿足行業(yè)需求則是其需要考慮的重點(diǎn)。

　　未來(lái)工業(yè)軟件發(fā)展趨勢(shì)

　　賽迪顧問(wèn)分析認(rèn)為，未來(lái)工業(yè)軟件將呈現(xiàn)以下三大發(fā)展趨勢(shì)：

　　第一，工業(yè)軟件企業(yè)與傳統(tǒng)工業(yè)企業(yè)將形成良性互動(dòng)趨勢(shì)。

　　一個(gè)時(shí)期以來(lái)，中國(guó)制造業(yè)的技術(shù)現(xiàn)代化和信息化應(yīng)用的重點(diǎn)，普遍放在管理系統(tǒng)ERP和現(xiàn)場(chǎng)控制系統(tǒng)兩個(gè)方面。而部分信息化系統(tǒng)，如設(shè)備管理、物流、財(cái)務(wù)等都是獨(dú)立的單元，沒有集成，形成了信息孤島。不同時(shí)期、不同廠商、不同品牌、不同種類、不同層次的多種控制系統(tǒng)并存，雖然提高了生產(chǎn)控制水平，但同時(shí)也導(dǎo)致了控制出現(xiàn)孤島，企業(yè)迫切需要統(tǒng)一的系統(tǒng)平臺(tái)對(duì)其生產(chǎn)管理的信息化進(jìn)行有力的支撐，這對(duì)軟件企業(yè)的產(chǎn)品提出了更高的要求。因此，工業(yè)軟件企業(yè)與傳統(tǒng)工業(yè)企業(yè)的良性互動(dòng)是雙贏的關(guān)鍵。這也需要政府起到企業(yè)信息化導(dǎo)向作用，建立國(guó)家級(jí)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，樹立一批領(lǐng)先企業(yè)樣板，宣傳并推廣關(guān)鍵的軟件產(chǎn)品和技術(shù)。

　　第二，注重標(biāo)準(zhǔn)的同步發(fā)展。

　　在工業(yè)軟件領(lǐng)域，歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家起步早、成熟度高、市場(chǎng)占有率大，掌握著工業(yè)軟件領(lǐng)域的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。隨著國(guó)產(chǎn)工業(yè)軟件廠商的快速成長(zhǎng)，國(guó)產(chǎn)工業(yè)軟件已經(jīng)邁過(guò)了應(yīng)用門檻，在很多企業(yè)實(shí)現(xiàn)了成功應(yīng)用。但是，受到標(biāo)準(zhǔn)的限制，國(guó)產(chǎn)工業(yè)軟件的發(fā)展受到一定程度的制約。如果大量數(shù)據(jù)不能互相交換，將會(huì)給中國(guó)的工業(yè)企業(yè)帶來(lái)很大的產(chǎn)品數(shù)據(jù)管理成本和應(yīng)用軟件遷移成本，從而限制了中國(guó)工業(yè)軟件企業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展。未來(lái)隨著中國(guó)企業(yè)在工業(yè)軟件領(lǐng)域的不斷發(fā)展，中國(guó)工業(yè)軟件將更加重視標(biāo)準(zhǔn)與應(yīng)用的同步發(fā)展，更積極深入地參與到工業(yè)軟件的制定當(dāng)中。

　　第三，協(xié)同化、社交化趨勢(shì)凸顯。

　　協(xié)同化、社交化給產(chǎn)品開發(fā)方式帶來(lái)很大的變化，讓企業(yè)實(shí)現(xiàn)更多的全球性協(xié)作。信息化和工業(yè)化融合，是以信息技術(shù)為基礎(chǔ)，通過(guò)信息技術(shù)與企業(yè)的各項(xiàng)業(yè)務(wù)緊密地結(jié)合起來(lái)，將信息技術(shù)融入到企業(yè)的業(yè)務(wù)流程中，融入到企業(yè)的發(fā)展過(guò)程中，融入到工業(yè)化進(jìn)程的每一個(gè)環(huán)節(jié)中。融合的過(guò)程是數(shù)字化綜合集成的過(guò)程，也是企業(yè)業(yè)務(wù)模式轉(zhuǎn)型與業(yè)務(wù)流程變革的過(guò)程，更是企業(yè)整體素質(zhì)與核心能力提升的過(guò)程。在大力推進(jìn)信息化建設(shè)的進(jìn)程中，應(yīng)圍繞企業(yè)業(yè)務(wù)的需求，將信息技術(shù)、先進(jìn)制造技術(shù)與現(xiàn)代管理技術(shù)相結(jié)合，并綜合應(yīng)用于產(chǎn)品研制生產(chǎn)全生命周期的各個(gè)環(huán)節(jié)，建立數(shù)字化平臺(tái)，以形成數(shù)字化、集成化、網(wǎng)絡(luò)化的制造業(yè)科研、生產(chǎn)和管理的新型工業(yè)體系，提升中國(guó)制造業(yè)的數(shù)字化水平。