——訪中國汽車技術(shù)研究中心副主任、新能源汽車專家吳志新
吳志新,中國汽車技術(shù)研究中心副主任,全國汽車標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)電動(dòng)汽車分技術(shù)委員會(huì)主任委員,國家科技部863計(jì)劃“節(jié)能與新能源汽車”重大項(xiàng)目總體組專家,天津大學(xué)電氣與自動(dòng)化工程學(xué)院控制理論與控制工程專業(yè)教授,博士研究生導(dǎo)師。在內(nèi)燃機(jī)燃燒學(xué)領(lǐng)域開展了大量的基礎(chǔ)性研究工作,參與組織了我國清潔替代燃料汽車、電動(dòng)汽車(包括純電動(dòng)汽車、混合動(dòng)力電動(dòng)汽車、燃料電池電動(dòng)汽車)國家標(biāo)準(zhǔn)體系的研究制定工作,親自承擔(dān)并完成了“輕型混合動(dòng)力汽車燃料經(jīng)濟(jì)性試驗(yàn)方法”國家標(biāo)準(zhǔn)的制定。主持完成國家清潔汽車行動(dòng)攻關(guān)項(xiàng)目5項(xiàng)、天津市科委清潔汽車重大科技攻關(guān)項(xiàng)目3項(xiàng),獲得中國汽車工業(yè)科技進(jìn)步二等獎(jiǎng)一項(xiàng),天津市科技進(jìn)步二等獎(jiǎng)兩項(xiàng),三等獎(jiǎng)二項(xiàng),通過“純電動(dòng)轎車開發(fā)與評(píng)價(jià)”、“純電動(dòng)汽車開發(fā)及產(chǎn)業(yè)化”、“混合動(dòng)力客車示范運(yùn)行”等項(xiàng)目的研究在我國率先完成新能源汽車的產(chǎn)業(yè)化,并為國內(nèi)同行電動(dòng)汽車產(chǎn)業(yè)化提供經(jīng)驗(yàn)。
新能源汽車作為國家戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè),被看做中國汽車行業(yè)今后五年發(fā)展的重中之重,新能源專用汽車也將迎來動(dòng)力系統(tǒng)轉(zhuǎn)型發(fā)展的戰(zhàn)略機(jī)遇期。那么,新能源專用汽車發(fā)展前景如何?哪一種新能源會(huì)成為專用汽車發(fā)展的主流?我國專用汽車企業(yè)又將面臨怎樣的機(jī)遇和挑戰(zhàn)?
日前,記者就上述的問題采訪了中國汽車技術(shù)研究中心副主任、全國汽車標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)電動(dòng)汽車分技術(shù)委員會(huì)主任委員吳志新。他在接受本刊采訪時(shí)表示,新能源專用汽車市場前景廣闊,專用汽車將成為未來新能源汽車市場化最現(xiàn)實(shí)的切入點(diǎn)。
《專用汽車》:有專家預(yù)測,新能源汽車是中國汽車產(chǎn)業(yè)追趕世界汽車水平的最佳途徑;而在現(xiàn)有技術(shù)條件下,專用汽車是新能源汽車市場化最現(xiàn)實(shí)的切入點(diǎn)。對(duì)這一觀點(diǎn)您怎么看?
吳志新:國內(nèi)目前對(duì)新能源汽車的定義相對(duì)清晰,大家基本上認(rèn)為單純的混合動(dòng)力不屬于新能源,而一種高效的節(jié)能技術(shù)。目前業(yè)界的基本共識(shí)是全部或大部分時(shí)間依靠動(dòng)力系統(tǒng)電驅(qū)動(dòng)化的、可直接從電網(wǎng)獲得電能的汽車叫做新能源汽車,主要包括插電式、增程式和純電動(dòng)式三種模式。
有人曾把傳統(tǒng)汽車的這種跨越式的發(fā)展,比喻成彎道超車,也有人認(rèn)為就一項(xiàng)具體的技術(shù)而言難以實(shí)現(xiàn)跨越,需要扎扎實(shí)實(shí)的工作和較長時(shí)間的技術(shù)積累,“強(qiáng)行”跨越,只能是“彎道翻車”。但是作為一個(gè)產(chǎn)業(yè)的方向性戰(zhàn)略選擇,我個(gè)人認(rèn)為在我國發(fā)展新能源汽車具有跨越性。就新能源專用汽車而言,盡管近期產(chǎn)量不大,對(duì)整個(gè)產(chǎn)業(yè)的貢獻(xiàn)和影響有限,但它是未來的一個(gè)重要發(fā)展的方向,也是目前技術(shù)發(fā)展階段新能源汽車非常重要的市場突破口。
對(duì)于我國汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展而言,實(shí)際上存在兩條技術(shù)路線:一條是傳統(tǒng)的發(fā)展之路,另一條是通向未來的技術(shù)之路。兩者間的發(fā)展方向存在差異,但最終目標(biāo)是相同的節(jié)能減排、低碳。傳統(tǒng)的路從頂點(diǎn)A走到B,再從B走到C,而如果我們知道C是未來發(fā)展的目的地的話,我們可以采取兩條路線兼顧的策略:在不斷提升傳統(tǒng)汽車競爭力的同時(shí),還可以組織力量直接走新能源汽車發(fā)展道路,直接從A走到C。三角形兩邊之和大于第三邊,從這個(gè)角度看,新能源汽車是中國汽車產(chǎn)業(yè)追趕世界汽車水平的最佳途徑。因?yàn)檫@個(gè)目標(biāo)是全世界公認(rèn)的目標(biāo),沒有什么可值得懷疑的,我們現(xiàn)在不做,可能在未來就無法超越了。
從專用汽車領(lǐng)域來看,新能源專用汽車相比乘用車有著極大的優(yōu)勢。區(qū)域性的使用,不以距離為衡量標(biāo)準(zhǔn),而是以作業(yè)的范圍為主。這些專用汽車的特點(diǎn),比較適合現(xiàn)階段動(dòng)力電池的技術(shù)發(fā)展水平,新能源技術(shù)可以在專用汽車行業(yè)得到很好的應(yīng)用,尤其表現(xiàn)在市政類的作業(yè)車型,比如說環(huán)衛(wèi)車輛??梢哉f專用汽車實(shí)際上是新能源汽車市場化最現(xiàn)實(shí)的切入點(diǎn)。
《專用汽車》:如果可能的話,混合動(dòng)力、純電動(dòng)、燃料電池,哪一種會(huì)成為新能源專用汽車發(fā)展的主流?如果是純電動(dòng)的話,有人認(rèn)為電動(dòng)車推廣最大的障礙是普及公共充電站問題,您認(rèn)可這種說法嗎?您個(gè)人是支持充電模式還是換電模式?
吳志新:這三種電動(dòng)汽車由于車輛技術(shù)、成本、能源供給等方面的差異,其起步、推廣、大規(guī)模市場化時(shí)會(huì)有較大的差異。就目前國際發(fā)展態(tài)勢來看,混合動(dòng)力汽車大規(guī)模市場化已經(jīng)來臨,其勢頭將延續(xù)很長一段時(shí)間;純電動(dòng)汽車技術(shù)基本成熟,但受到動(dòng)力電池技術(shù)水平的限制,電動(dòng)汽車市場化的起步就在眼前,但是小眾市場,大規(guī)模市場化還有待時(shí)日,要看動(dòng)力電池技術(shù)的進(jìn)步;燃料電池汽車受到車輛技術(shù)、成本以及能源與基礎(chǔ)設(shè)施等方面的限制,其大規(guī)模市場化預(yù)期,將是較為遙遠(yuǎn)的未來。
我個(gè)人認(rèn)為,電動(dòng)汽車的推廣最大的障礙仍然是汽車技術(shù),尤其是動(dòng)力電池技術(shù)和成本控制,當(dāng)然,基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)在電動(dòng)汽車發(fā)展過程中,也具有非常重要的作用,但不會(huì)是最重要的障礙。充電和換電是兩種不同的能源供應(yīng)方式。我認(rèn)為,換電模式是一個(gè)小眾市場,有特定的應(yīng)用場合,是一種探索。在電動(dòng)汽車較大規(guī)模進(jìn)入私人用車領(lǐng)域時(shí),大量需要的還是充電模式的能能源供給設(shè)施。
《專用汽車》:“十城千輛”節(jié)能與新能源汽車示范運(yùn)營啟動(dòng)工程將在2012年底到期,經(jīng)過調(diào)查2011年僅7成試點(diǎn)城市達(dá)到千輛,并且在發(fā)展過程中各個(gè)城市的著力點(diǎn)存在著很大的差異,如一些城市依托本地整車企業(yè),示范運(yùn)營的數(shù)量大,配套設(shè)施卻略遜一籌;一些城市雖然投入車輛不多,但配套設(shè)施進(jìn)展比較快;還有一部分城市則是制定了高目標(biāo),但未能完全到位,您是如何看待這種新能源發(fā)展的地域化差異?
吳志新:近些年“十城千輛”示范工程成效顯著,在實(shí)際運(yùn)營中實(shí)際上也篩選出了部分車型和實(shí)用的技術(shù),奧運(yùn)會(huì),世博會(huì)的集中展示也為新能源汽車技術(shù)提供了一個(gè)很好的平臺(tái)。在示范運(yùn)行中,不同地區(qū)的確存在一些差異,其原因是綜合性的,包括地方的基礎(chǔ)不同、經(jīng)濟(jì)實(shí)力不同、地方新能源汽車相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展存在以及不同程度的地方保護(hù)等。而運(yùn)行車輛數(shù)量上的差異,主要表現(xiàn)在與地方自身規(guī)劃的差距。此外,基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)需要與新能源汽車的應(yīng)用有機(jī)結(jié)合、協(xié)調(diào)發(fā)展,否則必然會(huì)出現(xiàn)“有車沒有充電站、有站沒有車”的現(xiàn)象,相關(guān)各方的緊密合作才能規(guī)避浪費(fèi),才能更有效地推動(dòng)電動(dòng)汽車的發(fā)展。
《專用汽車》:在試點(diǎn)推廣過程中,各個(gè)城市的推廣項(xiàng)目和類型也不相同,如北京投入的1160輛中,以電動(dòng)車和專用汽車為主導(dǎo),沈陽以天然氣清潔能源車和油電混合動(dòng)力為主,而上海則是專用汽車和乘用車,混合動(dòng)力、純電動(dòng)、燃料電池全面開花,在您看來造成這種差異的原因是什么?
吳志新:項(xiàng)目和類別的差別也和上一個(gè)問題一樣,各地在實(shí)際推廣過程中以當(dāng)?shù)貙?shí)際的產(chǎn)業(yè)布局為主?!笆乔лv”示范以城市為主,相對(duì)比較集中,示范不僅是一次科技成果的展示,也將推動(dòng)技術(shù)的發(fā)展。在示范城市的選擇中,不僅有大城市,也有很多地級(jí)市。新能源專用汽車不屬于通用車型,是需要量身定做的,關(guān)鍵在于瞄準(zhǔn)可使用的市場。一個(gè)城市的地理特征、資源、環(huán)境等都會(huì)造成項(xiàng)目和類別的不同。混合動(dòng)力、純電動(dòng)、燃燒電池都有其各自的目標(biāo)市場,需要因地制宜。
《專用汽車》:近幾年,一些專用車生產(chǎn)商開始生產(chǎn)新能源專用汽車,如在城市作業(yè)的市政類專用汽車,但從市場的反響來看,新能源專用汽車的銷售并不盡人意,您認(rèn)為造成這種現(xiàn)象的原因是什么?
吳志新:專用汽車市場不能一刀切,實(shí)際上也有一些產(chǎn)品得到了很廣泛的應(yīng)用。造成銷售不盡人意的原因有很多,可能有以下四點(diǎn)原因:一是技術(shù)成熟度不夠。技術(shù)的指標(biāo)實(shí)際上是科研的指標(biāo),在實(shí)際應(yīng)用中性能存在著偏差。二是電池成本太高。電池生產(chǎn)未達(dá)到一定規(guī)模,電池成本高,造成車輛價(jià)格昂貴,用戶難以承擔(dān)。三是基礎(chǔ)設(shè)施不健全。充電設(shè)施建設(shè)、布局仍不能滿足需求。四是節(jié)能環(huán)保與用戶個(gè)人的利益不大,政府在這方面的政策扶持有待加強(qiáng)。所以新能源專用汽車的升溫,需要一定的時(shí)間。
《專用汽車》:如果要推廣新能源專用汽車,您覺得國家還需要給予哪些政策支持?
吳志新:新能源汽車目前處于生命周期的初始階段,短期的市場在于政策的扶持。首先,政府需要持續(xù)加大科技投入,突破關(guān)鍵技術(shù),加速科研成果的工程化轉(zhuǎn)化;同時(shí),應(yīng)及時(shí)出臺(tái)相關(guān)產(chǎn)業(yè)扶植政策,加快新能源汽車關(guān)鍵零部件的產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程,形成健全的產(chǎn)業(yè)鏈;此外,中央和地方兩級(jí)政府應(yīng)結(jié)合中國國情和地方實(shí)際情況,制定激勵(lì)新能源汽車市場化的配套政策體系,盡快形成推動(dòng)新能源汽車發(fā)展的“生態(tài)環(huán)境”。
《專用汽車》:您認(rèn)為目前我國新能源專用汽車面臨著哪些機(jī)遇和挑戰(zhàn)?
吳志新:專用汽車是新能源汽車最好的起步市場,有著很大的市場潛力。當(dāng)然,機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存,新能源專用汽車除了內(nèi)在的技術(shù)、成本、性價(jià)比等制約因素,更多的來自于國際的競爭,在市場需求的拉動(dòng)下,民族企業(yè)勢必將和外資企業(yè)同臺(tái)競爭,直接面對(duì)來自國外先進(jìn)產(chǎn)品的挑戰(zhàn)。盡管如此,相比乘用車市場,國內(nèi)新能源專用汽車具有明顯的競爭優(yōu)勢,市場前景很好,純電動(dòng)車的發(fā)展要靠專用汽車的帶動(dòng)。