“茍利國(guó)家生死以，豈因禍福避趨之?”這是記者在錦屏的一篇文章里看到的話(huà)。

　　用一生的精力成就一部好作品，是水電人共同的職業(yè)追求。他們?cè)谏剿g勞碌一生、寂寞一生，忍辱負(fù)重、風(fēng)雨如磐，不求飛黃騰達(dá)、只為無(wú)愧于心。

　　二灘公司員工余鍔力在面對(duì)記者時(shí)，將如今水電建設(shè)者的苦悶和無(wú)奈全盤(pán)托出。

　　橫向比較，水電建設(shè)者在移民征地、水保環(huán)保方面并沒(méi)有給行業(yè)丟臉，但水電卻往往成為所謂NGO組織輿論口水戰(zhàn)的戰(zhàn)場(chǎng)，屢掀波瀾。這其中，有中肯的批評(píng)，也不乏沽名釣譽(yù)的作秀。

　　今年八月底筆者進(jìn)入瀾滄江采訪(fǎng)，目睹瀾滄江支流沘江因金屬礦藏開(kāi)發(fā)變成了一條毒江，中毒的江水呈刺目的赭紅色。時(shí)間再往前，4月初，筆者在湖南省采訪(fǎng)小水電電價(jià)問(wèn)題時(shí)，同樣看到一條因礦藏開(kāi)采而成為毒江的河流。同樣，這兩條江的污染問(wèn)題并沒(méi)有受到社會(huì)輿論的關(guān)注。

　　眾所周知，水電站利用水的落差發(fā)電，并不因此改變河流水質(zhì)。正如余鍔力思考的那樣，不久的將來(lái)，中國(guó)人必將遭遇一場(chǎng)因水資源污染問(wèn)題而引發(fā)的恐慌。現(xiàn)在看來(lái)，這絕不是危言聳聽(tīng)。

　　同水電行業(yè)打交道一年之后，筆者也不禁開(kāi)始像這些埋頭深山中的人一樣，思考這個(gè)國(guó)家到底需要怎樣的人。

　　拿這次錦屏采訪(fǎng)來(lái)說(shuō)，記者沿途所見(jiàn)諸多稀土礦工地，整座山被抓得血肉模糊、開(kāi)腸破肚之后裸露的巖體隨意丟棄，沒(méi)有采取任何防護(hù)和植被恢復(fù)措施。經(jīng)采訪(fǎng)發(fā)現(xiàn)，這些稀土礦是一些私人礦主所為，而這些私人礦主又同有關(guān)部門(mén)存在著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系。

　　為什么會(huì)有人一股腦、甚至狂熱地以為，那些NGO組織說(shuō)的話(huà)就如同圣旨一般不容懷疑和辯駁?NGO到底是代表誰(shuí)在說(shuō)話(huà)?他們說(shuō)的話(huà)在多大程度上接近事實(shí)本身?那些被他們代表的人們有沒(méi)有足夠的理性?人類(lèi)到底是要發(fā)展還是要貧窮?如果選擇發(fā)展，各行各業(yè)都應(yīng)該有普世的標(biāo)準(zhǔn)和要求，一視同仁，為什么在水電行業(yè)里被認(rèn)為大逆不道的做法卻在另一些行業(yè)里大行其道?

　　不解，困惑。

　　靜下心來(lái)分析，不難發(fā)現(xiàn)，如今水電行業(yè)面臨的問(wèn)題，只是社會(huì)普遍矛盾在水電行業(yè)里的折射。例如困擾水電業(yè)界的兩大難題：移民和環(huán)保，且不說(shuō)反壩人士在多大程度上掌握了專(zhuān)業(yè)知識(shí)，單說(shuō)移民群體性事件和所謂環(huán)評(píng)風(fēng)暴，分析到最后，都是利益博弈。發(fā)展中的中國(guó)，正在無(wú)可回避地遭遇西方國(guó)家曾經(jīng)遭遇過(guò)的困境：政府公信力下降、普世價(jià)值還沒(méi)有獲得多數(shù)認(rèn)同、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的弊端以及轉(zhuǎn)型社會(huì)的深層次矛盾正在如芒刺一般穿透這個(gè)國(guó)家的肌體，如有不慎，將千瘡百孔。

　　水利萬(wàn)物而不爭(zhēng)?？v觀(guān)人類(lèi)發(fā)展史，水利建設(shè)早的國(guó)家，都無(wú)一例外地建立起了相對(duì)發(fā)達(dá)的文明。挪威，就是一個(gè)典型的靠水電支撐的國(guó)度。當(dāng)中國(guó)人在羨慕那里的潔凈空氣、澄澈天空時(shí)，有沒(méi)有進(jìn)一步研究這背后因果?

　　一個(gè)工地，那樣惡劣的生存環(huán)境，只為一個(gè)理想、或者自己心目中的一番事業(yè)，職位、福利、社會(huì)地位高低、財(cái)富多少統(tǒng)統(tǒng)被拋在一邊，鉆研的只有技術(shù)，較量的就是實(shí)力和品格。

　　一個(gè)工程，跨地質(zhì)、地震、建筑、機(jī)電、生物、水力、化學(xué)、材料等多個(gè)學(xué)科領(lǐng)域。一個(gè)工程完工之日，就是一批人才誕生之時(shí)。眾人拾柴、螞蟻搬家般將一個(gè)耗資動(dòng)輒上百億的工程聳立在崇山峻嶺之間，櫛風(fēng)沐雨、點(diǎn)石成金，為千家萬(wàn)戶(hù)送光明，這是無(wú)論多神奇的文字都無(wú)法描述的力量。

　　然而，記者在采訪(fǎng)中發(fā)現(xiàn)，一些所謂的NGO吹著空調(diào)、開(kāi)著昂貴的越野，拿著美國(guó)人資助的錢(qián)，替美國(guó)人說(shuō)話(huà)。今年兩會(huì)期間兩位反對(duì)怒江的地質(zhì)學(xué)者徐道一和孫文鵬就親口向記者承認(rèn)，他們提出反對(duì)建壩后不久，就有美國(guó)人找上他們，資助他們到怒江做調(diào)研。

　　時(shí)代呼喚理性，而非匹夫之勇。真理不辯自明，這才是亙古不變的真理。只有寄希望于越來(lái)越多的事實(shí)，來(lái)還原一個(gè)更加理性的中國(guó)。如果每個(gè)人，在說(shuō)話(huà)之初，都能基于事實(shí)，而不是基于利益之上的立場(chǎng)，我想，這才是一個(gè)民族得以強(qiáng)大的生存之道。而這一天的到來(lái)，需要千千萬(wàn)萬(wàn)國(guó)之棟梁為此而付出艱苦卓絕的努力。