分析人士認(rèn)為,上調(diào)5%合同煤和市場煤的差距仍很大,重點(diǎn)合同煤履約率仍舊不會有大的改善
據(jù)報(bào)道,發(fā)改委提出對煤價(jià)的指導(dǎo)意見,2012年年度重點(diǎn)合同煤價(jià)格最高可上調(diào)5%,包括秦皇島港在內(nèi)的北方港口5500大卡熱量的電煤現(xiàn)貨價(jià)格不得高于800元/噸。
此舉小幅提高了電廠重點(diǎn)合同煤價(jià)格,同時又給市場電煤價(jià)設(shè)置了上限,以目前秦皇島5500大卡熱值煤價(jià)計(jì)算,火電廠的燃料成本將降低至少6%。
“調(diào)整港口的市場煤價(jià)會減輕火電廠的成本壓力,但若通過鐵路和公路運(yùn)輸效果就不是很明顯了。”大同證券研究所于宏指出,“而對重點(diǎn)合同煤價(jià)格的小幅放開,價(jià)格的小幅提高則會增加煤炭企業(yè)重點(diǎn)合同煤的履約率?!钡芴岣叨嗌?一位接近中國煤炭工業(yè)協(xié)會的人士指出,上漲5%,每噸上調(diào)30元左右,合同煤和市場煤的差距還是很大,不會大幅度地提高履約率。
合同煤價(jià)
由“不準(zhǔn)漲”或可上調(diào)5%
近期,國家發(fā)改委在電煤價(jià)格政策專項(xiàng)座談會上,對重點(diǎn)合同煤價(jià)提出了指導(dǎo)意見,2012年年度重點(diǎn)合同煤價(jià)格最高可上調(diào)5%。
這一指導(dǎo)意見將改變以往重點(diǎn)合同煤基本不漲價(jià)的狀況。
也就是說,若重點(diǎn)合同電煤坑口價(jià)為550元/噸,則煤炭企業(yè)每噸可上調(diào)27.5元。這個幅度在大同證券研究所于宏看來,已經(jīng)是很不錯了。他認(rèn)為,雖然上調(diào)幅度有限,但對煤炭企業(yè)來說,重點(diǎn)合同煤已經(jīng)由不漲價(jià)到可以漲價(jià)。
多個省份規(guī)定,煤炭企業(yè)每年出售給火電企業(yè)的重點(diǎn)合同煤是不能漲價(jià)的。于宏指出,即使?jié)q,也漲得很少,每噸也就漲5元到10元左右。
而進(jìn)入11月份,多家火電企業(yè)已經(jīng)積極為明年的電煤合同提前做準(zhǔn)備,部分電廠已經(jīng)提前去山西了解明年煤炭開采生產(chǎn)情況。其中,一家五大電力集團(tuán)旗下分電廠的人士告訴記者,重點(diǎn)合同煤價(jià)一般不會有大的變化。提到明年的合同價(jià),他指出,目前看沒有變化,和去年一樣。
在市場經(jīng)濟(jì)的大環(huán)境里,煤炭作為一種不可再生的戰(zhàn)略性能源,價(jià)格一路看漲,首當(dāng)其沖受到?jīng)_擊的就是火電企業(yè)。煤炭企業(yè)走著上坡路,火電企業(yè)甚至無一幸免地走著下坡路。
幸而,雙軌制的實(shí)行給火電企業(yè)提供了避風(fēng)的港灣,重點(diǎn)合同煤的存在極大地緩解了火電企業(yè)的成本壓力。
然而,重點(diǎn)合同煤和市場煤價(jià)格上的極度懸殊,使得重點(diǎn)合同煤的履約率一度下降,目前違約率最高已經(jīng)達(dá)到70%以上。如何保證重點(diǎn)合同煤能夠如約履行?
上述發(fā)改委的指導(dǎo)意見或能起到作用。一位接近中國煤炭工業(yè)協(xié)會的人士指出,若實(shí)行該措施,隨著重點(diǎn)合同煤價(jià)有所上漲,電煤合同的履約率會有所提高。不過,各省情況不同,不見得都會上調(diào)到5%的最高幅度,目前看,對火電企業(yè)的成本影響不明顯。
同時,上調(diào)5%后,合同煤和市場煤的差距仍很大,重點(diǎn)合同煤履約率仍舊不會提高很大的比例。
煤價(jià)設(shè)上限
電企燃料成本至少降低6%
發(fā)改委在對重點(diǎn)合同煤提出指導(dǎo)意見的同時,對煤價(jià)也提出了相應(yīng)的價(jià)格調(diào)控意見,即2012年包括秦皇島港在內(nèi)的北方港口5500大卡熱量的電煤現(xiàn)貨價(jià)格不得高于800元/噸。
根據(jù)最新的2011年11月28日秦皇島動力末煤價(jià)格行情看,5500大卡熱量的電煤平倉價(jià)(即港口現(xiàn)貨價(jià))為840—850元/噸,與目前電煤價(jià)格作對比計(jì)算,意見執(zhí)行后,明年5500大卡電煤價(jià)格每噸將至少下調(diào)40—50元/噸,為火電企業(yè)將至少節(jié)約6%的燃料成本。
而上述接近中國煤炭工業(yè)協(xié)會的人士也指出,現(xiàn)在對于火電企業(yè)來說,燃料成本是最大的成本支出,煤價(jià)的調(diào)控將減少火電企業(yè)的燃料成本壓力。
以湖南省為例,記者了解到,2010年,湖南省主要火電企業(yè)入廠標(biāo)煤單價(jià)已經(jīng)由800元/噸漲至940元/噸,漲幅約17.5%。2011年上半年,火電企業(yè)入廠標(biāo)煤單價(jià)已經(jīng)接近1100元/噸,較2010年底,又上漲了約16%。
電煤成本占發(fā)電成本的比例已經(jīng)上升至75%以上,燃料成本的上升成為導(dǎo)致火電企業(yè)虧損的主要原因。
而這一情況已經(jīng)成為多數(shù)火電企業(yè)共同存在的現(xiàn)狀。華電國際董秘周連青也曾對記者指出,煤價(jià)漲到千元以上,火電企業(yè)實(shí)在承受不起。
此次發(fā)改委的意見主要是調(diào)整了包括秦皇島港在內(nèi)的北方港口的煤炭價(jià)格,對鐵路公路運(yùn)輸?shù)拿禾繘]有提出調(diào)控,在于宏看來,港口運(yùn)輸主要運(yùn)往江浙、廣東等華南地區(qū),對于主要以鐵路公路運(yùn)輸為主的中部地區(qū)作用不明顯。