英國上議院科技委員會近日表示，英國政府在核技術(shù)研究方面缺乏戰(zhàn)略，威脅到該國長期的電力發(fā)展規(guī)劃。英國的投入落后眾多其它核電國家，會造成新老人員間的技術(shù)鴻溝，但現(xiàn)有的反應(yīng)堆項目不會受到影響。而政府回應(yīng)稱，核能在國家能源安全和減排方面仍將發(fā)揮重要作用。

　　科技委員會主席克瑞博爵士(LordKrebs)指出，為實現(xiàn)2050年氣候目標(biāo)而規(guī)劃核電發(fā)展，“英國還沒有一個可信的計劃?！彼f：“你可以不明白從貨架上拿的是什么就把它買下來，但核電不是這么回事。我們處境比較危險，因為我們無法確保2050年以前能夠擁有安全可靠的核電供應(yīng)。如果現(xiàn)在不采取行動，政府的核能政策就缺乏可信度。”該委員會敦促英國政府制定2025年之后的核能研發(fā)戰(zhàn)略，并由學(xué)術(shù)界、企業(yè)和政府機構(gòu)組成專門委員會來負(fù)責(zé)執(zhí)行。

　　人才鴻溝

　　目前在英國，法國電力集團(tuán)和德國的魯爾燃?xì)夤镜日谝?guī)劃建造10個新反應(yīng)堆，總發(fā)電量在2025年將達(dá)到16兆瓦。但英國政府和一些獨立機構(gòu)預(yù)測，為了滿足遠(yuǎn)期氣候目標(biāo)，該數(shù)字在2050年以前需要翻一番或兩番。到本世紀(jì)中葉，英國努力將溫室氣體排放削減到上個世紀(jì)90年代的20%。

　　科技委員會指出，不久的將來，英國核能專家流失、技術(shù)隊伍老齡化，再加上培訓(xùn)新人缺乏投入，這都構(gòu)成了對核能發(fā)展的威脅。

　　克瑞博爵士表示，在核能領(lǐng)域，政府、管理機構(gòu)以及企業(yè)將很難找到受過良好培訓(xùn)且技術(shù)嫻熟的本地人才。國家間可能為爭奪核技術(shù)人才而競爭，依賴外國人才庫是不明智的戰(zhàn)略。

　　他說：“政府即使從法國或德國公司買技術(shù)，也不能對核電的安全和法律問題視而不見。除非改變在人才培訓(xùn)方面的現(xiàn)狀，提高重視程度，否則隨著研發(fā)技術(shù)團(tuán)隊的進(jìn)一步老齡化，我們對核能的掌控水平將會下降?！?/p>

　　據(jù)科技委員會的數(shù)據(jù)顯示，英國在核裂變研究方面的投入不僅落在了核電技術(shù)大國日本、韓國和法國后面，甚至還不及澳大利亞、意大利等無核電項目運行的國家。

　　在2010至2011財年，英國的研究機構(gòu)在能源研究方面投入了1.49億英鎊，其中只有650萬英鎊，約占4%，用在了核裂變研究上。(1英鎊約合9.83元人民幣)

　　“重要”技術(shù)

　　一位英國政府發(fā)言人表示，核能“目前是并仍將是英國在能源安全和減排方面的重要技術(shù)手段，它提供了數(shù)千個工作崗位。英國向核能研究機構(gòu)投入5.4億英鎊，進(jìn)行包括對核裂變的研究和相關(guān)培訓(xùn)。”路透社稱，5.4億英鎊涵蓋了從2011-2012財年到2014-2015財年階段。

　　倫敦帝國學(xué)院核工程研究中心主任、科技委員會特別顧問羅賓●格萊姆(RobinGrimes)教授表示，對核能的研究投入將來能夠收回。他說：“現(xiàn)在建核反應(yīng)堆是國際化的項目，那種一家公司就能交鑰匙的時代已經(jīng)過去了。合作方式可以這樣：一家泵制造商生產(chǎn)壓水反應(yīng)堆，勞斯萊斯公司對熱交換器研發(fā)進(jìn)行投入，核能領(lǐng)域沒有擁有知識產(chǎn)權(quán)的公司。另外，從長期看該領(lǐng)域的投入將創(chuàng)造就業(yè)機會?！?/p>