據(jù)中國(guó)之聲《新聞縱橫》報(bào)道，在今年中國(guó)經(jīng)濟(jì)的關(guān)鍵詞中，“稀土”一定是不可或缺的一個(gè)。從國(guó)土部、工信部等部門大力整頓稀土濫采濫挖，到發(fā)改委、商務(wù)部規(guī)范稀土出口，再到日本、歐盟和美國(guó)頻頻指責(zé)中國(guó)限制稀土出口，圍繞稀土的話題一直在人們的視野之內(nèi)。

      中國(guó)五礦集團(tuán)公司宣布將于8月初主動(dòng)停產(chǎn)

      近日，中國(guó)五礦集團(tuán)公司宣布將于8月初主動(dòng)停產(chǎn)，并倡議全國(guó)稀土分離企業(yè)也來效法。五礦集團(tuán)為什么要主動(dòng)停產(chǎn)？它的倡議又因何而起？

      稀土素有工業(yè)“黃金”之稱。正是因?yàn)橄⊥翢o(wú)可比擬的價(jià)值，一場(chǎng)圍繞稀土資源的棋局顯得愈發(fā)重要。全球消耗量超過90%的稀土來自中國(guó)，但長(zhǎng)期以來，濫采濫挖不僅嚴(yán)重地毀壞了環(huán)境，還讓出口量逐年上升的同時(shí)使稀土價(jià)格一路下滑，賣出了白菜價(jià)，極大地?fù)p害了中國(guó)企業(yè)的利益。在這樣的情況下，工信部規(guī)定了我國(guó)每年稀土開采的上限。今年我國(guó)規(guī)定的稀土礦開采總量控制指標(biāo)為9.38萬(wàn)噸。但剛剛年中，今年的上限就將被擊穿。

      五礦有色金屬股份有限公司副總經(jīng)理黃康：指令性計(jì)劃等于是國(guó)家工信部給每一個(gè)生產(chǎn)稀土的分離企業(yè)下了一個(gè)生產(chǎn)計(jì)劃，應(yīng)該是差不多用完了。

      上半年稀土價(jià)格一路高漲 企業(yè)甚至超額生產(chǎn)非法開采

      為什么半年時(shí)間就用完了全年的計(jì)劃量？黃康表示，上半年稀土價(jià)格一路高漲，引起行業(yè)內(nèi)產(chǎn)量跟著上揚(yáng)，企業(yè)借此也盡量爭(zhēng)取更大利潤(rùn)。個(gè)別地區(qū)企業(yè)甚至超額生產(chǎn)，非法開采。產(chǎn)量的增長(zhǎng)引起了價(jià)格的連鎖反應(yīng)。步入7月以后，國(guó)內(nèi)的稀土市場(chǎng)已經(jīng)呈現(xiàn)供大于求的情況，價(jià)格急轉(zhuǎn)直下，盡管在過去，五礦集團(tuán)和其他企業(yè)一樣，也常常超標(biāo)生產(chǎn)，但在今年的背景下，五礦覺得“形成聯(lián)盟”或許對(duì)中國(guó)企業(yè)來講，效果會(huì)更好。這才有了主動(dòng)停產(chǎn)，并發(fā)出呼吁的舉動(dòng)。

      五礦有色金屬股份有限公司副總經(jīng)理黃康：在國(guó)家的嚴(yán)格規(guī)范下，很多產(chǎn)品價(jià)格都漲上來了，真正體現(xiàn)了我們資源的價(jià)值。但是目前因?yàn)橄⊥翈?kù)存又有一定的積壓，價(jià)格也有回落。這個(gè)時(shí)候我覺得停產(chǎn)對(duì)于整個(gè)市場(chǎng)的穩(wěn)定會(huì)起到很大的作用。作為稀土行業(yè)的主要企業(yè)我們有責(zé)任維護(hù)市場(chǎng)的穩(wěn)定，也應(yīng)該對(duì)稀土行業(yè)有序穩(wěn)定健康的發(fā)展承擔(dān)央企的社會(huì)責(zé)任。

      全國(guó)范圍大小稀土企業(yè)參差不齊 有序生產(chǎn)難

      剛剛進(jìn)入八月，全年的稀土生產(chǎn)指標(biāo)就將耗盡，五礦在此時(shí)發(fā)出倡議，顯然別有深意。但倡議引發(fā)了怎樣的反響？是應(yīng)者云集還是回應(yīng)寥寥？五礦心里并沒有底。

      在昨天舉行的新聞發(fā)布會(huì)上，中國(guó)有色金屬工業(yè)協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)賈明星向媒體表示：五礦倡議加強(qiáng)管理是好的，但整個(gè)行業(yè)不可能停產(chǎn)，目前價(jià)格仍在高位，國(guó)家想限制產(chǎn)量，但企業(yè)生產(chǎn)的積極性很高。

      參會(huì)媒體多將此理解為：五礦集團(tuán)呼吁主動(dòng)停產(chǎn)的效果將不會(huì)很理想。從往年的情況來看，雖然國(guó)家每年都下達(dá)稀土指令性生產(chǎn)計(jì)劃，但基本年年失效。自2005年開始，我國(guó)稀土產(chǎn)量連續(xù)5年超過10萬(wàn)噸，而指令性生產(chǎn)計(jì)劃每年平均僅為8萬(wàn)噸。有關(guān)政策并未得到有效執(zhí)行。

      北京大學(xué)稀土材料化學(xué)及應(yīng)用國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室主任嚴(yán)純?nèi)A教授對(duì)于五礦的倡議持贊賞態(tài)度，但同時(shí)他也認(rèn)為，全國(guó)范圍大大小小的稀土企業(yè)參差不齊，有些甚至是村鎮(zhèn)企業(yè)，是否都能夠響應(yīng)倡議，按照國(guó)家的計(jì)劃指令來有序生產(chǎn)，他持懷疑態(tài)度。

      嚴(yán)純?nèi)A：這樣的一個(gè)倡議是否能夠得到實(shí)現(xiàn)，不僅僅取決于五礦一個(gè)企業(yè)，因?yàn)槲覀儑?guó)家稀土投資主體從國(guó)有到地方的到個(gè)體的都有。其他的一些企業(yè)應(yīng)該從中悟出一點(diǎn)道理來并且從行業(yè)切身的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益來考慮，并有所響應(yīng)，我覺得這才是最最重要的。我支持但我持觀望態(tài)度。
專家：不要因?yàn)楸舜说母?jìng)爭(zhēng)損害了中國(guó)企業(yè)自己的利益

      中國(guó)企業(yè)在稀土國(guó)際市場(chǎng)上互相傾軋，長(zhǎng)期以來不僅讓中國(guó)喪失了稀土的定價(jià)權(quán)，而且也讓稀土賣出了白菜價(jià)，損害了中國(guó)企業(yè)的利益。嚴(yán)純?nèi)A教授呼吁，稀土回歸到應(yīng)有的市場(chǎng)價(jià)格來之不易，千萬(wàn)不要因?yàn)楸舜说母?jìng)爭(zhēng)，到頭來?yè)p害了中國(guó)企業(yè)自己的利益。

      嚴(yán)純?nèi)A：之所以我們能夠來之不易的又將稀土的價(jià)格恢復(fù)到了最好的水平，國(guó)家的這種控制區(qū)的了舉足輕重的作用，我認(rèn)為這種計(jì)劃是必須的。一旦放開，那么又會(huì)回到早幾年的這種稀土價(jià)格不如土價(jià)格的情況。

      國(guó)家為了保護(hù)資源和企業(yè)利益出臺(tái)的政策，被一些只顧眼前利益企業(yè)所忽視，短時(shí)期內(nèi)似乎獲得了現(xiàn)實(shí)的收益，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，損傷的卻是整個(gè)行業(yè)的根基，尤其是對(duì)于像稀土這樣寶貴的資源。

      在北京科技大學(xué)冶金與生態(tài)工程學(xué)院院長(zhǎng)朱鴻民看來，企業(yè)應(yīng)該自覺遵守相關(guān)政策，同時(shí)，國(guó)家也應(yīng)該出臺(tái)相應(yīng)的懲罰措施來制約不遵守規(guī)則的企業(yè)。

      朱鴻民：我覺得可以去看看巴西、澳大利亞對(duì)鐵礦石的控制就能想象的了，他們沒有把鐵礦石成為鐵賣，他只賣礦，但是他們能夠把價(jià)格控制在該要的水平上面，實(shí)際上核心還在于我們過度的，不是太有序的在開發(fā)這個(gè)資源。按道理說資源是國(guó)家的資源，應(yīng)該由國(guó)家統(tǒng)一的管理，也就是說各個(gè)企業(yè)它并沒有自覺去根據(jù)宏觀規(guī)劃進(jìn)行執(zhí)行，這里邊所涉及到多方面問題，依我看，要可能的話市場(chǎng)應(yīng)該有一個(gè)比較強(qiáng)制性的限制才行。

      專家：不要因?yàn)楸舜说母?jìng)爭(zhēng)損害了中國(guó)企業(yè)自己的利益

      中國(guó)企業(yè)在稀土國(guó)際市場(chǎng)上互相傾軋，長(zhǎng)期以來不僅讓中國(guó)喪失了稀土的定價(jià)權(quán)，而且也讓稀土賣出了白菜價(jià)，損害了中國(guó)企業(yè)的利益。嚴(yán)純?nèi)A教授呼吁，稀土回歸到應(yīng)有的市場(chǎng)價(jià)格來之不易，千萬(wàn)不要因?yàn)楸舜说母?jìng)爭(zhēng)，到頭來?yè)p害了中國(guó)企業(yè)自己的利益。

      嚴(yán)純?nèi)A：之所以我們能夠來之不易的又將稀土的價(jià)格恢復(fù)到了最好的水平，國(guó)家的這種控制區(qū)的了舉足輕重的作用，我認(rèn)為這種計(jì)劃是必須的。一旦放開，那么又會(huì)回到早幾年的這種稀土價(jià)格不如土價(jià)格的情況。

      國(guó)家為了保護(hù)資源和企業(yè)利益出臺(tái)的政策，被一些只顧眼前利益企業(yè)所忽視，短時(shí)期內(nèi)似乎獲得了現(xiàn)實(shí)的收益，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，損傷的卻是整個(gè)行業(yè)的根基，尤其是對(duì)于像稀土這樣寶貴的資源。

      在北京科技大學(xué)冶金與生態(tài)工程學(xué)院院長(zhǎng)朱鴻民看來，企業(yè)應(yīng)該自覺遵守相關(guān)政策，同時(shí)，國(guó)家也應(yīng)該出臺(tái)相應(yīng)的懲罰措施來制約不遵守規(guī)則的企業(yè)。

      朱鴻民：我覺得可以去看看巴西、澳大利亞對(duì)鐵礦石的控制就能想象的了，他們沒有把鐵礦石成為鐵賣，他只賣礦，但是他們能夠把價(jià)格控制在該要的水平上面，實(shí)際上核心還在于我們過度的，不是太有序的在開發(fā)這個(gè)資源。按道理說資源是國(guó)家的資源，應(yīng)該由國(guó)家統(tǒng)一的管理，也就是說各個(gè)企業(yè)它并沒有自覺去根據(jù)宏觀規(guī)劃進(jìn)行執(zhí)行，這里邊所涉及到多方面問題，依我看，要可能的話市場(chǎng)應(yīng)該有一個(gè)比較強(qiáng)制性的限制才行。