在核電發(fā)展速度下調(diào)之后，水電承擔(dān)起我國(guó)“十二五”能源需求的“接力棒”。國(guó)家能源局副局長(zhǎng)劉琦近日表示，未來(lái)五年將建設(shè)1.2億千瓦水電，而在過(guò)去的100年間我國(guó)水電的總量?jī)H為2.13億千瓦。業(yè)內(nèi)人士表示，水電建設(shè)提速的核心是補(bǔ)位核電的放緩，但如何解決水電發(fā)展與環(huán)境污染間的關(guān)系，可能是未來(lái)水電建設(shè)提速后監(jiān)管層需要抉擇的核心。
　　一季度數(shù)據(jù)15日公布通脹壓力大天津文交所畫(huà)價(jià)狂漲1500倍雀巢嬰兒米粉被指含砷致癌高清：日本海嘯垃圾島正漂向美國(guó)趙曉：資金投向保障房難以執(zhí)行和訊網(wǎng)新聞中心誠(chéng)聘編輯據(jù)劉琦介紹，“十二五”規(guī)劃綱要提出在做好生態(tài)保護(hù)和移民安置的前提下積極發(fā)展水電，并明確“十二五”期間要開(kāi)工建設(shè)1.2億千瓦水電的目標(biāo)。事實(shí)上，我國(guó)水電自1910年開(kāi)始發(fā)展，裝機(jī)總量于2010年底達(dá)到2.13億千瓦，其中“十一五”期間新增水電0.96億千瓦。
　　早在去年國(guó)家能源局曾經(jīng)提出過(guò)到2020年水電裝機(jī)總量達(dá)到3.5億千瓦的水電發(fā)展目標(biāo)，此次提出的1.2億千瓦目標(biāo)，意味著未來(lái)五年內(nèi)的水電建設(shè)速度將遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)“十一五”和過(guò)去百年建設(shè)總規(guī)模的一半。而且，如果這一目標(biāo)實(shí)現(xiàn)，則到2015年，我國(guó)水電裝機(jī)總量將達(dá)到3.33億千瓦，接近2020年目標(biāo)。
　　從核電發(fā)展速度的下調(diào)到水電的加速，這些數(shù)字都與一個(gè)目標(biāo)密切相關(guān)，那就是“到2020年實(shí)現(xiàn)非化石能源消費(fèi)占一次能源消費(fèi)比重的15%”，這是我國(guó)政府對(duì)世界做出的減排承諾?！笆濉币?guī)劃中，這一比例達(dá)到11.4%的目標(biāo)也正是根據(jù)上述目標(biāo)推算出來(lái)的。
　　按照裝機(jī)總量大小，目前我國(guó)可利用的主要非化石能源依次是水電、核電、風(fēng)電、光伏以及生物質(zhì)能等能源形式。國(guó)家能源局此前對(duì)于這15個(gè)百分點(diǎn)“蛋糕”的分配方式是，水電在我國(guó)一次能源的比重占到9%左右，核電占到4%，風(fēng)電、太陽(yáng)能和其他非化石能源占到2%。
　　然而，前不久發(fā)生的日本福島核電事故的警示作用使得這一“分法”做出調(diào)整。中國(guó)電力企業(yè)聯(lián)合會(huì)專職副理事長(zhǎng)魏昭峰前不久透露，“十二五”我國(guó)核電發(fā)展線路將由“大力發(fā)展”轉(zhuǎn)變?yōu)椤鞍踩咝А?，且目?biāo)也相應(yīng)縮水。這就意味著其他能源的“出力”必須更多。
　　在上述非化石能源中，雖然風(fēng)電和光伏的發(fā)展近年來(lái)不斷加速，但是由于其成本仍然較高，且并網(wǎng)技術(shù)難題仍難以解決，并不被寄予厚望。而水電開(kāi)發(fā)空間還很大，分析機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì)，我國(guó)水電的經(jīng)濟(jì)可開(kāi)發(fā)量為4億千瓦，技術(shù)可發(fā)開(kāi)量為5.4億千瓦。
　　值得注意的是，上述計(jì)劃僅僅是從樂(lè)觀角度看待的。事實(shí)上由于對(duì)于自然環(huán)境破壞嚴(yán)重，水電一直被視為一把“雙刃劍”，爭(zhēng)議也存在多年。環(huán)境保護(hù)部污染防治司副司長(zhǎng)凌江便表示，某一水域因水電開(kāi)發(fā)而造成的水污染問(wèn)題時(shí)發(fā)現(xiàn)，修建水壩后，河流的水流減緩，水體的富營(yíng)養(yǎng)化使得水白菜瘋長(zhǎng)，水生態(tài)系統(tǒng)遭到嚴(yán)重破壞?！?a href="/industry/index_11.html" target="_blank">水電在某種程度上可能比火電造成的污染更嚴(yán)重，其損失可謂觸目驚心。”他說(shuō)。
　　也正是因?yàn)樯鲜鲈?，水電建設(shè)是否應(yīng)該大刀闊斧的爭(zhēng)論已經(jīng)延續(xù)多年。其中最有代表性的就是對(duì)怒江流域水電開(kāi)發(fā)，2003年決定建造的水電項(xiàng)目得到了當(dāng)?shù)毓賳T的支持，但環(huán)保人士卻始終堅(jiān)決反對(duì)，這一項(xiàng)目的可行性至今仍在爭(zhēng)論中。國(guó)家層面，環(huán)保部和國(guó)家能源局對(duì)于開(kāi)發(fā)水電的表態(tài)也屢有不同聲音。但2008年國(guó)家的4萬(wàn)億振興計(jì)劃中電力行業(yè)核準(zhǔn)的投資額逾千億元，卻沒(méi)有一分資金用于水電的開(kāi)發(fā)。