盡管目前各國除了撤僑并未對(duì)利比亞發(fā)生的內(nèi)亂做出太多反應(yīng)，但是一些數(shù)字的變化，已經(jīng)讓倫敦、紐約、法蘭克福等地的許多人，無法安坐在他們寬敞明亮舒適的辦公室里。

      105，108，113……過去10多天里，原油價(jià)格不斷刷新近年來的新高，這是在2008年能源危機(jī)后頭一遭。

      “目前在大中東地區(qū)的動(dòng)蕩已經(jīng)引發(fā)了世界對(duì)于石油市場的普遍擔(dān)憂?！盨tephen Jones，世界知名能源咨詢公司Purvin & Gertz市場部副總裁對(duì)半島電視臺(tái)表達(dá)了他的擔(dān)憂，“幾天里原油價(jià)格的上漲度已經(jīng)超過每桶5美元，媒體都將其與當(dāng)下升級(jí)的危機(jī)聯(lián)系起來?！?/p>

瘋狂的油價(jià)

      一個(gè)月前，當(dāng)穆巴拉克結(jié)束了對(duì)埃及30年的統(tǒng)治時(shí)，國際原油價(jià)格到達(dá)了96美元一桶，而現(xiàn)在這個(gè)數(shù)字已經(jīng)飆升到了115美元。

      “世界能源市場對(duì)政治體制興趣不大，他們關(guān)注的是穩(wěn)定、穩(wěn)定、再穩(wěn)定?！盝ones很直白地指出。顯然在這方面，石油商人和經(jīng)紀(jì)人們與對(duì)中東局勢感到興奮的西方輿論截然不同。德意志銀行首席能源經(jīng)濟(jì)學(xué)家Adam Sieminski指出：“目前推動(dòng)石油價(jià)格的有兩點(diǎn)：當(dāng)前局勢和未來預(yù)期?！?/p>

      目前中東提供了全球35%的石油供應(yīng)。如果更細(xì)化一點(diǎn)，全球每天需要8800萬桶石油，其中170萬桶（1.93%）來自利比亞。此外，巴林、埃及等國產(chǎn)油不多，但是扼守波斯灣和蘇伊士運(yùn)河—目前全球18%的石油需要海運(yùn)通過波斯灣，美國第五艦隊(duì)就在巴林設(shè)有基地，保障這條“石油生命線”。

      埃及、利比亞、巴林、也門、伊朗和阿爾及利亞的石油出口約占全球需求量的1/10。世界擔(dān)憂，一場自1973年石油危機(jī)、1979年伊朗革命和1990年伊拉克占領(lǐng)科威特后的新恐慌可能來臨。前三次都是因?yàn)檎螁栴}導(dǎo)致了石油出口受到影響，從而沖擊了當(dāng)時(shí)的世界經(jīng)濟(jì)。

      Paul Horsnell是英國巴克萊銀行能源部門的負(fù)責(zé)人，他認(rèn)為：“利比亞目前的危機(jī)可能會(huì)對(duì)世界石油市場產(chǎn)生比1979年伊朗危機(jī)更嚴(yán)重的后果?！?/p>

      意大利成為首當(dāng)其沖的受害者。意大利1/3的石油和10%-15%的天然氣來自利比亞。不過據(jù)路透社消息，意大利國內(nèi)尚有90天的石油儲(chǔ)備和30天的天然氣儲(chǔ)備。意大利同時(shí)也是利比亞最大的貿(mào)易國，雙方2009年的貿(mào)易額高達(dá)170億美元。

      Eni是意大利最大的石油公司，政府也擁有其股份。Eni本計(jì)劃在利比亞投資250億美元，動(dòng)亂爆發(fā)后，其股價(jià)一度下跌了5.1%，是2009年7月以來的最大跌幅。目前，除了Eni外，殼牌、BP（英國石油）和挪威的Statoil等能源巨頭都已經(jīng)從利比亞撤出了相關(guān)人員。

      不過輿論普遍認(rèn)為，無論誰將來掌握了利比亞的權(quán)力，這個(gè)國家都不可能中斷對(duì)歐洲的能源出口—盡管很多部落的意圖令人捉摸不透。比如Al Suwayya部落就曾威脅，如果政府不停止對(duì)反對(duì)勢力的鎮(zhèn)壓，就切斷對(duì)石油出口。不過目前一些油輪依然從反對(duì)派控制的港口出發(fā)，前往有合同的地方。目前來說，利比亞原油的生產(chǎn)情況每天只降低了50000桶。

      還有觀點(diǎn)認(rèn)為，利比亞的油田大部分在遠(yuǎn)離人口中心同時(shí)也是政治沖突中心的沙漠深處，因此不必過于擔(dān)心其遭受到破壞。據(jù)消息人士為半島電視臺(tái)分析，鉆井臺(tái)暫時(shí)沒有太大的危險(xiǎn)，不過精煉設(shè)施的安全值得關(guān)注。

      高油價(jià)成為常態(tài)

      在世界關(guān)注中東局勢的同時(shí)，也有觀點(diǎn)認(rèn)為，政治危機(jī)并非這次油價(jià)飆升的唯一原因。

      “目前的石油價(jià)格猛漲應(yīng)該說只是一種市場恐慌，但是結(jié)構(gòu)性供應(yīng)危機(jī)談不上。雖然利比亞的局勢一直撲朔迷離。但是從世界的整個(gè)石油供應(yīng)結(jié)構(gòu)來說，利比亞占的份額并不大。”廈門大學(xué)能源經(jīng)濟(jì)研究中心主任林伯強(qiáng)教授接受時(shí)代周報(bào)記者采訪時(shí)表示，“最主要的問題是石油價(jià)格本身就處在一個(gè)通脹的軌道中。里面更大的原因還是投機(jī)在作怪?！?/p>

      能源從目前的供應(yīng)來看更加全球化，過去幾次石油危機(jī)往往圍繞波斯灣發(fā)生。而今天拉美、西非和東歐都成為新的能源來源地。2009年時(shí)，俄羅斯已經(jīng)超越沙特成為世界最大的原油生產(chǎn)國。而OPEC（石油輸出國組織）的產(chǎn)量在全球原油產(chǎn)量的份額也從上世紀(jì)70年代的51%下降到今天的40%。

      同時(shí)，中海油董事長傅成玉最近也發(fā)表觀點(diǎn)認(rèn)為：無論從短期或長期來說，流動(dòng)性泛濫、美元弱勢及對(duì)美元貶值的預(yù)期，導(dǎo)致油價(jià)將持續(xù)上漲，低油價(jià)時(shí)代已經(jīng)一去不復(fù)返，中國應(yīng)做好應(yīng)對(duì)長期高油價(jià)的準(zhǔn)備。

      對(duì)于傅成玉的觀點(diǎn)，長期以來一直持有油價(jià)上漲論的林伯強(qiáng)也表示同意：“傅成玉的觀點(diǎn)我基本同意。簡單來說目前的油價(jià)不是漲和跌的關(guān)系，而是情況好就漲得慢一點(diǎn)，情況壞就是漲得快一點(diǎn)。”

      英國《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志認(rèn)為，目前的主要問題來自于市場需求，特別是全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的需求，去年每天的石油需求比前年增加了270萬桶，而今年又要比去年增加170萬桶一天。目前各主要國家都開足了馬力，唯一能提供富余產(chǎn)量的就是OPEC國家了。

      根據(jù)美國能源信息局的數(shù)據(jù)，沙特還能有近400萬桶一天的富余生產(chǎn)力，阿聯(lián)酋、科威特等加起來也有將近100萬桶。這和OPEC自己宣稱的能增產(chǎn)600萬桶一天的極限差不多。

      伊斯蘭石油終結(jié)？

      在國際輿論紛紛對(duì)油價(jià)上漲各抒己見的時(shí)候，一種聲音也出現(xiàn)在另外一個(gè)石油大國俄羅斯，這就是“伊斯蘭石油終結(jié)”的論調(diào)。

      俄羅斯能源和財(cái)經(jīng)研究所所長列昂尼德·格里戈里耶夫近期對(duì)媒體表示，埃及開始出現(xiàn)騷亂時(shí)，估計(jì)局勢動(dòng)蕩對(duì)國際石油市場的影響可分為五個(gè)階段。

      第一階段已經(jīng)過去，非產(chǎn)油國的國內(nèi)矛盾對(duì)石油市場沒有任何實(shí)質(zhì)影響。這個(gè)階段油價(jià)暴漲，原因只是人們有恐懼心理和出現(xiàn)了投機(jī)。在突尼斯和埃及局勢動(dòng)蕩時(shí)，油價(jià)有跳躍性變化，但供應(yīng)并未中斷。油價(jià)暴漲是因?yàn)閼峙滦蝿莞愀舛霈F(xiàn)的政治效應(yīng)。

      第二階段是合同的正常履行開始受到影響。這種情況已經(jīng)出現(xiàn)有一周了，損失還不大。

      第三階段還沒到來，但可能出現(xiàn)。如果再有一個(gè)產(chǎn)油國進(jìn)入準(zhǔn)革命狀態(tài)，整個(gè)石油開采損失在每天300萬桶以下，但仍會(huì)保持市場預(yù)計(jì)的產(chǎn)能。在這種情況下，西方國家沒必要使用任何戰(zhàn)略儲(chǔ)備。

      在這種形勢下，發(fā)達(dá)世界將平靜地堅(jiān)持到春天，對(duì)能源的需求將略有下降。第三階段不會(huì)在最近一兩個(gè)月開始。

      第四階段就可怕了，損失可能超過每天400萬桶。開采量受到這樣大的損失，油價(jià)不管怎樣也補(bǔ)償不了，更不會(huì)保持平穩(wěn)。

      從第五階段開始．就是災(zāi)難了。這種情況非同小可，會(huì)波及很多國家。甚至沙特阿拉伯也可能陷入騷亂。

      格里戈里耶夫認(rèn)為目前的態(tài)勢處于第二階段或者準(zhǔn)第三階段。

      俄羅斯媒體最后總結(jié)道：但積極的方面是，俄羅斯可以利用這種可能的變化調(diào)整與歐盟的關(guān)系。最近兩年，自從俄羅斯和烏克蘭爆發(fā)天然氣爭端之后．歐盟的能源戰(zhàn)略是不再把俄羅斯作為伙伴?！耙了固m能源”岌岌可危，而歐盟曾經(jīng)把“伊斯蘭能源”看作俄羅斯能源之外的首選?！耙了固m能源”時(shí)代可能終結(jié)，歐洲清醒的時(shí)候到了。

      石油是俄羅斯重要的出口資源，上個(gè)世紀(jì)90年代末開始的“普京下俄羅斯重新崛起”現(xiàn)象曾紅極一時(shí)，某種程度上也是當(dāng)時(shí)能源價(jià)格特別是石油、天然氣價(jià)格高飄的福利。前幾年油價(jià)一度低迷，俄羅斯經(jīng)濟(jì)立刻出現(xiàn)了一些不振的狀況。所以在這個(gè)時(shí)候由俄羅斯學(xué)者提出這種觀點(diǎn)，便頗讓人覺得耐人尋味。

      “我不能同意俄羅斯媒體的這個(gè)說法。首先目前的世界能源供應(yīng)并沒有出現(xiàn)真正短缺的問題，而中東在相當(dāng)長時(shí)間里，還是世界主要的供應(yīng)源。中東和俄羅斯不同，俄羅斯的石油等資源也需要自用，而中國因沒有什么工業(yè)的需要，基本是全額出口的。除非中東爆發(fā)全方面的戰(zhàn)爭，否則這個(gè)基礎(chǔ)是不會(huì)改變的?！睂?duì)于俄羅斯媒體的伊斯蘭能源終結(jié)論，林伯強(qiáng)持反對(duì)態(tài)度，“即便利比亞的騷亂繼續(xù)擴(kuò)大，并且其他產(chǎn)油國出現(xiàn)不穩(wěn)定，如巴林等，對(duì)世界能源市場造成的沖擊也可能只是短期的。俄羅斯提出‘伊斯蘭石油時(shí)代終結(jié)’，主要還是為了自己的利益?！?/p>