“機(jī)床工業(yè)的水平，實(shí)質(zhì)上反映了一個(gè)國(guó)家的工業(yè)水平?！?國(guó)家級(jí)數(shù)控機(jī)床專家俞圣梅教授說，“數(shù)控機(jī)床被稱為高端裝備制造業(yè)的工作母機(jī)，但我們國(guó)家現(xiàn)在對(duì)低端機(jī)床的需求量仍然非常大，顯見工業(yè)水平并不如國(guó)外工業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家?！?/p>

      “機(jī)床工業(yè)水平的落后，是由多種因素共同促成的?！庇崾ッ废蛴浾叻治?，“我國(guó)機(jī)床行業(yè)的技術(shù)，主要來自于上世紀(jì)50、60年代前蘇聯(lián)技術(shù)人員的幫助，但此后由于待遇等問題，機(jī)床行業(yè)研究人員流失速度非?？?，凝聚力也不足。長(zhǎng)期的落后，造成國(guó)內(nèi)企業(yè)寧愿花更多的價(jià)錢去購買國(guó)外產(chǎn)品，滿足自己的需要。要改變現(xiàn)在這樣的局面，至少需要數(shù)十年的積累?！?/p>

      但機(jī)床行業(yè)龐大的需求卻近在眼前，“研究機(jī)床相關(guān)技術(shù)，必須要踏踏實(shí)實(shí)，耗費(fèi)幾年的時(shí)間，但有的企業(yè)卻非常短視，恨不得這個(gè)月下了訂單，下個(gè)月產(chǎn)品就要見效，于是紛紛選擇購買國(guó)外產(chǎn)品，而不是扶植國(guó)內(nèi)企業(yè)。”俞圣梅說。 如此背景下，大量利潤(rùn)均被國(guó)外工業(yè)發(fā)達(dá)企業(yè)攫取，“即使國(guó)內(nèi)企業(yè)也研制出了類似產(chǎn)品，價(jià)格相同，但國(guó)內(nèi)下游行業(yè)企業(yè)仍愿意選擇國(guó)外公司的產(chǎn)品，覺得技術(shù)更為成熟、更為放心。”俞圣梅告訴記者。

      中銀國(guó)際的報(bào)告也指出，作為當(dāng)今世界第一大機(jī)床消費(fèi)國(guó)，我國(guó)的中高端數(shù)控機(jī)床產(chǎn)業(yè)的自給率嚴(yán)重偏低，在設(shè)計(jì)研發(fā)、材料工藝、零部件等方面與世界先進(jìn)國(guó)家存在較大差距。而受益國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策，下游行業(yè)的巨大需求為我國(guó)數(shù)控機(jī)床產(chǎn)業(yè)贏得了寶貴的發(fā)展時(shí)機(jī)，“不斷提高的消費(fèi)能力和區(qū)域振興規(guī)劃催生的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等因素。決定了中國(guó)的汽車市場(chǎng)和工程機(jī)械市場(chǎng)在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi)依然會(huì)保持良好的成長(zhǎng)性，從而決定了我國(guó)機(jī)床市場(chǎng)增長(zhǎng)的良好前景。”中銀國(guó)際在報(bào)告中稱。

      有數(shù)據(jù)顯示，2010年以來，機(jī)床行業(yè)的產(chǎn)銷增速均已在40%以上。銀河證券預(yù)計(jì)，未來5年內(nèi)機(jī)床行業(yè)復(fù)合增長(zhǎng)率為25%～30%，而中高端數(shù)控機(jī)床將成為增長(zhǎng)主力。銀河證券解釋稱，“增長(zhǎng)動(dòng)力一方面來自于現(xiàn)有產(chǎn)品的不斷升級(jí)，獲得國(guó)際市場(chǎng)份額，另一方面來自于通過技術(shù)研發(fā)和產(chǎn)品創(chuàng)新，進(jìn)入國(guó)家重點(diǎn)支持的產(chǎn)品領(lǐng)域，形成新的增長(zhǎng)點(diǎn)。”

      “現(xiàn)在的情況相比之前已經(jīng)好了很多。”俞圣梅說，“以前每一項(xiàng)研究的經(jīng)費(fèi)撥款都很少，而在‘十二五’期間，國(guó)家撥款給數(shù)控機(jī)床的研究經(jīng)費(fèi)總規(guī)?；?qū)⑦_(dá)到百億元?！?/p>