節(jié)能減排是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型的需要，是歷史的必然選擇，是大勢(shì)所趨。在這個(gè)問(wèn)題上，各地各部門沒(méi)有任何可以討價(jià)還價(jià)的余地，必須不折不扣地執(zhí)行。

      但是，萬(wàn)元GDP能耗水平高居不下，板子本應(yīng)該打到高耗能企業(yè)上。一些地方政府為了完成目標(biāo)，卻開出“一人生病，全家吃藥”的庸醫(yī)處方。

      記者采訪中，一些企業(yè)負(fù)責(zé)人抱怨說(shuō)：“什么樣的企業(yè)停電應(yīng)該講原則、有標(biāo)準(zhǔn)，給落后鋼鐵、建材、焦化等‘兩高企業(yè)’限電理所應(yīng)當(dāng)，如果‘一刀切’全部停電，對(duì)工藝先進(jìn)、附加值高的低能耗企業(yè)很不公平。一些地方領(lǐng)導(dǎo)，需要G D P的時(shí)候推著你發(fā)展；需要節(jié)能減排的時(shí)候，招呼都不打就斷電。這暴露了一些領(lǐng)導(dǎo)干部浮躁、扭曲的執(zhí)政心態(tài)，說(shuō)明沒(méi)有真正把節(jié)能減排當(dāng)回事，仍然在片面追求G D P規(guī)模和財(cái)政收入增長(zhǎng)上，轉(zhuǎn)變發(fā)展方式還停留在口號(hào)上。”

      有關(guān)人士認(rèn)為，用電量作為核算萬(wàn)元GDP能耗水平的重要指標(biāo)，是考核地方政府節(jié)能減排工作的一道硬杠杠，玩不得虛假數(shù)字，只能靠突擊限電來(lái)完成。一些區(qū)縣之所以上半年節(jié)能指標(biāo)落后，是因?yàn)榍靶┠杲?jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整、落后產(chǎn)能淘汰工作沒(méi)有做到位，導(dǎo)致差距越拉越大，問(wèn)題愈積愈多，到最后不可收拾。平時(shí)不用功，臨時(shí)抱佛腳。在G D P增速和萬(wàn)元G D P能耗降幅的雙重指標(biāo)考核壓力下，一些領(lǐng)導(dǎo)為了保住“位子”，就不惜掐住企業(yè)的“脖子”。

      有關(guān)專家建議，推進(jìn)節(jié)能減排，必須與保障民生、促進(jìn)企業(yè)正常生產(chǎn)和維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定結(jié)合起來(lái)，統(tǒng)籌安排，科學(xué)合理調(diào)控。政府有必要建立企業(yè)的單位產(chǎn)值能耗動(dòng)態(tài)管理信息庫(kù)，能耗不僅包括電耗，還應(yīng)該包括油耗、煤耗，不達(dá)標(biāo)的高能耗企業(yè)早就該整改、關(guān)停，不能等到政府快“交卷”的時(shí)候，讓低能耗企業(yè)替高耗能企業(yè)背黑鍋。否則，“一刀切”式限電不僅限不出節(jié)能減排，而且損害了企業(yè)利益，破壞了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序。