光伏發(fā)電逐漸躍升為新能源主力，伴隨而來的是新能源消納問題。光儲融合也成為業(yè)界重要發(fā)展趨勢之一。

　　但光儲融合到底是大勢所趨還是形勢所迫?目前業(yè)界有兩種聲音：一種是高速增長背后，光伏產業(yè)正面臨著過剩危機;儲能已經成為眾多光伏企業(yè)不得不拓展的的“第二增長極”。

　　另一種聲音則是，越來越多的光伏企業(yè)基于業(yè)務延伸，以及打通光伏產業(yè)鏈上下游的考量，“逐鹿”儲能賽道，以實現源網荷儲一體化和新能源系統(tǒng)的協同發(fā)展，完善產業(yè)鏈的同時拉動業(yè)績增長。

　　經過三十年的“黃金發(fā)展期”，光伏行業(yè)已經形成了一批具有技術、規(guī)模、資金優(yōu)勢的領先企業(yè)。這些企業(yè)掌握著與儲能產業(yè)鏈下游幾乎共通的市場和渠道資源，且深諳產業(yè)鏈一體化打法，正在以終端市場為起點，縱向延伸布局儲能產業(yè)鏈，實現更完善企業(yè)布局。

　　過半光伏企業(yè)“殺入”儲能賽道

　　目前，已經有過半光伏企業(yè)主要通過布局儲能系統(tǒng)集成、逆變器業(yè)務切入儲能賽道，天合、晶科、阿特斯等小部分光伏企業(yè)已經延伸布局至更上游的儲能電池板塊。

　　逆變器企業(yè)中，陽光電源、華為、科華數能、上能電氣、古瑞瓦特、固德威、首航新能源、三晶電氣、邁格瑞能、德業(yè)股份、錦浪科技、艾羅能源、科士達、禾邁股份、阿詩特、愛士惟、昱能科技、恩易浦、盛能杰等幾乎所有光伏逆變器企業(yè)已悉數入場，并各自推出了儲能逆變器及儲能系統(tǒng)集成產品，其中陽光電源已經連續(xù)7年位居儲能系統(tǒng)全球出貨中國企業(yè)第一名。

　　光伏組件企業(yè)中，天合光能、阿特斯、東方日升、晶科能源、正泰集團均看好儲能賽道前景并重壓投資，正在成為儲能系統(tǒng)領域的“有力競爭者”，其中天合光能、阿特斯、晶科能源已經入局儲能電池;隆基、晶澳也在儲能領域有所涉足，更上游的硅料企業(yè)-協鑫集團也開始布局儲能電池。

　　可以看到的，光伏企業(yè)“扎堆”進入儲能賽道，已經成為產業(yè)現實。

　　光儲融合仍淪為“紙上談兵”

　　被寄予厚望的光儲融合真的是一帆風順嗎?

　　深圳市英威騰光伏科技有限公司市場總監(jiān)潘勇強曾表示，跟國內相比，國外的光伏+儲能的商業(yè)模式幾乎是自然形成的。潘永強指出：“澳洲白天的電價很高，達到了0.38澳幣，但是晚上可能只有0.08澳幣，如果用儲能，商業(yè)模式自動就出來了。但是在國內可能就沒有這種商業(yè)模式，因為我們這種峰值用電沒有那么大的經濟效益，所以商業(yè)模式來講，可能在國外更容易實現用戶側的應用。”

　　但近年來，國內關于“光儲融合”政策不斷出臺。2022年11月，工信部、住建部、交通運輸部、農業(yè)農村部、國家能源局聯合發(fā)布了關于開展第三批智能光伏試點示范活動的通知，通知強調要支持培育一批智能光伏示范企業(yè)、支持建設一批智能光伏示范項目，優(yōu)先考慮方向之一就是光儲融合。應用新型儲能技術及產品提升光伏發(fā)電穩(wěn)定性、電網友好性和消納能力，包括多能互補、光伏制氫、光伏直流系統(tǒng)、自發(fā)自儲自用等方向。

　　不過“光儲融合”仍沒有表面看起來光鮮亮麗。從電力端來看，目前國內電力儲能的業(yè)主集中為“五大六小”發(fā)電集團、“兩建”，業(yè)主們目前還沒法通過儲能實現較好盈利，一定程度上將儲能當做光伏項目“額外的負擔”。也因此，儲能價格一再被壓低，儲能產業(yè)鏈存在無序競爭，洗牌聲音不斷。光儲融合更多淪為“紙上談兵”。

　　陽光電源光儲集團戰(zhàn)略客戶方案部解決方案高級經理廖必清曾指出，光儲電站的非技術成本一直居高不下，在15%左右。其中問題最大的是土地稅費問題的裁量權，缺乏明確系統(tǒng)性的指導，導致項目終端收益不穩(wěn)定。另外在沒有建立合適營商環(huán)境和產業(yè)配套優(yōu)勢的情況下，一味要求投資產業(yè)落地，追求短期投資規(guī)模統(tǒng)計數據，很可能會扭曲產業(yè)發(fā)展和項目投資的關系，大量無效投資也會進一步抬升光儲項目的成本。

　　此外，現在推行風光大基地的建設，風光大基地主要是建在沙漠戈壁中，具有光照強、風沙大、日夜溫差大、容量大、降水少等特點，沙丘移動對設備、線纜的影響也很大。地理環(huán)境對光伏設備在環(huán)境適應能力、支撐電網、運維上提出更高要求，需要通過高可靠性來適應沙漠環(huán)境，提升設備有功無功的響應能力，增加智能化和數字化的運維系統(tǒng)的使用。隨著大基地建設不斷推進，對設備電網支撐能力提出更高要求，包括弱電網環(huán)境適應性、特高壓連續(xù)高低穿無脫網、快速響應電網調度等。

　　可見，光儲融合不僅對外部環(huán)境提出了更高要求，而且還在技術領域擁有更多“壁壘”。

　　今年上半年，寧德時代率先推出由“光伏組件、儲能電柜、光儲變流器”三大模塊共同組成的零輔源光儲融合解決方案。光伏組件接收太陽光并將其轉換成電能的同時，儲能電柜可根據實時需求參與電能的存儲或釋放。光儲變流器可將光伏組件及儲能電柜的直流電能轉換為交流電能傳輸至電網。三大模塊高效配合，助力電網主動支撐、功率波動抑制、調峰等功能的實現，提供最優(yōu)的光儲融合解決方案。

　　業(yè)界猜測，在寧德時代、陽光電源、華為、天合等龍頭企業(yè)的推動下，光儲融合步伐正在加快。

　　工商業(yè)光儲融合或將最快

　　從多種角度來看，工商業(yè)領域的光儲融合或將走得最快。

　　其一，在峰谷價差增大趨勢下，工商業(yè)企業(yè)安裝光儲系統(tǒng)對降低電費支持的優(yōu)勢突顯。

　　其二，目前我國針對受電變壓器容量在315千伏安及以上的大工業(yè)用電采用兩部制電價，光儲系統(tǒng)可實現兩部分電費雙降。

　　比如，分布式光伏“自發(fā)自用”，結合峰谷時段合理利用儲能系統(tǒng)，有效減少實際用電費用。采用光儲融合方案，于電價谷時購買低價電能并同步儲存多余光伏發(fā)電，于電價峰時由儲能釋放供給負載，可最大容量利用尖峰深谷價差，大幅降低實際用電費用。此外，儲能也可作為企業(yè)的備用電源。

　　其三，工商業(yè)儲能系統(tǒng)可以在負載用電峰值時代替變壓器容量以降低總體容量需求，降低容量費用;同時，儲能系統(tǒng)還可通過新增充電樁建設以實現動態(tài)擴容，降低未來可能因電力負荷容量不足而新增的變壓器擴容費用。

　　據相關統(tǒng)計，目前國內已經有科左后旗100MW光伏儲能項目、山東萊州360MW+60MW/120MWh光儲融合電站項目、晟通長沙產業(yè)園光儲一體化項目、三峽西藏10MW集中式光儲項目、“攀大高速”公路分布式光儲項目、寧波杭州灣吉利汽車(極氪工廠)分布式光儲項目、海南大唐文昌翁田農光互補光儲項目、山西朔州低碳校園全釩液流電池光儲充一體項目、浙江寧波光儲一體化基站、山東首個景區(qū)光儲充電站等光儲融合典型案例。

　　以山東萊州360MW+60MW/120MWh光儲融合項目為例，其是當前國內最大的光儲融合項目，也是國內首座具備一次調頻功能的大型光儲電站。

　　項目由陽光新能源開發(fā)建設，于2023年1月全面建成，并網發(fā)電?？傉嫉孛娣e7230畝，約相當于670多個標準足球場大小，具備毫秒級光儲聯合一次調頻、調峰、偏差補償、移峰填谷等核心功能，通過陽光新能源“多功能組合運行最優(yōu)模式”可主動支撐電網，促進光伏消納，同時有效應對電價波動性，最大程度提升場站的發(fā)電收益。整個項目每年可提供清潔電力約5億度，等效節(jié)約標準煤約15萬噸，生態(tài)效益和經濟效益顯著。

　　盈利性“卡脖子”

　　大型光儲電站仍掙扎在“強配”陰影中

　　而大型光伏電站與儲能的協同來看，當前依舊任重而道遠。

　　近年來，我國以風電、光伏發(fā)電為代表的新能源發(fā)展成效顯著，裝機規(guī)模穩(wěn)居全球首位，發(fā)電量占比穩(wěn)步提升，成本快速下降，已基本進入平價無補貼發(fā)展新階段?！?/p>

　　特高壓與儲能配套是影響新能源消納的關鍵環(huán)節(jié)，一旦大基地項目推進過程中重建設輕配套，勢必會讓過去大規(guī)?！皸夛L棄光”的現象再度出現。

　　以電化學為代表的新型儲能具有調節(jié)速度快、布置靈活、建設周期短等特點，對構建更加靈活高效的新型電力系統(tǒng)具有重要意義，是大基地配套的重要基礎設施。但受制于成本較高、商業(yè)模式不成熟等因素，發(fā)電企業(yè)配儲積極性不高。

　　今年以來，新能源配儲政策有“愈演愈烈”趨勢，由最初的鼓勵引導到成為并網標配，再到不建受罰，配儲比例也從原先的10%—20%逐步上升至15%—30%，儲能時長從1—2小時抬升至4—5小時，呈現逐步走高態(tài)勢。

　　在三峽能源山東分公司副總經理汝會通看來，新能源配儲的關鍵不在于時長、比例，而是沒有建立起相應的成本疏導途徑，收益預期普遍不足，配儲普遍侵蝕新能源的利潤，變成了新能源的“寄生體”。

　　汝會通曾公開建議，要從電力現貨市場角度去思考，盡快建立機制，引導配建儲能參與電力現貨市場，發(fā)揮配建儲能和新能源電站的整體聯動作用，實現新能源項目效益最大化。如果形成這樣的共識，市場會從“要我配儲”轉變?yōu)椤拔乙鋬Α薄?/p>

　　當儲能的收益模式完善之后，光儲才能真正實現融合。