經(jīng)歷過大起大落的企業(yè),可以一飛沖天,也可以急轉(zhuǎn)直下,時(shí)下的“光伏一哥”——曾經(jīng)的隆基股份,無疑就是最好的例子。
截止5月23日收盤,已經(jīng)改名隆基綠能的總市值2494億元,比2022年最高點(diǎn)時(shí)蒸發(fā)超過3000億,股價(jià)幅更是達(dá)到了達(dá)到了44.7%,股價(jià)被腰斬,市值減半,難道真的是被改名所累?原本想體現(xiàn)公司的戰(zhàn)略布局和主營業(yè)務(wù),讓人一看便懂,沒想到品牌形象和價(jià)值的霸氣受到拖累,良好的業(yè)績也無法為其正名,深陷“改名之殤”的隆基綠能可真是“一失足千古恨”,一個(gè)改名花了3000億的智商稅,看了讓人費(fèi)解。
行業(yè)下行,但業(yè)績不差
光伏行業(yè)有它自身不可逆轉(zhuǎn)的周期性,在新能源興起的近幾年,一通瘋狂擴(kuò)張和高歌猛進(jìn)后,不少企業(yè)都面臨產(chǎn)能過剩、原材料價(jià)格上漲,但又無法打開銷路的困境,不過短短2個(gè)月的時(shí)間,最近的硅料價(jià)格已經(jīng)從3月份的高點(diǎn)出現(xiàn)跌幅接近40%的“跳水”,行業(yè)周期性明顯,所面臨的壓力也接踵而至。作為整個(gè)行業(yè)的龍頭企業(yè)、“光伏一哥”,如果隆基綠能在此時(shí)出現(xiàn)產(chǎn)品滯銷、業(yè)績下滑,那也算符合當(dāng)下行情,可偏偏股價(jià)連續(xù)下跌,業(yè)績卻是增長穩(wěn)定,營收和利潤都表現(xiàn)得不錯(cuò)。
上一年的2022年,隆基綠能無論是在全年的營收,還是最后的凈利潤,各項(xiàng)指數(shù)穩(wěn)定增長,即便受到行業(yè)整體進(jìn)入周期性、各方面壓力來襲的因素,但業(yè)績毫無頹勢(shì)可言,營收和盈利依然穩(wěn)定。但為何股價(jià)卻在改名后的一年時(shí)間里一直處于頹勢(shì),跌幅難以遏制呢?
單純把股價(jià)下跌歸結(jié)為改名的原因,顯然是過于片面、偏離實(shí)際的,真正導(dǎo)致其股價(jià)下跌、市值減半最大的“罪魁禍?zhǔn)住?,還是外界對(duì)光伏行業(yè)的看低,質(zhì)疑其周期性的低谷已經(jīng)到來。
擺脫不了的周期性
新能源概念提出至今已有20年,光伏業(yè)也在這個(gè)難以擺脫的周期性中,起起伏伏,周而復(fù)始。每一次的變化,核心圍繞的都是難以繞開的原材料——硅料的價(jià)格漲跌,而導(dǎo)致其價(jià)格變動(dòng)的因素則各有不同,比如全球經(jīng)濟(jì)走向、市場行情、行業(yè)發(fā)展格局等。
伴隨著每一個(gè)周期性的變更,與之出現(xiàn)的行業(yè)上揚(yáng)、下行也此起彼伏,高峰時(shí)企業(yè)數(shù)目劇增,低谷時(shí)一波破產(chǎn)潮,洗牌更替。但也就是所謂的“強(qiáng)風(fēng)知?jiǎng)挪荨?,隆基綠能誕生至今正好23年,經(jīng)歷過從小到大的發(fā)展,最初的前15年,只能說是和其他同行一樣,為了存活苦苦掙扎;直到最近的10年,才從行業(yè)周期性中獲益,通過采購、擴(kuò)張等策略,一步步登上龍頭位置,做大做強(qiáng)。
從當(dāng)初的隆基股份改名為現(xiàn)在的隆基綠能,也顯示出這家領(lǐng)跑光伏多年的企業(yè)求變、突破的決心,但環(huán)境因素和整個(gè)行業(yè)的震蕩,對(duì)于每個(gè)企業(yè)來說,都是機(jī)會(huì)均等、有利也有弊的。多年前可以催生一家巨頭誕生,多年后也可以再復(fù)制新的奇跡。
龍頭也有煩惱
在隆基綠能超過千億的營收中,硅片及硅棒、太陽能電池包括組件是構(gòu)成該公司核心業(yè)務(wù)的主要組成部分,2022年兩大板塊的營收占比分別為30%和66%,雖然營收增速達(dá)到了60%,但比較另外一家巨頭——通威股份124%的增速,龍頭位置受到威脅,后勁也不被業(yè)內(nèi)看好。
更為致命的是,行業(yè)陷入周期性變動(dòng)后份額在減少,整體削弱,銷量下跌,隆基綠能的市場占有率從50%銳減到26%,而且有50%的營收來自海外,下滑的趨勢(shì)非常明顯;加上亞太地區(qū)的增長陷入停滯,盈利能力下降、毛利率降低,讓原本的行業(yè)龍頭也頗為煩惱。但進(jìn)入2023年,硅料價(jià)格走低,成本下降,對(duì)于一直承受重壓的隆基綠能反而是一個(gè)不錯(cuò)的利好。
結(jié)語:
多年領(lǐng)跑光伏,隆基綠能的技術(shù)研發(fā)、市場占有率都是可以信賴的優(yōu)勢(shì),但同樣面臨通威股份這樣低價(jià)搶占市場的“逼宮”競爭,即使目前在產(chǎn)能和產(chǎn)量上規(guī)模依舊領(lǐng)先,卻也在承受內(nèi)憂外患的壓力,亟需新的利潤增長點(diǎn)來打破當(dāng)前飽受困境的壁壘。低廉的發(fā)電成本和積極布局綠氫賽道,都是隆基綠能新的嘗試,但何時(shí)見效,能創(chuàng)造怎樣的業(yè)績,仍是未知,隆基綠能如何化解當(dāng)前困局,成了亟待解決的燃眉之急。