從家電到火箭，半導(dǎo)體已經(jīng)成為幾乎所有工業(yè)產(chǎn)品不可或缺的零部件，美中圍繞半導(dǎo)體的競(jìng)爭(zhēng)也愈發(fā)激烈。美國(guó)歷史學(xué)家克里斯·米勒在其近著《芯片戰(zhàn)爭(zhēng)》中回顧了半導(dǎo)體的歷史，我們就當(dāng)代半導(dǎo)體之爭(zhēng)等問(wèn)題聽(tīng)取了他的見(jiàn)解。

　　榊原謙問(wèn)：您的著作描寫了半導(dǎo)體的歷史，在美國(guó)成為暢銷書。為什么半導(dǎo)體在今天格外引人注目?

　　克里斯·米勒答：我想有兩個(gè)原因。第一，疫情導(dǎo)致的供應(yīng)短缺。有必要讓更多人了解，半導(dǎo)體不僅用于手機(jī)和電腦，汽車、洗碗機(jī)、微波爐上也使用了大量芯片。這顯示了經(jīng)濟(jì)對(duì)半導(dǎo)體的依賴，這對(duì)所有人來(lái)說(shuō)都很重要。

　　第二，美國(guó)和中國(guó)的問(wèn)題。隨著兩國(guó)在高科技領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)愈發(fā)激烈，半導(dǎo)體逐漸成為最核心的關(guān)切，可能給整個(gè)經(jīng)濟(jì)造成各種各樣的影響。

　　問(wèn)：具體來(lái)說(shuō)，您認(rèn)為會(huì)是什么樣的危機(jī)?

　　答：臺(tái)灣處于兩國(guó)敵對(duì)關(guān)系的核心位置。全球先進(jìn)半導(dǎo)體的相當(dāng)一部分產(chǎn)能集中在臺(tái)灣地區(qū)，全球每年大約有三分之一以上的新增計(jì)算機(jī)處理能力來(lái)自臺(tái)灣生產(chǎn)的半導(dǎo)體。這一事實(shí)明確地告訴世人，一旦發(fā)生問(wèn)題，風(fēng)險(xiǎn)將是多么巨大。

　　問(wèn)：去年10月，美國(guó)拜登政府進(jìn)一步收緊了先進(jìn)半導(dǎo)體和相關(guān)技術(shù)的對(duì)華出口。

　　答：AI系統(tǒng)是未來(lái)軍事力量的核心。如果說(shuō)美國(guó)在AI領(lǐng)域相比于中國(guó)更具優(yōu)勢(shì)，那么問(wèn)題在于如何能夠迅速轉(zhuǎn)化為軍事實(shí)力，如何將科技的差距擴(kuò)大到軍事系統(tǒng)的差距。過(guò)去20年，美中之間的軍事天平逐漸向中國(guó)傾斜，美國(guó)的終極目標(biāo)就是要讓一切回到從前。

　　問(wèn)：日本在半導(dǎo)體生產(chǎn)設(shè)備領(lǐng)域具備優(yōu)勢(shì)，但美方要求日本在限制出口方面提供合作。

　　答：美國(guó)主導(dǎo)、日本追隨這種看法可能并不正確。日本對(duì)中國(guó)、中國(guó)的高科技領(lǐng)域和中國(guó)軍隊(duì)的看法發(fā)生了戲劇性轉(zhuǎn)變。日本自身似乎也在著力改變。

　　問(wèn)：日美如今處于合作模式，但是曾經(jīng)強(qiáng)大的日本半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)卻因?yàn)樯鲜兰o(jì)80年代的日美貿(mào)易摩擦走向衰落。

　　答：一些人認(rèn)為，日美簽署了(對(duì)日本企業(yè)造成制約的)半導(dǎo)體協(xié)議就是這場(chǎng)摩擦的結(jié)果，但我個(gè)人并不這樣想。美國(guó)英特爾公司從利潤(rùn)微薄的存儲(chǔ)器行業(yè)退出，選擇了附加價(jià)值更高的微處理器。另一方面，東芝等日企卻選擇在對(duì)手如云的存儲(chǔ)器市場(chǎng)繼續(xù)戰(zhàn)斗，但結(jié)果并不理想。半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的歷史告訴我們，具備構(gòu)建人工智能芯片新用途的前瞻性有多重要。

　　美國(guó)和盟國(guó)在繼續(xù)投資本國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的同時(shí)，還必須管控美中兩國(guó)復(fù)雜的政治和經(jīng)濟(jì)關(guān)系。我們應(yīng)當(dāng)把美中競(jìng)爭(zhēng)放在十年或者更長(zhǎng)的時(shí)間跨度內(nèi)進(jìn)行觀察。