近日,特斯拉的降價(jià)通知又在智能汽車領(lǐng)域掀起了一層巨浪,作為自去年7月以來的首次降價(jià),本輪特斯拉最高降幅可達(dá)3.7萬元、平均降幅超2萬元。2022年以來,由于動(dòng)力電池、芯片等上游原材料價(jià)格成本的普漲,特斯拉曾一度迎來了“六連漲”,當(dāng)然不止特斯拉,包括小鵬、比亞迪、理想在內(nèi),眾多智能汽車企業(yè)紛紛上調(diào)價(jià)格,然而,就在一片喜氣洋洋、爭(zhēng)相上漲的氛圍中,盈利能力最強(qiáng)的特斯拉卻突然逆勢(shì)降價(jià),選擇了以價(jià)換量的銷售策略,毫無疑問,特斯拉的此次降價(jià)必將給整個(gè)新能源汽車市場(chǎng)帶來震動(dòng)。
近年來,智能汽車產(chǎn)業(yè)可以說是風(fēng)光無限,帶動(dòng)著自動(dòng)駕駛芯片、激光雷達(dá)、4D雷達(dá)等也一路水漲船高,然而進(jìn)入2022年后,尤其是下半年以來,一向火熱的市場(chǎng)也似乎出現(xiàn)了一絲雜音。
“冰火交織”的自動(dòng)駕駛芯片
對(duì)于智能汽車來說,自動(dòng)駕駛芯片堪比“大腦”,是自動(dòng)駕駛決策層的重要組成部分,同時(shí)也是實(shí)現(xiàn)自動(dòng)駕駛的硬件支撐。在汽車電子電氣架構(gòu)由分布式架構(gòu)向集中式架構(gòu)方向發(fā)展的過程中,自動(dòng)駕駛芯片作為計(jì)算的載體逐漸成為智能汽車時(shí)代的核心。目前,在這個(gè)領(lǐng)域,主要由高通、英偉達(dá)與Mobileye三分天下。
對(duì)于Mobileye,相信大家并不陌生,最近大幅縮水的IPO估值,再次將其置于風(fēng)口浪尖之上。據(jù)路透社、CNBC等外媒報(bào)導(dǎo),Mobileye 10月18日提交的IPO文件顯示,Mobileye最高估值不超過160億美元,要知道,在英特爾去年12月宣布計(jì)劃推動(dòng)Mobileye在2022年年中在美上市的時(shí)候,路透社曾報(bào)道稱IPO對(duì)Mobileye的估值可能超過500億美元。
從500億美元到160億美元,一年不到的時(shí)間,Mobileye的估值就跌去了三分之二,這對(duì)于整個(gè)自動(dòng)駕駛芯片領(lǐng)域來說,著實(shí)不是一個(gè)好消息。Mobileye曾是全球自動(dòng)駕駛芯片領(lǐng)域的絕對(duì)霸主,早在2007年就推出了第一代自動(dòng)駕駛芯片EyeQ1,在2016年底更是拿下了全球汽車安全駕駛系統(tǒng)70%以上的市場(chǎng)份額,2017年被英特爾以153億美元收購更是創(chuàng)造了以色列的收購神話。
其實(shí),從整體上來看,Mobileye此次估值大縮水的主要原因還是在于低迷的全球經(jīng)濟(jì)。由于通脹和利率不斷上升、對(duì)美國經(jīng)濟(jì)的擔(dān)憂以及美股波動(dòng),美國IPO發(fā)行受到了沉重打擊,尤其是對(duì)Mobileye這類科技公司而言。根據(jù)Refinitiv調(diào)查,今年以來美國科技業(yè)IPO籌集約5.07億美元,創(chuàng)下2000年以來新低,數(shù)家原定于2022年在美國上市的公司都將公開發(fā)行推遲到明年。
Manhattan Venture Partners常務(wù)合伙人Jared Carmel表示:“IPO市場(chǎng)已死,要讓它起死回生,你需要一個(gè)臉書(Facebook)、優(yōu)步(Uber)或DraftKings之類的時(shí)刻,來將其他人帶回市場(chǎng),大部分公司沒有勇氣在市場(chǎng)如此震蕩之際去當(dāng)個(gè)開路先鋒?!彪m然不知道Mobileye是否能成為這個(gè)先鋒,但可以肯定的是,盡管估值大幅縮水,Mobileye仍料將成為今年以來華爾街規(guī)模最大的科技上市案之一。
當(dāng)Mobileye處于水深火熱中時(shí),另一邊的英偉達(dá)和高通卻在算力方面廝殺出了新高度。9月底,英偉達(dá)推出最新一代自動(dòng)駕駛芯片Thor芯片,算力高達(dá)2000TOPS,是目前Orin 的近8倍,并預(yù)計(jì)在2025年全球首發(fā)于吉利旗下的高端電動(dòng)汽車品牌極氪。除了強(qiáng)悍的算力,Thor還集成了包括智能駕駛、主動(dòng)安全、智能座艙、自動(dòng)泊車、車載操作系統(tǒng)、信息娛樂等在內(nèi),所有智能汽車領(lǐng)域的AI計(jì)算需求,用戶可以根據(jù)需求將龐大的算力調(diào)用到不同的任務(wù)上。
就在英偉達(dá)推出Thor芯片后不久,高通也推出業(yè)內(nèi)首款集成式超級(jí)計(jì)算機(jī)級(jí)別的汽車SoC Snapdragon Ride Flex,可以實(shí)現(xiàn)2000 TOPS的綜合AI算力,而其最大的目標(biāo)也與Thor一致,那就是實(shí)現(xiàn)車內(nèi)的中央計(jì)算——即同時(shí)為智能駕駛、智能座艙、通信等能力提供計(jì)算支持。
與Mobileye相比,英偉達(dá)和高通在自動(dòng)駕駛芯片領(lǐng)域都可以算是后進(jìn)者,但卻憑借著強(qiáng)大的性能優(yōu)勢(shì),在短短幾年間就成為了這個(gè)領(lǐng)域數(shù)一數(shù)二的龍頭企業(yè)。雖然從財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)來看,汽車業(yè)務(wù)都僅占據(jù)了兩家較小的份額,但他們對(duì)于前景卻十分看好。英偉達(dá)認(rèn)為汽車業(yè)務(wù)將成為其未來的增長(zhǎng)動(dòng)力之一,并預(yù)計(jì)未來六年在汽車業(yè)務(wù)的營(yíng)收將高達(dá)110億美元以上。而高通截至今年三季度,汽車業(yè)務(wù)訂單估值在過去十個(gè)月里實(shí)現(xiàn)翻倍,高通首席財(cái)務(wù)官Akash Palkhiwala宣布到2030年高通汽車業(yè)務(wù)的潛在市場(chǎng)總規(guī)模將增至1000億美元,其中ADAS/AD約為590億美元。
當(dāng)然,除了上述三大自動(dòng)駕駛芯片設(shè)計(jì)廠商外,還有一大派別就是車企自研,代表企業(yè)自然就是特斯拉。特斯拉的Full Self-Driving芯片(FSD芯片)最早在2019年3月和4月分別在Model S & X以及Model 3上批量交付。作為一款專為特斯拉服務(wù)的自動(dòng)駕駛產(chǎn)品,F(xiàn)SD芯片不是最領(lǐng)先的自動(dòng)駕駛芯片,但卻無疑是最適合特斯拉。從2019年至今,F(xiàn)SD芯片已經(jīng)超長(zhǎng)待機(jī)三年之久,在最近的財(cái)報(bào)電話會(huì)議上,特斯拉 CEO馬斯克表示將加倍關(guān)注下一個(gè) FSD 的改進(jìn),目前FSD Beta 10.69.3版本預(yù)計(jì)本周發(fā)布。
而就在近日,長(zhǎng)城汽車也確認(rèn)了將自研芯片。10月21日晚間,長(zhǎng)城汽車公告,擬使用自有資金與魏建軍、穩(wěn)晟科技共同出資設(shè)立芯動(dòng)半導(dǎo)體科技有限公司,據(jù)科創(chuàng)板日?qǐng)?bào)報(bào)道,有熟悉長(zhǎng)城汽車的業(yè)內(nèi)人士透露,長(zhǎng)城汽車自研芯片領(lǐng)域涉及IGBT、自動(dòng)駕駛和智能座艙等。
大眾汽車則在10月16日發(fā)布官方聲明稱,大眾汽車旗下軟件公司 CARIAD 將與本土自動(dòng)駕駛芯片廠商地平線成立合資企業(yè)并控股,大眾汽車集團(tuán)計(jì)劃為本次合作投資約 24 億歐元,該交易預(yù)計(jì)在 2023 年上半年完成,據(jù)36 氪報(bào)道,前華為智能駕駛負(fù)責(zé)人蘇箐也將加盟。
雖然傳統(tǒng)汽車芯片供應(yīng)商主要集中在歐、美、日,但在智能駕駛階段,本土大算力芯片廠商也在快速成長(zhǎng),《中國汽車芯片,迎激變大時(shí)代》一文顯示,截至今年9月底,已有寒武紀(jì)行歌、黑芝麻智能、芯擎科技、芯礪智能、地平線、芯馳科技6家大算力汽車芯片廠商完成了10輪融資,而就在近日,又有一家自動(dòng)駕駛芯片公司奕行智能完成超3億元融資,資本的青睞足以證明了市場(chǎng)前景的可觀,目前國產(chǎn)自動(dòng)駕駛芯片已經(jīng)贏得了理想、紅旗、比亞迪、上汽、江汽等不少主機(jī)廠的訂單。
“困”于成本的激光雷達(dá)
車企對(duì)于激光雷達(dá)的評(píng)價(jià)呈現(xiàn)強(qiáng)烈的兩極分化,一方面是馬斯克對(duì)于激光雷達(dá)的極度嫌棄,“傻瓜才用激光雷達(dá)”,另一方面是大量車企加碼布局,集中量產(chǎn)上市。雖然特斯拉通過50萬臺(tái)年銷量、100萬臺(tái)用戶基數(shù)的實(shí)驗(yàn),證明了不需要激光雷達(dá),靠圖像算法基本上可以實(shí)現(xiàn)無線,但對(duì)于其他智能汽車企業(yè)來說,憑借著激光雷達(dá)高測(cè)量分辨率、遠(yuǎn)探測(cè)距離、大探測(cè)角度、強(qiáng)大的夜間工作能力等優(yōu)勢(shì),再融合部分算法,進(jìn)而完成精準(zhǔn)標(biāo)注地圖也是實(shí)現(xiàn)自動(dòng)駕駛的重要方式之一,而這其中,最重要的當(dāng)屬激光雷達(dá)的成本問題。
從目前海外上市的激光雷達(dá)企業(yè)來看,難以獲得盈利的財(cái)報(bào)便是他們的痛點(diǎn)之一。截至2022年6月30日,Velodyne激光雷達(dá)的凈利潤(rùn)率為-384.36%;Ouster第二季度的凈虧損總額為 2800 萬美元,低于今年第一季度的3200萬美元;Aeva的2022年第一季度收入為110萬美元,GAAP運(yùn)營(yíng)虧損3410萬美元…
除此之外,他們還需要面對(duì)跳水式暴跌的市值。追蹤初創(chuàng)企業(yè)估值和投資的 Crunchbase在其市場(chǎng)報(bào)告中統(tǒng)計(jì)了14 家自動(dòng)駕駛技術(shù)的相關(guān)公司,其中包括Luminar、Velodyne Lidar、Aeva、AEye、Innoviz、Ouster、Cepton、Quanergy Systems等在內(nèi),數(shù)家激光雷達(dá)廠商的市值可以用慘烈來形容。Quanergy Systems跌幅達(dá)到99%、Velodyne Lidar 跌幅達(dá)95%、Ouster跌幅達(dá)到92%、AEye也有91%,相比下Innoviz跌幅最低,為53%,但與IPO時(shí)相比,市值也已腰斬。據(jù)了解,為了降低退市風(fēng)險(xiǎn),Quanery今年完成了反向股票拆分,估值進(jìn)一步下跌。
這邊激光雷達(dá)上市企業(yè)在退市邊緣徘徊,另一邊,激光雷達(dá)鼻祖德國Ibeo已經(jīng)申請(qǐng)破產(chǎn)。9月30日,德國激光雷達(dá)公司Ibeo Automotive Systems GmbH因無法獲得進(jìn)一步的融資,正式對(duì)外宣布申請(qǐng)破產(chǎn),當(dāng)?shù)胤ㄔ阂雅鷾?zhǔn)自行管理破產(chǎn)程序。
Ibeo早在1998年就已成立,曾與奧迪合作打造出全球第一款L3級(jí)別自動(dòng)駕駛量產(chǎn)車,2021年Ibeo在全球激光雷達(dá)市場(chǎng)上占有率排名第四。而就是這樣一家激光雷達(dá)的元老企業(yè),倒在了黎明前夜,究其破產(chǎn)的主要原因就是缺錢,也就是成本問題。
成本向來是激光雷達(dá)的劣勢(shì),雖然Ibeo主打的全固態(tài)激光雷達(dá)技術(shù)路線,從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看能夠滿足車載對(duì)小型化、易集成的需求,更有可能成為激光雷達(dá)的主流,但目前技術(shù)尚未成熟,很難大規(guī)模推廣普及。對(duì)于激光雷達(dá)來說,大規(guī)模量產(chǎn)是決定其成本的重要因素之一,因此全固態(tài)激光雷達(dá)技術(shù)路線整體成本還是居高不下。
與國際市場(chǎng)上激光雷達(dá)賽道遭遇寒冬相反,本土激光雷達(dá)市場(chǎng)依舊熱火朝天,Yole Intelligence 近期發(fā)布的《2022年汽車與工業(yè)領(lǐng)域激光雷達(dá)報(bào)告》顯示,中國在全球汽車激光雷達(dá)市場(chǎng)中處于領(lǐng)先地位,2018年到2022年,中國的激光雷達(dá)供應(yīng)商占據(jù)前裝定點(diǎn)份額的50%,大幅領(lǐng)先于美國、法國、德國、日本、以色列等擁有激光雷達(dá)企業(yè)的地區(qū)市場(chǎng)。
接連入局的本土廠商以研發(fā)成本更低的激光雷達(dá)為目標(biāo),比如華為和賽瞳科技就計(jì)劃推出成本低于200美元和100美元的車載激光雷達(dá)。與此同時(shí),中國市場(chǎng)激光雷達(dá)裝配量也在快速上升。根據(jù)高工和佐思汽研數(shù)據(jù),2021/2022H1國內(nèi)乘用車激光雷達(dá)裝配量約為0.8/2.47萬臺(tái),7月起國內(nèi)新車型密集交付將推動(dòng)裝配加速,預(yù)計(jì)全年裝配量超10萬臺(tái)。樂觀假設(shè)下,2023年國內(nèi)乘用車激光雷達(dá)裝配量有望沖擊50萬臺(tái)。
火熱市場(chǎng)之下,本土激光雷達(dá)廠商也迎來了一波又一波的融資熱。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),今年以來,包括速騰聚創(chuàng)、一徑科技、鐳神智能在內(nèi),已有14家激光雷達(dá)企業(yè)完成了新一輪融資。據(jù)Yole預(yù)計(jì),在渴望集成創(chuàng)新性激光雷達(dá)技術(shù)的中國“玩家”的大力推動(dòng)下,激光雷達(dá)汽車行業(yè)的市場(chǎng)價(jià)值在2027年將達(dá)到20億美元。
4D雷達(dá), 取代激光雷達(dá)?
在上述Crunchbase表單中,相較于激光雷達(dá)廠商,身為4D毫米波雷達(dá)廠商的Arbe市值變動(dòng)最小,降幅僅為50%。從理論上來講,4D毫米波雷達(dá)在傳統(tǒng)3D的基礎(chǔ)上增加了“探測(cè)物體高度”第四個(gè)指標(biāo),可以對(duì)靜態(tài)障礙物進(jìn)行分類以及不過濾靜態(tài)障礙物,避免因簡(jiǎn)單過濾靜止信號(hào)而造成的安全隱患。
其實(shí)傳統(tǒng)的毫米波雷達(dá)已經(jīng)是一項(xiàng)非常成熟的技術(shù)了,之所以沒有激光雷達(dá)這么火熱,很重要的原因就是毫米波雷達(dá)缺少高度這個(gè)維度的感知,存在無法高密度點(diǎn)云成像,不能有效地解析目標(biāo)的輪廓與類別、水平角分辨率低、難以檢測(cè)橫穿目標(biāo)以及難以檢測(cè)靜止目標(biāo)等技術(shù)局限。特斯拉之所以使用毫米波雷達(dá),是因?yàn)楹撩撞▽?duì)其而言只是一個(gè)重要且價(jià)格便宜的傳感器補(bǔ)充,主要依靠的還是圖像算法,即便如此,特斯拉依舊發(fā)生了因?yàn)楹撩撞ɡ走_(dá)誤判而導(dǎo)致的交通事故,例如2016年發(fā)生的那場(chǎng)車禍,就是因?yàn)楹撩撞ɡ走_(dá)作為備用傳感器,沒有識(shí)別出前方障礙物并發(fā)出預(yù)警。
圖像算法強(qiáng)大如特斯拉都會(huì)如此,其余汽車廠商依靠毫米波雷達(dá)顯然更不可能實(shí)現(xiàn)理想中的自動(dòng)駕駛,然而4D雷達(dá)的出現(xiàn)打破了毫米波雷達(dá)上車的尷尬期,最先進(jìn)的 4D 雷達(dá)系統(tǒng)可以確定物體在距離、方位角、仰角和相對(duì)速度方面的位置,提供更詳細(xì)的信息,還能夠提供更加真實(shí)的路徑規(guī)劃、可通行空間檢測(cè)功能。甚至在各種惡劣天氣和環(huán)境條件下,4D雷達(dá)也可以判斷車輛的移動(dòng)時(shí)間和速度,從這方面來看,它比攝像頭和激光雷達(dá)都更為有優(yōu)勢(shì),更符合自動(dòng)駕駛車輛的安全要求。因?yàn)閿z像頭在遭遇強(qiáng)烈的陽光時(shí)可能會(huì)損壞,并且可能會(huì)出現(xiàn)深度和對(duì)比度問題,而激光雷達(dá)則對(duì)雨、雪、霧等惡劣天氣的適應(yīng)性相對(duì)較差。
此外,4D雷達(dá)還有一個(gè)明顯的優(yōu)勢(shì)就是成本,4D成像毫米波雷達(dá)價(jià)格在100~150美元之間,僅為激光雷達(dá)的十分之一,中短期內(nèi)量產(chǎn)成本遠(yuǎn)低于激光雷達(dá)?;谏鲜鰞?yōu)點(diǎn),4D雷達(dá)隱隱有了取代激光雷達(dá)之勢(shì),Mobileye 首席執(zhí)行官Amnon Shashua 在今年CES演講中對(duì)4D成像毫米波雷達(dá)表示,“到2025年,除了正面,我們只想要毫米波雷達(dá),不想要激光雷達(dá)?!?/p>
雖然沒有成本上擔(dān)憂,但4D雷達(dá)卻面臨著技術(shù)上的挑戰(zhàn)。傳統(tǒng)雷達(dá)系統(tǒng)通常具有3個(gè)發(fā)射器/4個(gè)接收器的天線架構(gòu),但4D雷達(dá)的天線通道比傳統(tǒng)系統(tǒng)多得多,比如恩智浦成像雷達(dá)芯片組解決方案就采用旗艦級(jí)S32R45雷達(dá)MPU和第二代高性能 RFCMOS 雷達(dá)收發(fā)器 TEF82XX,用于12個(gè)發(fā)射和16個(gè)接收77 GHz 天線通道, 雖然提高了性能,但卻讓收發(fā)器體積大幾倍。因此如何在一個(gè)比較小的封裝體積里面放下如此多的收發(fā)天線就成為了4D雷達(dá)的技術(shù)難點(diǎn)。
目前,國內(nèi)外都已將4D雷達(dá)視為自動(dòng)駕駛新的發(fā)力點(diǎn),其中,全球第一梯隊(duì)廠商包括Arbe、Zadar Labs、Smartmicro和Bosch;第二梯隊(duì)廠商則有Continental、Denso、Veoneer和Hella等;此外華為、納瓦電子、森思泰克、安智杰、幾何伙伴等本土廠商也已加入了這場(chǎng)戰(zhàn)局。
寫在最后
盡管當(dāng)前與自動(dòng)駕駛技術(shù)相關(guān)的海外上市企業(yè)都面臨著估值暴跌的風(fēng)險(xiǎn),但自動(dòng)駕駛成為未來的發(fā)展趨勢(shì)是無疑的,眾多自動(dòng)駕駛芯片廠商誰將主導(dǎo)未來智駕產(chǎn)業(yè)?激光雷達(dá)和4D雷達(dá),又將如何一決雌雄?這些問題雖然目前無法給出答案,不過好在,無論哪個(gè)領(lǐng)域,本土廠商似乎都已準(zhǔn)備就緒,迎接未來所需要面對(duì)的算力、成本等挑戰(zhàn)。