盡管如此，中芯國際比臺積電、三星還是落后兩代?，F(xiàn)在市場對中芯國際7納米技術(shù)不會抱有過高期待，因為中芯國際也受到美國制裁，無法購買EUV光刻機。

　　中芯國際可以用DUV光刻機制造7納米芯片，甚至可以制造更先進的芯片，只是成本可能會高一些。2020年中芯國際就曾宣布要開發(fā)7納米技術(shù)。

　　幾天前，ASMLCEOPeterWennink參加會議時表示：“我們必須意識到中國是半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的重量級玩家，在更加主流的市場更是如此。它是全球市場很重要的供應(yīng)商，我們必須對禁令保持謹慎?！彼J為中國擁有DUV產(chǎn)能，而世界需要DUV芯片。

　　2021年ASML的銷售額約為220億美元，當中15%來自中國大陸。在過去2年里中國大陸已經(jīng)成為最大的半導(dǎo)體設(shè)備買家，2021年投入約296億美元，超過韓國和中國臺灣。

　　我們來看聽聽外媒都是怎樣討論中芯國際7納米芯片的：

　　TomsHardware：用來學(xué)習(xí)的

　　MinerVa比特幣挖礦芯片看起來相當基礎(chǔ)，尺寸只有4.6x4.2mm，也就是說中芯國際的芯片研發(fā)仍處在早期階段。一般來說這種小而簡單、相對基礎(chǔ)的芯片經(jīng)常是用來學(xué)習(xí)的，以便進一步確定技術(shù)。

　　礦機芯片特別適合新技術(shù)實驗，因為廠商可以用很多小芯片組成強大的機器。具體到MinerVa芯片，一塊主板上有120塊芯片，功耗達到3300瓦。當7納米技術(shù)成熟，當良率提升，相信中芯國際會制造更大更復(fù)雜的芯片。

　　需要注意的是7納米這樣的術(shù)語越來越像一句營銷口號，與具體的物理評價標準越來越遠。在真實世界中，影響制程成本和性能的因素有很多。

　　長久以來，美國禁止ASML將EUV光刻機賣給中國，這樣做的確可以延緩中國的研發(fā)進度，但中國正在努力打造自己的EDA生態(tài)系統(tǒng)。中芯國際已經(jīng)證明，中國可以用不太先進的設(shè)備制造先進芯片，雖然利潤低一些，但可以增加營收。

　　中芯國際的7納米芯片會不會被美國制裁大棒盯上我們不得而知，不過中國有日漸成熟的芯片設(shè)計師生態(tài)系統(tǒng)，它可以在國內(nèi)設(shè)計，也許還可以避開制裁的影響。

　　Theregister：美國制裁之網(wǎng)并非萬能

　　雖然美國布下了制裁之網(wǎng)，但中國還是成功制造出7納米芯片。為什么?當中一個原因是中芯國際可以用DUV光刻機制造7納米芯片。之前也有企業(yè)做到過，比如在EUV引入之前臺積電和三星就曾成功過。后來廠商用EUV光刻機降低芯片復(fù)雜度，削減成本。

　　總之，從目前的報道看中芯國際有能力制造7納米芯片，這不是一件易事。另外，相比是否能使用EUV光刻機，良率才是中芯國際目前要解決的大問題。

　　美國似乎正在努力說服ASML不要將DUV光刻機賣給中國。根據(jù)韓國媒體的報道，中芯國際在2023年之前將投入110億美元增加DUV產(chǎn)能。

　　芯片觀察者DylanPatel認為，目前英特爾還沒有為客戶制造7納米芯片，中芯國際做到了，這說明中國大陸走在美國、歐洲之前，率先擁有7納米芯片制造能力。

　　DylanPatel還說，除了中國大陸之外，目前能制造7納米芯片的只有中國臺灣和韓國，這樣的格局對美國來說并不“安全”。

　　亞洲時報：臺積電規(guī)模仍比中芯國際大10倍

　　如果美國禁止ASML向中國出售DUV光刻機，ASML將會被迫拋棄最大、增長最快的市場，之前看似不可能，但現(xiàn)在美國政府似乎有可能逼ASML就范。

　　如果真的禁止DUV出售，尼康會受傷，因為它是ASML第二大供應(yīng)商。美國AppliedMaterials、LamResearch和KLA也會受傷。

　　雖然美國禁止中芯國際獲得尖端技術(shù)，但它的業(yè)務(wù)規(guī)模還是在不斷增長。中芯國際創(chuàng)建于2000年，按半導(dǎo)體制造營收計算，現(xiàn)在它排在第五位，僅次于臺積電、三星、聯(lián)華電子和GlobalFoundries。

　　2021年的數(shù)據(jù)顯示，臺積電的規(guī)模比中芯國際大10倍，三星大1.6倍，GlobalFoundries大21%，但其它芯片廠都比中芯國際小。2021年中芯國際約有64%的營收來自中國，22%來自北美，14%來自歐亞大陸。

　　目前中芯國際在上海、北京、天津、深圳建有200m、300mm圓晶廠，還有三座新的300mm圓晶廠正在建設(shè)。

　　MinerVA新聞沒有對中芯國際股價造成太大影響。與此同時，美國似乎有意進一步關(guān)緊大門，但它們的政策可能已經(jīng)過時了。

　　韓國《中央日報》：中美差距仍在縮小

　　美國的禁令對中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)是否有效值得討論。實際上，10納米以下尖端芯片所占的份額相當小，正因如此，中國才會采購DUV光刻機生產(chǎn)不那么先進的芯片。

　　2019年中芯國際已經(jīng)攻克14納米技術(shù)，如果大規(guī)模量產(chǎn)，它幾乎可以生產(chǎn)除AP(應(yīng)用處理器)以外的所有芯片，AP是智能手機、電腦CPU需要的芯片，當然大多電子設(shè)備也能用。

　　華虹半導(dǎo)體只制造40納米及更落后的成熟芯片。盡管如此，即使中國企業(yè)無法制造比10納米更先進的芯片，它仍然可以滿足國內(nèi)需求。

　　就目前來說，面對美國禁令中國的確沒有有效的反擊手機，但中國與美國的技術(shù)差距仍在縮小。