研發(fā)投入不代表技術(shù)實(shí)力強(qiáng),芯片第一歸蘋果,其他芯片都是組裝

時(shí)間:2022-02-09

來(lái)源:

導(dǎo)語(yǔ):在移動(dòng)芯片的CPU性能方面,蘋果已遙遙領(lǐng)先近十年,當(dāng)下安卓芯片陣營(yíng)性能最強(qiáng)的當(dāng)屬高通驍龍8G1和聯(lián)發(fā)科天璣9000,然而這兩款芯片的CPU單核性能都比蘋果兩年前的A13處理器低,只有在多核性能方面才能與蘋果當(dāng)前的A15處理器較量一下,但是在蘋果的M1系列處理器面前無(wú)論單核還是多核都只能跪。

       談到技術(shù)研發(fā)實(shí)力的時(shí)候一些人士總喜歡拿技術(shù)研發(fā)投入,然而近日分析機(jī)構(gòu)給出的移動(dòng)芯片CPU和GPU性能排名卻顯示第一毫無(wú)疑問(wèn)是蘋果,其他眾多安卓芯片都已遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后,而蘋果的研發(fā)投入僅位居第五名,比華為和三星都少。

  在移動(dòng)芯片的CPU性能方面,蘋果已遙遙領(lǐng)先近十年,當(dāng)下安卓芯片陣營(yíng)性能最強(qiáng)的當(dāng)屬高通驍龍8G1和聯(lián)發(fā)科天璣9000,然而這兩款芯片的CPU單核性能都比蘋果兩年前的A13處理器低,只有在多核性能方面才能與蘋果當(dāng)前的A15處理器較量一下,但是在蘋果的M1系列處理器面前無(wú)論單核還是多核都只能跪。

  安卓芯片的CPU多核性能雖然與蘋果的A系處理器可以較量高下,不過(guò)近幾年來(lái)業(yè)界已充分認(rèn)識(shí)到對(duì)手機(jī)來(lái)說(shuō)多核性能遠(yuǎn)不如單核性能重要,原因是手機(jī)極少會(huì)用到多程序同時(shí)運(yùn)行的場(chǎng)景,由此強(qiáng)調(diào)多核性能的聯(lián)發(fā)科一度被嘲笑“一核有難多核圍觀”;對(duì)于iPad、Mac這類產(chǎn)品多程序并行場(chǎng)景較多的,蘋果則有A14X、M1系列,這些處理器在多核性能方面足以碾壓安卓陣營(yíng),并且M系列已成為ARM架構(gòu)芯片當(dāng)中唯一在單核和多核性能方面都追上了Intel的移動(dòng)處理器。

  在GPU性能方面,蘋果在兩年前的A13就逐漸取得對(duì)安卓芯片的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì),原因是蘋果開(kāi)始采用自研GPU核心,依靠自研GPU核心,蘋果芯片的GPU性能迅速擊敗了眾多安卓芯片。

  安卓芯片當(dāng)中除了高通采用自研GPU Adreno之外,其他芯片企業(yè)大多都采用了ARM的公版Mali核心,這也導(dǎo)致安卓芯片的GPU性能與蘋果和高通的差距逐漸拉大,為了提升性能,諸多采用ARM公版GPU核心的安卓芯片不得不堆疊越來(lái)越多的GPU核心。

  這就引出了一個(gè)特別的問(wèn)題,為何取得技術(shù)領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)的蘋果在研發(fā)投入方面卻并不靠前?2021年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示蘋果的研發(fā)投入只有1100億美元,比同處電子設(shè)備行業(yè)的華為和三星電子都要少,但是蘋果在技術(shù)實(shí)力方面卻始終遙遙領(lǐng)先。

  蘋果的技術(shù)研發(fā)投入落后于華為和三星電子,但是在芯片研發(fā)方面卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先于它們的原因在于專注,蘋果這么多年來(lái)一直專注于有限的行業(yè),至今它銷售的產(chǎn)品都只有iPhone、iPad、Mac、Watch等有限的產(chǎn)品,而華為和三星則涉及了太多的行業(yè),因此分配到芯片研發(fā)方面的費(fèi)用其實(shí)蘋果會(huì)比它們高得多。

  正是由于專注,蘋果在芯片技術(shù)研發(fā)方面才取得了如此卓越的成就,它已成為移動(dòng)芯片市場(chǎng)幾乎唯一擁有自研CPU核心和自研GPU核心的芯片企業(yè),借助這種自研核心技術(shù)優(yōu)勢(shì)因此在性能方面一直居于領(lǐng)先地位。

  相比之下,眾多安卓芯片企業(yè)則幾乎沒(méi)有自主研發(fā)能力,早年ARM陣營(yíng)的高通和三星也曾自研CPU核心,但是近幾年它們都放棄了自研核心,而全數(shù)采用ARM的公版CPU核心,安卓陣營(yíng)中只有高通還在自研GPU核心而它也借此在GPU性能方面居于安卓陣營(yíng)第一名,如此一來(lái)安卓芯片倒是變成了芯片組裝企業(yè),它們的芯片基本沒(méi)有太大的差異化,性能的強(qiáng)弱關(guān)鍵在于ARM以及代工企業(yè)臺(tái)積電和三星等。

  這就讓我們重新思考所謂技術(shù)研發(fā)投入居于領(lǐng)先地位并不能保證一定在技術(shù)研發(fā)方面居于領(lǐng)先地位,還在于企業(yè)的核心技術(shù)研發(fā)是否足夠?qū)Wⅰ⒀邪l(fā)投入能否得到有效利用,單純以研發(fā)投入的多少來(lái)決定一家企業(yè)的技術(shù)研發(fā)實(shí)力其實(shí)并不恰當(dāng)。

中傳動(dòng)網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明:

凡本網(wǎng)注明[來(lái)源:中國(guó)傳動(dòng)網(wǎng)]的所有文字、圖片、音視和視頻文件,版權(quán)均為中國(guó)傳動(dòng)網(wǎng)(m.u63ivq3.com)獨(dú)家所有。如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與0755-82949061聯(lián)系。任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人轉(zhuǎn)載使用時(shí)須注明來(lái)源“中國(guó)傳動(dòng)網(wǎng)”,違反者本網(wǎng)將追究其法律責(zé)任。

本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明其他來(lái)源的稿件,均來(lái)自互聯(lián)網(wǎng)或業(yè)內(nèi)投稿人士,版權(quán)屬于原版權(quán)人。轉(zhuǎn)載請(qǐng)保留稿件來(lái)源及作者,禁止擅自篡改,違者自負(fù)版權(quán)法律責(zé)任。

如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問(wèn)題,請(qǐng)?jiān)谧髌钒l(fā)表之日起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系,否則視為放棄相關(guān)權(quán)利。

關(guān)注伺服與運(yùn)動(dòng)控制公眾號(hào)獲取更多資訊

關(guān)注直驅(qū)與傳動(dòng)公眾號(hào)獲取更多資訊

關(guān)注中國(guó)傳動(dòng)網(wǎng)公眾號(hào)獲取更多資訊

最新新聞
查看更多資訊

娓娓工業(yè)

廣州金升陽(yáng)科技有限公司

熱搜詞
  • 運(yùn)動(dòng)控制
  • 伺服系統(tǒng)
  • 機(jī)器視覺(jué)
  • 機(jī)械傳動(dòng)
  • 編碼器
  • 直驅(qū)系統(tǒng)
  • 工業(yè)電源
  • 電力電子
  • 工業(yè)互聯(lián)
  • 高壓變頻器
  • 中低壓變頻器
  • 傳感器
  • 人機(jī)界面
  • PLC
  • 電氣聯(lián)接
  • 工業(yè)機(jī)器人
  • 低壓電器
  • 機(jī)柜
回頂部
點(diǎn)贊 0
取消 0