(文/程文智)說到醫(yī)用機器人,人們比較容易想到能幫助醫(yī)生做手術(shù)的“達芬奇”,它確實是目前全球最為成功的一款手術(shù)機器人。據(jù)統(tǒng)計截至今年3月,全球安裝了6142臺,截止今年6月底,國內(nèi)安裝了232臺。今年上半年達芬奇在國內(nèi)完成了4萬多例手術(shù),估計今年全年可完成10萬例手術(shù)。
在國內(nèi),這幾年醫(yī)用機器人的發(fā)展速度也越來越快,特別是最近5到10年,出現(xiàn)了不少醫(yī)用機器人公司。據(jù)蘇州大學(xué)機電工程學(xué)院院長、機器人技術(shù)與系統(tǒng)國家重點實驗室副主任孫立寧在第七屆中國機器人峰會上介紹說,近期以醫(yī)用機器人為名字的公司就有100多家,主要分布在長三角和珠三角地區(qū),而且現(xiàn)在資本也很關(guān)注醫(yī)用機器人產(chǎn)業(yè)。近期國內(nèi)的醫(yī)用機器人公司,比如微創(chuàng)、康多等公司的發(fā)展也很迅速。
在他看來,目前國內(nèi)的醫(yī)療機器人生態(tài)圈基本已經(jīng)成型,無論是高校、政府、資本、行業(yè)和標(biāo)委會都在推動醫(yī)療機器人產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新與發(fā)展。
醫(yī)用機器人產(chǎn)業(yè)規(guī)模
據(jù)中國食品藥品檢定研究院醫(yī)療器械檢定所所長李靜莉介紹,2020年全球醫(yī)用機器人市場規(guī)模為180億元,預(yù)計今年將達到207億元,而中國的市場規(guī)模在2020年為41.5億元,預(yù)計今年將達到47.7億元,約占了全球市場規(guī)模的1/4。
圖:醫(yī)用機器人產(chǎn)業(yè)規(guī)模
國內(nèi)醫(yī)用機器人的情況
來自哈爾濱工業(yè)大學(xué)的教授、機器人研究所副所長杜志江教授介紹了國內(nèi)醫(yī)用機器人,特別是手術(shù)機器人的發(fā)展情況。在他看來,目前已經(jīng)進入到手術(shù)機器人的時代。
從醫(yī)用機器人的特點來說,可分類為診斷型、操作型、康復(fù)型、服務(wù)型醫(yī)用機器人。手術(shù)機器人一般是操作型的機器人,其最典型的代表是達芬奇。近幾年來,達芬奇廣為醫(yī)院所接受,談到具體原因時,杜志江教授表示有以下幾個原因,一是,它繼承了微創(chuàng)的理念;二是,可提供高清的視野;三是,學(xué)習(xí)曲線短;四是,術(shù)者在手術(shù)過程中不易疲勞。
因此,此類機器人出現(xiàn)以后,經(jīng)過一段時間的市場培育后,現(xiàn)在,大部分的醫(yī)院都是比較愿意接受這樣的一套系統(tǒng)的。
其實,除了達芬奇以外,加拿大、荷蘭、德國、英國、意大利、韓國和日本等國家在手術(shù)機器人方面都有布局,且紛紛拿到了他們國家的FDA認(rèn)證,據(jù)說他們都想進入中國市場。
當(dāng)然,除了這些國外的公司,國內(nèi)也有不少公司推出了相關(guān)產(chǎn)品,比如哈爾濱的思哲睿、蘇州康多、北京術(shù)銳、山東威高、上海微創(chuàng)、杭州術(shù)創(chuàng)、深圳精峰等等。
圖:國內(nèi)手術(shù)機器人主要供應(yīng)商
據(jù)杜志江教授介紹,他們團隊自2008年開始就致力于手術(shù)機器人的研究。2012年,在301醫(yī)院的牽頭下,哈工大、天津大學(xué)、南開大學(xué)幾個大學(xué)一起在301動物實驗室,使用手術(shù)機器人完成了活體動物實驗,隨后還完成了膽囊切除,及腎全切手術(shù)。
中國手術(shù)機器人的起步,開始于863計劃的支持。杜志江表示,“最開始的項目就是腹腔鏡手術(shù)機器人,雖然完成動物實驗后,項目就可以結(jié)束了。但在劉老師的鼓勵下,我們繼續(xù)將這個系統(tǒng)往臨床方面研究?!?/p>
他坦承,第一代手術(shù)機器人完全是從工科的思維出發(fā),參照達芬奇系統(tǒng)進行設(shè)計研發(fā)的。后來在醫(yī)生的參與下,他們給出了很多指導(dǎo)意見,比如以前很多東西無法在臨床中應(yīng)用,消毒很難解決、實時性等問題。為了解決這些臨床中的問題,他們團隊將整個系統(tǒng)都重新設(shè)計了,包括手術(shù)器件、控制臺、控制系統(tǒng)等等。
圖:杜志江教授團隊開發(fā)的腹腔鏡手術(shù)機器人
他同時談到,國內(nèi)的第一代醫(yī)用機器人非常創(chuàng)新,但是臨床上無法使用。當(dāng)時大家都是用工科思維來做機器人,對醫(yī)生需要什么、患者需要什么完全沒有概念。杜志江舉例說,“我們不知道病的位置,怎么輔助醫(yī)生,也不知道手術(shù)過程中,醫(yī)生真正用器械完成什么動作等等?!?/p>
國內(nèi)醫(yī)用機器人遇到的問題
杜志江教授還分享了一些他在多年做手術(shù)機器人過程當(dāng)中觀察到的一些情況,他主要歸結(jié)為三個方面。
首先是創(chuàng)新與臨床需求的關(guān)系。他認(rèn)為做機器人研究創(chuàng)新是必要的,但一定要結(jié)合臨床需求進行創(chuàng)新,而不能從工科思維出發(fā),為了創(chuàng)新而創(chuàng)新,這樣的話,最后在臨床上會走不下去。
臨床中醫(yī)生的需求有很多,比如主從操作,多臂協(xié)同;對切口位置要求放寬;快捷擺位,減少準(zhǔn)備時間;接口統(tǒng)一,能快速切換。
他拿內(nèi)窺鏡手術(shù)機器人的臨床需求對手術(shù)機器人的性能要求舉例說,從主手性能方面來說,
不能讓醫(yī)生在操作過程中考慮機器人往前、往后,他只考慮怎么做手術(shù),主手必須完成醫(yī)生的知覺輸入,所有動作是下意識的,要識別出來。
從系統(tǒng)性能方面來說,一開始手術(shù)機器人的實時性都不行。實時性影響手術(shù)的流暢性,流暢性影響患者的安全性,實時性必須要保證。而你直接問醫(yī)生多高的實時性能夠滿足要求,他們也是講不出來的,只能通過感覺,不同的醫(yī)生感覺不一樣。有的人性子急,手術(shù)非??欤械娜耸中g(shù)慢一點,因此,對實時性的要求不一樣。從系統(tǒng)的角度講,主從操作的延遲性比較要達到最快醫(yī)生的要求。
從RCM機械臂性能方面來說,醫(yī)生做手術(shù)的時候,對腹壁的損傷都是有的,如果做不好,對患者傷害會很大,因此手術(shù)機器人在設(shè)計的時候就需要考慮不動點位置的準(zhǔn)確性、最大運動空間,以及擺位時間問題。
第二是標(biāo)準(zhǔn)的問題,工業(yè)機器人跟醫(yī)療機器人的標(biāo)準(zhǔn)是不一樣的。工業(yè)機器人大都是人機分離的,而醫(yī)用機器人是人機共融的,從需求到狀態(tài)都發(fā)成了根本性的改變,這樣就要求有新的標(biāo)準(zhǔn)進行規(guī)范。事實上不僅是醫(yī)用機器人,工業(yè)機器人也在制定從安全性、工作理念方面變更性的新標(biāo)準(zhǔn),醫(yī)用機器人更得做相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)。
目前國際機器人標(biāo)準(zhǔn)有ISO、IEC等,最近還成立了聯(lián)合工作組,一開始叫JWG9,后來拆分成JWG35和36,其中35是針對手術(shù)機器人標(biāo)準(zhǔn)的,36是做康復(fù)機器人標(biāo)準(zhǔn)的。目前已經(jīng)采用的兩個標(biāo)準(zhǔn)是-77和-78。
第三是智能。現(xiàn)在的機器人離不開智能,但醫(yī)用機器人的智能可能會變得更慎重。當(dāng)年JWG9的時候,出臺了T2,叫做60001-4-1,這也發(fā)布了。實際上來說,它對醫(yī)療機器人的智能分了16級,二個二進制,分了四個過程,按照現(xiàn)在從檢查、診斷、確定手術(shù)方案、執(zhí)行,這四大步驟由誰完成,到底是人還是機器,由機器完成代表水平高,由人完成代表水平低。按照這種分類的話,達芬奇這種處于第八級,執(zhí)行層是機器完成的。
但是現(xiàn)在很多研究離臨床還有很遠(yuǎn)的距離,反而智能水平達到15級,從檢查開始都是自助完成的,但是這類系統(tǒng)真正進入臨床還有非常遙遠(yuǎn)的距離。
首先智能程度跟風(fēng)險等級沒有直接的關(guān)系,但是它影響風(fēng)險的管控過程。不是說智能高風(fēng)險就高,但是需要進行管控。其次是引進智能以后,操作者和設(shè)備件的共同責(zé)任如何切分變得非常關(guān)鍵,這涉及到政策層面和法律層面,這是要關(guān)注的一點,不能真正在臨床中引用智能,這要條規(guī)進行規(guī)范。
結(jié)語
目前手術(shù)機器人已經(jīng)是臨床的剛性需求,各科室的醫(yī)生對此都非常感興趣,它的形態(tài)和技術(shù)特性不取決于工科思維,而取決于臨床需求和使用者反饋,此外,智能化也是目前大家所關(guān)注的,但不能為了追求智能而智能。
總的來說,國內(nèi)醫(yī)用機器人產(chǎn)業(yè)才剛剛起步,未來還有很長的路要走。