“咱們要做芯片,芯片會很牛?!?/span>
這是20年前,范東睿和幾個剛剛二十出頭的年輕人初到中科院計算所時,李國杰院士給新生開會說的一句話。
當(dāng)時,沒有人注意到這會成為中國芯片產(chǎn)業(yè)發(fā)展史的一組特寫。
“我們聽得熱血沸騰,散了會問李老師誰在做,老師說就你們做啊!但我們誰也不知道怎么做?!狈稏|?;貞浀馈D菚r候高端芯片邏輯設(shè)計、物理設(shè)計,都是大家完全沒接觸過的新鮮事物。
而現(xiàn)在時任中國科學(xué)院計算技術(shù)研究所高通量計算機研究中心主任、北京中科睿芯科技創(chuàng)始人的范東睿已經(jīng)把當(dāng)初的夢想落實到現(xiàn)實生活中。
在中科睿芯標(biāo)志性的小白樓一樓,一進門,墻上就展示了幾枚鑲嵌起來的芯片,從第一代芯片到第二代芯片,再到加速卡、服務(wù)器,產(chǎn)品也從產(chǎn)業(yè)鏈上游延伸到了下游。
范東睿談起研發(fā)的過程:“好比登山,我現(xiàn)在還處于艱苦攀登的過程,稍有不慎就可能墜落,技術(shù)芯片只有階段性的成功或者階段性的進展,在信息領(lǐng)域誰也不能高枕無憂,很多知名的大公司都曾一夕之間倒掉?!?/span>
對這個前所未有敏感和重要的行業(yè),范東睿提醒自己“不太可能歇一歇腳”。
回首過去二十年,芯片本身從冷門發(fā)展成為如今備受矚目的焦點。同樣,不敢歇一歇的還有華為、小米、汽車制造商等需要芯片的企業(yè)們。
一、“缺芯”,進退兩難
芯片危機后,之前定價為6元的韓國進口芯片,現(xiàn)在即使花16元也很難拿到貨——這是一家小家電企業(yè)描述出來的缺芯現(xiàn)狀。
今年三月份以來,芯片危機已蔓延至小家電產(chǎn)業(yè),部分小家電企業(yè)已因缺芯停產(chǎn)。
同樣因缺芯而停產(chǎn)的還有汽車行業(yè),這也是最先被殃及無辜的行業(yè)。去年12月份,上汽大眾和一汽大眾初相繼進入停產(chǎn)階段,如果芯片缺口不能恢復(fù)的話,一年將有400萬輛產(chǎn)能受到影響。
甚至有消息傳出長城汽車遭遇產(chǎn)能瓶頸,在接下來的6月份,其位于重慶永川、徐水的兩大生產(chǎn)基地將面臨停產(chǎn),波及的車型包括哈弗H6、長城炮、坦克300等多款熱門車型。
針對缺芯的影響,雖然大眾和長城汽車都避重就輕的表示:會尋求解決辦法,會采取多種措施積極應(yīng)對。但具體怎么做,問題解決了嗎?他們都沒有給出具體的答案。
影響最大的是汽車新勢力蔚來,從3月29日開始,蔚來在合肥的江淮工廠連續(xù)停產(chǎn)5天。根據(jù)蔚來的估算,停產(chǎn)將影響3月份產(chǎn)量,預(yù)計第一季度交付的2-2.05萬輛汽車,將僅有1.95萬輛。參照蔚來2020年4.4萬輛的交付量,本次停產(chǎn)預(yù)計減產(chǎn)600輛汽車,占比去年產(chǎn)量的1.3%。
早在此前,蔚來汽車創(chuàng)始人李斌早就表達過擔(dān)憂,蔚來已經(jīng)具備月產(chǎn)1萬臺電動車的能力,但受限于芯片短缺和電池供應(yīng),僅能生產(chǎn)7500輛。李斌預(yù)計,到7月份,這些阻力才會消退。
與此走向兩極的是,今年上半年幾乎同時引發(fā)汽車缺芯潮和互聯(lián)網(wǎng)巨頭造車潮。
汽車行業(yè)自身都缺芯難自保的情況下,互聯(lián)網(wǎng)巨頭們開始下場造車,例如騰訊、阿里巴巴、華為、百度和小米等,不禁讓人懷疑,有著強大資本支持的互聯(lián)網(wǎng)巨頭們會不會讓汽車缺芯現(xiàn)狀更加雪上加霜,再次發(fā)生“搶芯大戰(zhàn)”和延長“缺芯荒”周期。
但基于此,互聯(lián)網(wǎng)巨頭們傳出的聲音是:
一是不涉及造車,只是提供生態(tài)服務(wù),繼而不會搶芯。
其中,騰訊、阿里巴巴、華為主要是提供生態(tài)服務(wù)而未涉及整車制造。今年3月份,華為2020年財報重申,華為在智能網(wǎng)聯(lián)汽車領(lǐng)域的定位是增量部件供應(yīng)商,目標(biāo)是幫助車企“造好”車,造“好車”。
二是自己造車,但造車周期長,兩三年內(nèi)還用不到芯片,繼而也不會搶芯。
例如,百度、小米和蘋果則是親自下場造車,并且搭配自家新能源汽車系統(tǒng)與生態(tài)服務(wù)。
雷軍給出的回應(yīng)是:“芯片短缺對造車有影響,但對我們沒有影響?!?/span>
小米總裁也在小米2021一季度財報電話會議上談到芯片短缺對造車的影響時表示:“缺芯對我們沒有影響,汽車整個研發(fā)周期長,做一部好車也許需要3年時間,不認為芯片短缺會延續(xù)三年,現(xiàn)在不考慮這個問題,目前小米造車還處在早期階段?!?/span>
也就是說,互聯(lián)網(wǎng)巨頭下場造車,對芯片短缺的現(xiàn)狀影響一時半會很難體現(xiàn)出來。不過芯片仍然是汽車的命門,任何一方都不能忽視。
那為什么,企業(yè)們會被“芯片”扼住命運的喉嚨?一但缺芯就面臨著死亡的局面呢?
這是因為我國芯片自給不足,還在過度依賴進口芯片。
由圖可見,我國半導(dǎo)體自給率從2013年的8.20%到2020年的15.90%,漲幅雖然上升,但速度很慢。
根據(jù)IC Insights的數(shù)據(jù)顯示,中國原本期望在2025年實現(xiàn)半導(dǎo)體芯片自給率達到70%,但按照目前發(fā)展情況來看,到2025年可能最多只能達到20%,遠遠落后于目標(biāo)。
廣汽集團黨委書記、董事長曾慶洪在十四五會議上談道:“2020年全球汽車芯片市場規(guī)模約3000億元,而我國自主汽車芯片產(chǎn)業(yè)規(guī)模僅約為70億元,占比小于2.5%,且主要分散在低附加值和低可靠性領(lǐng)域。在新能源三電系統(tǒng)、底盤電控、自動駕駛等領(lǐng)域的關(guān)鍵零部件開發(fā)及主要芯片生產(chǎn)被國外企業(yè)壟斷?!?/span>
另外從進口芯片規(guī)模來看,我國對進口芯片的需求仍然很大。
從2013年以來,我國進口芯片數(shù)量持續(xù)增長,盡管2018年受中美貿(mào)易的影響有所下降,但不能擺脫的是,我國對進口芯片的依賴程度依然很高,從2019年開始,進口芯片依然保持持續(xù)上升。
2020年中國進口芯片3500億美元,同比增長了15%左右;進口芯片塊數(shù)為5435億塊,同比增長22%。
同年中國出口芯片1166億美元,同比增長也在15%左右;出口芯片快數(shù)為出口芯片總數(shù)量為2598億塊,同比增長18.8%。
值得注意的是,進口金額約是出口金額的3倍左右,進口數(shù)據(jù)是出口數(shù)量的2倍多,也就是說進口芯片的均價遠高于出口均價,意味著大量進口高端芯片,少量出口低端芯片。
芯片進口增長比出口增長要快,或許也就意味著對國外芯片的依賴在加重,而不是在減輕。
種種跡象表明,國內(nèi)芯片生產(chǎn)增長滿足不了國內(nèi)增長的市場需求,企業(yè)們依舊被進口芯片掣肘。
面對這種卡脖子的窘境,不服輸?shù)膽B(tài)度是,一些企業(yè)也在尋求擺脫被控制命運的方法。其中,和范東睿一樣,熱血沸騰要做芯片的人陸續(xù)出現(xiàn)。
二、上億元“堆”芯片
兩年前,面對美國商務(wù)部工業(yè)與安全局(BIS)將華為列入所謂“實體清單”,禁止華為在未經(jīng)美國政府批準(zhǔn)的情況下從美國企業(yè)獲得元器件和相關(guān)技術(shù)等事件。
華為創(chuàng)始人、CEO任正非回應(yīng),“這不是很重要,我們做好了準(zhǔn)備。”原因是早在20年前,任正非被美國圍剿的時候,他就發(fā)誓要做中國人自己的芯片。
當(dāng)時他把海思的女掌門何庭波叫到面前說:“我給你每年4億美元的研發(fā)費用,再給你2萬人,一定要站起來,適當(dāng)減少對美國的依賴。芯片暫時沒有用,也還是要繼續(xù)做下去,這是公司的戰(zhàn)略旗幟,不能動搖的”。
華為P6整整試制了100萬片,最終才敢量產(chǎn),到現(xiàn)在也沒有人知道華為造芯到底花了多少錢。
功夫不負有心人,華為經(jīng)過多年的努力還是有結(jié)果的。2019年1月,華為在北京發(fā)布用于5G手機的巴龍5000手機基帶芯片。同年9月份,華為發(fā)布集成CPU和基帶的SOC芯片麒麟990,這是全球第一款SOC集成5G手機芯片,已用于華為中高端5G手機。
馬化騰對華為做芯片的評價是:“也許華為做芯片是想有一個備胎,但是沒備胎就可能被別人扼住喉嚨?!?/span>
同樣不想被扼住喉嚨的還有小米。整整比華為晚十年做芯片的小米,在2014年10月,成立了全資子公司北京松果電子,沖進了造芯的漩渦。
當(dāng)時雷軍拿出的誠意是:“10 億人民幣起步,花 10 億美元,10 年出成果”。
對于當(dāng)時的情景,雷軍也有過這樣的描述:“絕大部分人心里都會七上八下,因為不知道沖出去是死是活。而我心里稍微平靜一些,因為我已經(jīng)做好了干十年的準(zhǔn)備?!?/span>
最終歷時三年,小米首款自主研發(fā)的手機 SoC 芯片澎湃 S1誕生,小米成為繼蘋果、三星、華為之后第四家具有芯片自研能力的手機廠商。
讓人意外的是,此后關(guān)于澎湃S2芯片沒有了一點消息,甚至一度傳聞芯片項目已經(jīng)流產(chǎn)。
有人猜測原因,小米澎湃S2芯片五次流片全部失敗,而流片試產(chǎn)一次費用就高達幾千萬,小米或許是燒不起錢了。直到2021年3月30日,小米推出澎湃C1芯片,用實際行動表明“澎湃系列芯片沒有流產(chǎn)”。
就像雷軍在當(dāng)天發(fā)布會上反復(fù)提及的一句話:“做芯片,九死一生?!?/span>
造芯片不是一般的企業(yè)能燒得起的。
其中,芯片制造工序多,包含了芯片設(shè)計、硅片制造、晶圓制造、電子封裝、基板互聯(lián)、儀器設(shè)備組裝等制造工序,每一道工序又會涉及很多小的步驟,整個流程必須全部完成,才能生產(chǎn)出可以使用的芯片。
每研發(fā)一片新的芯片,都要至少投入上億的資金,花費至少一兩年的時間來研發(fā)。不僅如此,制造集成電路的“開銷”也讓人瞠目結(jié)舌,僅一條 20nm工藝生產(chǎn)線就高達 100 億美元。
而且,即便投入如此巨大,芯片研發(fā)仍然要面臨著承擔(dān)流片失敗的技術(shù)風(fēng)險和不滿足市場需要的商業(yè)風(fēng)險。對于產(chǎn)品線尚不豐富的初創(chuàng)設(shè)計企業(yè)來說,一顆芯片流片失敗就可能導(dǎo)致企業(yè)破產(chǎn)。
當(dāng)前芯片行業(yè)下游市場大致分為通訊(含手機)、計算機、消費電子、汽車、工業(yè)、軍事等領(lǐng)域,其中最主要的市場是通訊和PC/平板領(lǐng)域,二者占比達到 61%,其次是工業(yè)、消費電子和汽車領(lǐng)域。
在中國缺芯影響最大的汽車領(lǐng)域,小鵬汽車、比亞迪、吉利、東風(fēng)等都投入自研芯片的大軍,但截止到芯片成型,恐怕還需要巨量的資本輸入。
三、“卡脖子”,和看得到的未來十年
中投顧問報告指出,芯片是半導(dǎo)體元件產(chǎn)品的統(tǒng)稱,是集成電路的載體,由晶圓分割而成。
其中,根據(jù)產(chǎn)業(yè)鏈劃分,芯片從設(shè)計到出廠的核心環(huán)節(jié)主要包括6個部分:芯片設(shè)計軟件、指令集體系、芯片設(shè)計、芯片制造設(shè)備、圓晶代工、封裝測試。
中國在大部分環(huán)節(jié)均遠遠落后于其他國家,而且在技術(shù)上主要以低端為主,高端還需要繼續(xù)努力。
在指令集、設(shè)計等產(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié)中絕大多數(shù)技術(shù)壁壘比較高的環(huán)節(jié),中國芯片產(chǎn)業(yè)地位非常薄弱。而在圓晶代工、封裝測試等技術(shù)要求相對不高的環(huán)節(jié),中國則有望有所發(fā)展。
具體來看,在指令集架構(gòu)方面,排名靠前的都是美國公司主導(dǎo)的,國內(nèi)除了龍芯在 MIPS基礎(chǔ)上有所擴展,在一定程度上屬于自主設(shè)計,絕大多數(shù)國內(nèi)公司都是花費巨額資金來購買授權(quán)獲得指令集。
從芯片設(shè)計軟件來看,美國、澳大利亞、日本的公司幾乎實現(xiàn)了市場的壟斷,僅美國就占70%以上的市場。而我國的華為、紫光展銳雖然擁有設(shè)計軟件,但主要是內(nèi)部使用,并沒有進入市場和大范圍推廣。
芯片設(shè)計環(huán)節(jié),已出現(xiàn)英特爾、三星電子、高通、聯(lián)發(fā)科、海力士等全球芯片設(shè)計巨頭,而華為海思、紫光展銳等公司雖總體市場份額增長最快,但占比仍然較小。而且芯片設(shè)計能力主要集中在中低端,高端芯片的設(shè)計能力仍然落后。
在芯片制造設(shè)備領(lǐng)域,國外公司的銷售額幾乎占全球市場的80%以上。相較之下,國內(nèi)只能提供低端的制造設(shè)備。
但國內(nèi)也有成型環(huán)節(jié)。如在在晶圓代工環(huán)節(jié),現(xiàn)在扛起國產(chǎn)芯片制造大梁的企業(yè)是中芯國際,14納米的工藝制程,其已經(jīng)可以滿足我們絕大多數(shù)的芯片制造需求。
在封測環(huán)節(jié),中國的長電科技已成為世界領(lǐng)先的芯片封測企業(yè),可以滿足大部分企業(yè)的需求。
同時,為了應(yīng)對芯片危機,國家層面頂層設(shè)計正在加速國產(chǎn)芯片產(chǎn)業(yè)升級,維護穩(wěn)定、健康的供應(yīng)鏈生態(tài)。并且通過設(shè)立專項基金,以促進國內(nèi)芯片生產(chǎn)。
2018年,國家大基金承諾將積極投入,特別是芯片制造領(lǐng)域?qū)⒏哌_65%。
此外,上海和北京也成立了自己的基金,以加強芯片制造業(yè)。其中受益的企業(yè)有中芯國際,其成功上市后,有望與臺積電進行競爭。
截止2020 年,中國大陸芯片制造商已收到包括承付款項在內(nèi)人民幣 1,440 億元的投資,這遠遠超過2019年約640億元的總額。
但從實事求是的說,我國在芯片的制造上還需要走很遠的路。無論是上游還是下游,造芯之路都很艱難。而我國到底什么時候才能完成自給自足?國產(chǎn)芯片又能不能挑起大梁?還需等待歷史的檢驗。
慶幸的是,未來十年國產(chǎn)芯片的路非常清晰。在加速奔跑的當(dāng)下,未來可期。