隨著人工智能、5G、物聯(lián)網(wǎng)、云計算等新一代信息通信技術(shù)的快速發(fā)展，半導體產(chǎn)業(yè)的重要性愈發(fā)突出。因為沒有芯片的支撐，這些新興前沿技術(shù)的持續(xù)升級與深入應用將會面臨很大問題，所以半導體產(chǎn)業(yè)與人工智能等產(chǎn)業(yè)相當于是進入了共生共長的新階段。

　　目前，圍繞半導體領(lǐng)域競爭，全球焦點已經(jīng)由設(shè)計、封測等環(huán)節(jié)向制造端轉(zhuǎn)變，半導體生產(chǎn)成為了各國關(guān)注的重點。在這一趨勢下，無論是中國，還是歐盟、日本、美國，均試圖提升半導體生產(chǎn)制造能力，從而獲得對產(chǎn)業(yè)鏈的控制能力，避免出現(xiàn)受制于人的情況。

　　歐、美、日動作頻頻

　　從全球半導體產(chǎn)業(yè)鏈版圖來看，中國雖然近年來在設(shè)計、封測等領(lǐng)域獲得較大進步，但是制造能力依然頗為缺失。眼下，世界主要半導體制造商為臺積電、三星、格羅方德、英特爾、中芯國際等，僅有中芯國際是位于中國大陸，且競爭力尚不能與前幾位相提并論。因此，對于中國來說，既需要穩(wěn)扎穩(wěn)打，也需要合理加速。

　　相對于中國，美國在半導體制造領(lǐng)域顯然具備更強實力，無論是格羅方德還是英特爾等其他美國企業(yè)均具備較強的生產(chǎn)制造能力。但是，美國近期以來依然積極運作半導體代工廠商到美國建廠，特別是點名了臺積電。

　　之所以如此，就在于臺積電已經(jīng)成長為全球半導體制造領(lǐng)域的絕對巨頭，市場份額占據(jù)了世界一半以上，就連美國也不得不對其產(chǎn)生較大依賴。因此，不管是出于“制造業(yè)回流”戰(zhàn)略，還是為了在半導體這個關(guān)鍵領(lǐng)域獲得“安全感”，美國都覺得有必要讓本土得到更強大、直接的半導體制造能力。

　　日本在半導體領(lǐng)域關(guān)鍵的優(yōu)勢在材料端，不過其在半導體設(shè)計、制造等其他領(lǐng)域同樣具備較強基礎(chǔ)，實力不容小覷。然而，在全球半導體產(chǎn)業(yè)新的競爭態(tài)勢下，日本顯然也不愿意喪失在這一領(lǐng)域的主導權(quán)優(yōu)勢，特別是在隔壁的韓國擁有三星這家半導體制造商的情況下。

　　因此，日本政府正計劃在接下來的數(shù)年內(nèi)，向海外半導體制造廠商提供數(shù)千億日元的巨額資金，來邀請臺積電等全球先進半導體代工企業(yè)赴日本投資建廠?？梢钥闯?，這一策略是美國非常相似，且臺積電是同一目標。這更加凸顯了臺積電在當前全球半導體制造領(lǐng)域的優(yōu)勢地位。

　　此外，在半導體制造領(lǐng)域優(yōu)勢較弱的歐盟顯得更為擔憂。歐盟已經(jīng)計劃全球提升本地區(qū)半導體制造能力，這與中國的相關(guān)戰(zhàn)略一致。歐盟工業(yè)專員公開表示，歐盟應當尋求生產(chǎn)全球半導體的20%，以更好地同美國、中國競爭，“而不僅僅是一個旁觀者”。

　　全球半導體產(chǎn)業(yè)鏈將劇變？

　　鑒于美國、日本、歐洲以及中國持續(xù)加強半導體制造能力的舉動，全球半導體產(chǎn)業(yè)鏈是否會因此發(fā)生劇烈變動呢？很顯然，變動不可避免，但是也不至于會完全顛覆現(xiàn)有的半導體產(chǎn)業(yè)鏈格局。為什么這么說？

　　首先，全球半導體產(chǎn)業(yè)格局已經(jīng)形成，較為穩(wěn)定。目前，各國在半導體材料、設(shè)備及半導體設(shè)計、制造、封測等領(lǐng)域產(chǎn)業(yè)鏈角色已經(jīng)形成，例如日本的半導體材料、美國和荷蘭的半導體設(shè)備、中國臺灣和韓國的半導體制造等，整體產(chǎn)業(yè)鏈格局穩(wěn)定。即使是要發(fā)生一定的調(diào)整，也難以徹底顛覆現(xiàn)有體系。

　　其次，部分國家和地區(qū)的技術(shù)優(yōu)勢、產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢短期內(nèi)不會被超越。就半導體制造而言，其需要非常巨大的資金投入，也需要實實在在的研發(fā)創(chuàng)新，這不是輕易能取得優(yōu)勢的一個產(chǎn)業(yè)。因此，不管是引入巨頭投資建廠，還是支持本土企業(yè)發(fā)展壯大，這都需要一個過程。在臺積電技術(shù)工藝優(yōu)勢確立的背景下，其他國家和地區(qū)的企業(yè)實際上是有很大壓力的。

　　另外，全球化意味著產(chǎn)業(yè)鏈分工、合作依然是大勢所趨。雖然美國、日本和歐盟都希望大力加強自己的半導體制造能力，但是從當前的全球化背景以及半導體產(chǎn)業(yè)的技術(shù)特征來看，全球產(chǎn)業(yè)鏈合作依然是更富有效率和成本優(yōu)勢的，分工、合作不會就此全面終止。