近日網(wǎng)友紛紛提醒中國企業(yè)在援美抗疫時，要警惕對方反咬，被舉例最多的就是發(fā)生于15年前的北新建材因援美被起訴事件。

那么這起久經(jīng)波折的訴訟案，背后的真相到底是怎樣的？今天我們來起底下。

訴訟旋渦緣起颶風

石膏板誕生于美國，本土市場被美國巨頭掌控，外國企業(yè)的產(chǎn)品很少能進入美國，但兩個重量級颶風的到來，吹開了美國的國門。

2005年，美國先于8月遭該國史上破壞性最強的颶風卡特里娜、后在10月再遭大西洋有紀錄以來最猛烈的颶風威爾瑪肆虐，導致美國國內(nèi)在災后重建過程中，出現(xiàn)了嚴重的石膏板短缺問題。

從2005年下半年到2006年，美國建筑商開始在美國以外市場采購大量石膏板，以北新建材及其子公司泰山石膏、可耐福等為代表的中國石膏板企業(yè)得以有機會登錄美國市場。

北新建材成立于1979年，1997年在深交所上市，目前已發(fā)展成為中國最大的綠色建筑新材料集團、全球最大的石膏板產(chǎn)業(yè)集團，石膏板業(yè)務產(chǎn)能達27億平方米。

2019年北新建材石膏板產(chǎn)量約為19.94億平米，銷量達銷量19.66億平米，國內(nèi)市場占有率約為60％，先后獲得全球石膏行業(yè)突出貢獻獎、最佳年度公司、中國工業(yè)企業(yè)質(zhì)量標桿等榮譽。

但就是這樣一家公司，其石膏板出口美國后不久，被起訴為“存在嚴重質(zhì)量問題”，從而拉開了一場漫長的訴訟拉鋸戰(zhàn)。

敞開的大門成了吞噬黑洞

2006年，共有100多家中國公司制造的石膏板出口到美國，北新建材和泰山石膏正是其中占據(jù)重要地位的2家。

2006及2007年，北新建材和泰山石膏共向美國出口了1422萬平方米的石膏板，占總銷量的2.61%；2008年再向美國出口1.69萬平方米石膏板。北新建材2006-2007年2年的總營收為60.78億元人民幣，由此計算其出口美國的石膏板總營收不超過2億元人民幣（有報道稱該批物資有援助性質(zhì)，實際營收僅數(shù)千萬元人民幣）。

隨后因國內(nèi)供求變化，北新建材停止了向美國出口。

緊接著美國爆出采用中國石膏板建設的房屋出現(xiàn)了問題，“災后新建房屋的業(yè)主們開始投訴電線和空調(diào)等金屬部件出現(xiàn)腐蝕，還有人抱怨有臭雞蛋的味道，并出現(xiàn)眼睛和皮膚刺痛、咳嗽等健康問題。”

為此，美國消費品安全委員會（CPSC）花費超過500萬美元進行大規(guī)模調(diào)查，最后由該委員會在美國頂級實驗室資助的科學研究確定了來自中國的問題石膏板、硫化氫和腐蝕之間的密切聯(lián)系。

涉事的中國石膏板已經(jīng)被安裝在至少3700個住房、居所或其他結(jié)構(gòu)中，有3000多個投訴指向這些房屋的建造商、建材供應商等。

從2009年開始，美國多家房屋業(yè)主、房屋建筑公司就針對包括北新建材及泰山石膏等多家中國石膏板生產(chǎn)商在內(nèi)的數(shù)十家企業(yè)提起訴訟，以石膏板存在質(zhì)量問題為由提出超過15億美元的賠償要求。

漫漫訴訟路

2009年6月19日，美國路易斯安那州東部區(qū)的地區(qū)法院將投訴合并為一項跨地區(qū)的綜合訴訟案，將北新建材及其子公司泰山石膏，還有100多家中國石膏生產(chǎn)商告上了法庭，自此開始了慢慢的訴訟路，雙方開始就15億美元的賠款進行拉鋸戰(zhàn)。

2010年4月初，美國聯(lián)邦法院做出第一例判決，要求北新建材子公司泰山石膏向7位美國消費者賠償260萬美元。2014年7月，美國地區(qū)法院再就該案件判定泰山石膏藐視法庭，判令其支付原告代理律師費1.5萬美元，支付藐視法庭罰款4萬美元。

第一起訴訟不久美國再發(fā)起第二起訴訟，此次針對的是天津可耐福，涉及的是路易斯安那州新奧爾良附近的一戶人家，法庭做出的判決是賠償16.4萬美元。

本次牽涉的中國企業(yè)數(shù)量不在少數(shù)，但可耐福是早期訴訟案中唯一一家應訴的中國石膏板企業(yè)，可耐福認為中國石膏板質(zhì)量沒有問題，北新建材失利的原因是沒有應訴，但結(jié)果讓可耐福大失所望。2012年，天津可耐福與4500名重建屋主達成庭外和解，并支付近10億美元賠償金。

針對第一期訴訟，北新建材董事常張利曾表示泰山石膏并未收到美國法院的相關(guān)文件，最終北新建材沒有派人前往美國正面處理法院的訴訟事務。這起重大賠償金涉外訴訟一直持續(xù)至2015年。

當年泰山石膏與Dragas達成和解，向其支付了400萬美元的和解費用。

2015年年報顯示，該年度泰山石膏就美國石膏板訴訟事項支付的律師費等與本訴訟有關(guān)的各項費用支出合計9188.29萬元，共計1.6億元左右。截至2015年12月31日，北新建材與泰山石膏就美國石膏板訴訟事項支付的律師費等與本訴訟有關(guān)的各項費用支出合計2.71億元

期間北新建材也就美國石膏板事件向美國提起訴訟，但被美方駁回，而訴訟的路還在繼續(xù)。

2017年6月，北新建材、泰山石膏分別與Lennar達成了和解,北新建材向Lennar支付50 萬美元,泰山石膏向Lennar支付600萬美元。

截至2018年末，北新建材為應對爆發(fā)于2009年的石膏板訴訟案，累計發(fā)生的律師費、差旅費、判決費、和解費超過7.44億元。

進入2019年，也即北新建材戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型全面升級的第4個年頭，北新建材及其子公司泰山石膏對這件已經(jīng)開展了長達11年之久的訴訟案選擇集中大規(guī)模處理，最終該案在2019年以上半年賠付美國2.48億美元（合約17億人民幣）、全年累計賠付19.36億元告終，自2009年起累計賠付金額達26.8億元人民幣。

就在北新建材應訴的過程中，中美雙方高度關(guān)注事件進展。2010年4月14日，中國建筑材料聯(lián)合會石膏建材分會正式成立；2015年美國消費品安全委員會制定了石膏板標準規(guī)范(ASTM C1396-14a)，規(guī)定本國制造或進口的石膏板必須附有通用合格證書(GCC)，并將石膏板的硫含量限制在百萬分之十(ppm)以內(nèi)。

和解后續(xù)：北新建材冤情難了

從2009年第一起訴訟至今，在北新建材的和解意愿下，終于告一段落，其終于可以安心轉(zhuǎn)型并將部分精力移至防水領(lǐng)域。

在多年的應訴中，北新建材始終表達其選擇和解不代表承認自家產(chǎn)品存在問題，而是為避免或減少因訴訟而產(chǎn)生的費用和支出。

該案件能延續(xù)十多年之久，質(zhì)量之爭正是其中關(guān)鍵。

本土企業(yè)始終認為中國生產(chǎn)的石膏板不存在質(zhì)量問題，且和國際標準也不存在差距；這些產(chǎn)品符合美國ASTM的相關(guān)標準，且在符合美國石膏板和建筑空氣質(zhì)量等相關(guān)標準的明確要求。

事件發(fā)生后，中國政府也曾介入調(diào)查，結(jié)論是北新建材石膏板符合質(zhì)量標準，沒有質(zhì)量問題。

中美雙方同行還針對性開展了一些項目檢驗和考察，有權(quán)威人士透露：“美國（同行）方面也承認中國產(chǎn)品的質(zhì)量不存在問題?！?/p>

但美方則出現(xiàn)了自相矛盾的結(jié)論：2009年5月，CPSC宣稱中國石膏板含硫氣體略多于美國石膏板，且含甲醛；而同年11月CPSC則改口稱中國石膏板本身不產(chǎn)生甲醛，家具、地毯會釋放甲醛等有毒物質(zhì)。

對此，國內(nèi)專家表示，歐美發(fā)達國家一直對建材產(chǎn)品設立種種貿(mào)易壁壘，對在當?shù)厥袌鰮碛薪^對優(yōu)勢份額的中國建材產(chǎn)品，一直采取各種方式予以打壓。

當然，北新建材這批“問題”石膏板并非贈送，而是帶有援助性質(zhì)的正常國際貿(mào)易。

時至今日，造成美國民眾投訴的“電線和空調(diào)等金屬部件出現(xiàn)腐蝕”的原因，仍沒有一個雙方認可的結(jié)論。此事將一直影響中美雙方未來的交易，甚至當成不可預見的交易警鐘。

另外，北新建材與美國的這起訴訟案，或許還有延續(xù)的可能，如維修之外的其他賠付、中途退出集體訴訟的個案訴訟等，該事件也成為了北新建材出海的一個夢魘。