產(chǎn)能和芯片是礦機(jī)廠商的核心競(jìng)爭(zhēng)力,能限制小玩家入場(chǎng),但傳統(tǒng)芯片行業(yè)巨頭可以沖破這些門(mén)檻,甚至超車(chē),巨頭親自下場(chǎng)后礦機(jī)廠商將面臨巨大壓力。
先后折戟A股和H股的礦機(jī)廠商嘉楠耘智近日已秘密向美國(guó)證監(jiān)會(huì)遞交招股書(shū)。以算力來(lái)看,比特大陸、嘉楠耘智、億邦國(guó)際的市場(chǎng)份額分別占據(jù)全球第一、二、三位。
2018年它們不約而同表達(dá)了上市意愿,先后向港交所遞交招股書(shū)。僅以財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)來(lái)看,三份招股書(shū)無(wú)可挑剔:營(yíng)收年復(fù)合增長(zhǎng)率均超過(guò)300%,毛利率遠(yuǎn)高于傳統(tǒng)制造業(yè)。富貴險(xiǎn)中求,礦機(jī)產(chǎn)業(yè)不確定性有很多,虛擬貨幣未來(lái)行情未知,監(jiān)管政策尚未明朗。面對(duì)不確定性,三家廠商講給投資者的故事是即將進(jìn)軍AI芯片。
可港交所并未買(mǎi)單,港交所總裁李小加曾公開(kāi)解釋為何拒絕礦機(jī)廠商上市——以A業(yè)務(wù)賺錢(qián),卻突然說(shuō)要做B業(yè)務(wù),那上市的A業(yè)務(wù)沒(méi)有持續(xù)性。
礦機(jī)產(chǎn)業(yè)會(huì)走向何方不確定,但有一件事是確定的,那就是單純的礦機(jī)業(yè)務(wù)沒(méi)有未來(lái)。
起伏的礦機(jī)生意
礦機(jī)是伴隨著虛擬貨幣火爆的。數(shù)字貨幣沒(méi)有實(shí)際用途的今天,礦機(jī)被視為投資品,將一臺(tái)礦機(jī)未來(lái)挖礦收益率折現(xiàn)是礦機(jī)今時(shí)的市場(chǎng)價(jià)值。礦機(jī)價(jià)格隨著數(shù)字貨幣的漲跌變動(dòng),數(shù)字貨幣火爆全球時(shí),礦機(jī)大行其道。
2017年年末比特幣攀上19666美元的歷史高位,2015~2017年也是礦機(jī)廠商爆發(fā)增長(zhǎng)的黃金三年。短短三年時(shí)間,比特大陸營(yíng)收由1.37億美元增長(zhǎng)至25.17億美元;嘉楠耘智營(yíng)收由4769.9萬(wàn)元增長(zhǎng)至13.08億元;億邦國(guó)際營(yíng)收由9214萬(wàn)元增長(zhǎng)至9.78億元——三家公司三年來(lái)營(yíng)收復(fù)合增長(zhǎng)率均超過(guò)了300%。
以比特幣礦機(jī)為例,2017年嘉楠耘智交付了29.45萬(wàn)臺(tái)礦機(jī),按交付量計(jì)的市場(chǎng)份額為20.9%,排全球第二名;比特大陸以66.6%的市場(chǎng)份額排全球第一名;億邦國(guó)際則排全球第三名。
礦機(jī)面市之前,礦工普遍用顯卡礦機(jī)來(lái)挖礦,高性能的電腦顯卡可以顯著提升算力,而顯卡供應(yīng)遠(yuǎn)小于需求。顯卡廠商英偉達(dá)曾受益于礦工的挖礦熱情,這一度導(dǎo)致英偉達(dá)的老客戶(hù)、游戲玩家無(wú)法買(mǎi)到高端顯卡。
礦機(jī)的唯一用途是挖礦,礦機(jī)廠商設(shè)計(jì)出專(zhuān)門(mén)挖礦的芯片,使礦機(jī)算力遠(yuǎn)超普通顯卡,中國(guó)企業(yè)有著該領(lǐng)域絕對(duì)的話(huà)語(yǔ)權(quán)。
拓展市場(chǎng)的同時(shí),礦機(jī)廠商毛利率也在提高。以嘉楠耘智為例,公司毛利率由29.1%增長(zhǎng)至46.2%。招股書(shū)同時(shí)顯示,一款在全球電子產(chǎn)品交易市場(chǎng)華強(qiáng)北售價(jià)超過(guò)2萬(wàn)元的礦機(jī),出廠價(jià)僅2000元。這使得礦機(jī)定價(jià)空間、毛利率更有想象力,一度成為全球最為炙手可熱的生意,礦機(jī)廠商也成為機(jī)構(gòu)追捧的對(duì)象。
但礦機(jī)廠商面臨的最大風(fēng)險(xiǎn)是生產(chǎn)礦機(jī)并非一門(mén)可持續(xù)的生意。華強(qiáng)北一位顯卡零售商透露,當(dāng)?shù)V工買(mǎi)走多數(shù)顯卡時(shí),英偉達(dá)并沒(méi)有就此開(kāi)拓礦機(jī)市場(chǎng),而是對(duì)經(jīng)銷(xiāo)商下發(fā)通知,必須優(yōu)先向游戲玩家供貨。顯而易見(jiàn)的是,英偉達(dá)認(rèn)為老客戶(hù)游戲玩家會(huì)為公司持續(xù)貢獻(xiàn)收入,而風(fēng)口上的礦工則未必。
礦機(jī)廠商密集提交招股書(shū)被外界解讀為行業(yè)增長(zhǎng)見(jiàn)頂?shù)男盘?hào),他們要在營(yíng)收和利潤(rùn)處于高位時(shí)上市,現(xiàn)實(shí)很快證明了這種論斷。2018年以來(lái),礦機(jī)價(jià)格隨著比特幣幣價(jià)的走低而下降。至2018年末、2019年初,零售單臺(tái)礦機(jī)利潤(rùn)低至10元,礦機(jī)市場(chǎng)遇冷,部分礦機(jī)經(jīng)銷(xiāo)商甚至轉(zhuǎn)行。礦機(jī)廠商遞交的招股書(shū)遲遲沒(méi)有動(dòng)靜,一向?qū)捜莸母劢凰矊⑵渚苤T(mén)外。
2019年年中,伴隨著比特幣幣價(jià)回暖,礦機(jī)廠商重新啟動(dòng)了上市步伐,美國(guó)證監(jiān)會(huì)是否會(huì)放行仍是未知數(shù)。但市場(chǎng)環(huán)境回溫,F(xiàn)acebook等傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)巨頭亦在切入數(shù)字貨幣領(lǐng)域。
火幣集團(tuán)高級(jí)研究員馬天元表示,對(duì)礦機(jī)廠商來(lái)說(shuō),數(shù)字貨幣步入主流社會(huì)是機(jī)會(huì)也是挑戰(zhàn)。產(chǎn)能和芯片是礦機(jī)廠商的核心競(jìng)爭(zhēng)力,能限制小型玩家的入場(chǎng),但傳統(tǒng)芯片行業(yè)巨頭可以沖破這些門(mén)檻,甚至實(shí)現(xiàn)彎道超車(chē),巨頭親自下場(chǎng)后礦機(jī)廠商將面臨巨大壓力。
用礦機(jī)挖礦也并非數(shù)字貨幣產(chǎn)生的唯一方式,“未來(lái)會(huì)有更多元的激勵(lì)機(jī)制,現(xiàn)在已經(jīng)涌現(xiàn)了很多行為挖礦方式。激勵(lì)機(jī)制本質(zhì)上是鼓勵(lì)礦工維護(hù)網(wǎng)絡(luò)和全節(jié)點(diǎn)的手段?!瘪R天元稱(chēng)。
轉(zhuǎn)型AI芯片前景幾何
事實(shí)上,哪怕是比特大陸們,也不相信礦機(jī)會(huì)是一項(xiàng)可持續(xù)發(fā)展的產(chǎn)業(yè),單純的礦機(jī)業(yè)務(wù)沒(méi)有未來(lái),他們普遍選擇押注AI芯片。
比特大陸信奉?lèi)灺暟l(fā)財(cái),公司高管很少面對(duì)媒體,可這家公司曾舉行新聞發(fā)布會(huì)介紹AI芯片的進(jìn)展,閉口不談礦機(jī),請(qǐng)求外界將問(wèn)題聚焦在AI芯片上。
比特大陸在招股書(shū)中表示,上市募集資金用途的前兩項(xiàng)分別為“提高我們的加密貨幣挖礦ASIC芯片及區(qū)塊鏈應(yīng)用的研發(fā)能力及擴(kuò)大生產(chǎn)”、“提高我們的AIASIC芯片及AI應(yīng)用的研發(fā)能力及擴(kuò)大生產(chǎn)”。無(wú)獨(dú)有偶,嘉楠耘智招股書(shū)顯示,上市募集資金用途前兩項(xiàng)分別為“研發(fā)人工智能算法及應(yīng)用的ASIC芯片”、“區(qū)塊鏈算法及應(yīng)用的ASIC芯片”。
AI芯片同為ASIC芯片,決定AI發(fā)展的三個(gè)要素為算法、算力和數(shù)據(jù),算法和算力由芯片決定。按照礦機(jī)廠商的構(gòu)想,礦機(jī)芯片在算力上超過(guò)普通芯片,公司在礦機(jī)芯片上的研發(fā)經(jīng)驗(yàn)可以順延至AI芯片。
但AI從業(yè)者對(duì)這個(gè)故事并不認(rèn)同。
一家總部在深圳的AI公司芯片業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人認(rèn)為,挖礦需要重復(fù)大量邏輯運(yùn)算,礦機(jī)芯片重復(fù)大量簡(jiǎn)單的邏輯運(yùn)算單元即可,設(shè)計(jì)比較單一。而AI芯片不僅需要海量運(yùn)算,也需要高度的靈活性、高效的數(shù)據(jù)交互效率,去迎合深度學(xué)習(xí)在算法演進(jìn)上的快速多變、適應(yīng)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的“奇思妙想”,挖礦芯片的算法和AI芯片有較大差距。
這也是港交所拒絕放行礦機(jī)廠商上市的原因。李小加曾在公開(kāi)場(chǎng)合表示:“對(duì)于IPO,港交所的核心原則是上市適應(yīng)性(suitability),擬上市公司給投資者介紹出來(lái)的業(yè)務(wù)模式是否適合上市?比如說(shuō)過(guò)去通過(guò)A業(yè)務(wù)賺了幾十億美元,但突然說(shuō)將來(lái)要做B業(yè)務(wù),但(B業(yè)務(wù))還沒(méi)有任何業(yè)績(jī)——或者說(shuō)B的業(yè)務(wù)模式更好,那我就覺(jué)得當(dāng)初你拿來(lái)上市的A業(yè)務(wù)模式就沒(méi)有持續(xù)性了。還有就是監(jiān)管之前不管,后來(lái)監(jiān)管開(kāi)始管了,那你還能做這個(gè)業(yè)務(wù),還能賺這個(gè)錢(qián)嗎?”
單純的礦機(jī)業(yè)務(wù)沒(méi)有未來(lái),AI芯片的故事又未能說(shuō)服從業(yè)者和監(jiān)管層,礦機(jī)廠商或許能幸運(yùn)地登陸美國(guó)證券市場(chǎng),但對(duì)于任何一家企業(yè)來(lái)說(shuō),上市并不是終點(diǎn)。