從埃航墜機,看美國工業(yè)的衰落趨勢

時間:2019-03-22

來源:直方大創(chuàng)新中心 許正

導語:最近,一位朋友問我:為什么近來發(fā)的微信公眾號文章,不太談及國際時政和經(jīng)濟新聞了?因為之前,我都比較關注這些問題。

最近,一位朋友問我:為什么近來發(fā)的微信公眾號文章,不太談及國際時政和經(jīng)濟新聞了?因為之前,我都比較關注這些問題。

我給他的回復是:

現(xiàn)在正在密集發(fā)生的一系列新聞事件,只是一個大趨勢和大走向的一部分。

如果每天緊跟這些新聞進行轉(zhuǎn)述和分析,專業(yè)的新聞工作者會比我們做的更好。

事實上,僅就這些新聞進行分析和研究,往往是很膚淺的,因為沒有看到大的趨勢和方向。

01

不得不提的“灰犀?!焙汀昂谔禊Z”

前幾天,另一位朋友專門給我寄來了兩本書,《灰犀?!泛汀逗谔禊Z》。

雖然這兩本書,我在幾年前都已粗略讀過。但他寄給我的最新版本,在封面的腰封上,專門強調(diào)了這兩本書是國家最高領導人非常重視的。年初,國家專門將預防“灰犀?!焙汀昂谔禊Z”的風險,作為最高的國家級戰(zhàn)略提示。

實際上,這些大的必然發(fā)生的趨勢,就是所謂的“灰犀?!薄?/p>

但是,這些大的趨勢有時候超出了我們的認知或意愿,認知上是我們看不清楚,意愿上是我們不愿意接受的。

而“黑天鵝”,是指那些超出我們預期的突發(fā)危機。

今天,我們大都理解這兩個概念的不同。但是,在這兩個概念之間,又有什么內(nèi)在的聯(lián)系嗎?

對于灰犀牛,如果引用混沌理論解釋就更容易理解。

混沌理論認為:

這個復雜的世界,很難用一個簡單的因果關系加以描述。

一只蝴蝶扇動翅膀,可能會引發(fā)地球另一端的巨型風暴。這是因果關系可以解釋的嗎?

顯然不是。

但是,當蝴蝶煽動這一所謂的“吸引子”,從這個點上開始吸引各種各樣的能量加入,持續(xù)地強化,最終是有可能形成那個地球另一端的巨大風暴的。所以,對吸引子的觀察,以及各種能量介入的觀察,是很有必要的。

因此,在混沌理論里面,特別重視對基本的“吸引子”分析和研究。雖然在混沌科學里,它是通過計算機建模來完成的,但是在社會科學和人文科學中,我們可以通過一些基本的人心事態(tài)的變化,還有一些總體趨勢的深層動因來加以洞察,并且看一看所有發(fā)生的事件是在強化(在為吸引子注入能量),還是在弱化(減弱它的能量)。

這就好比當一個熱帶風暴在太平洋形成的時候,如果它經(jīng)歷地區(qū)的海面充滿了高溫熱量,那它不斷吸附能量以后,就會形成巨大的風暴;反之,這個吸引子在過一段時間以后,就會自行衰亡。

而“黑天鵝”,很有可能是這個能量吸附過程當中出現(xiàn)的高能事件,可能正在強化那個必然到來的趨勢;或者是最終爆發(fā)的那個巨大的已經(jīng)形成的“颶風”式結(jié)果。

如前面提到的,因為我們的忽視或無視,將這個必然發(fā)生的“灰犀?!?,誤認為是“黑天鵝”而已。

02

“埃航墜機”這只黑天鵝背后,

正是美國工業(yè)衰落的“灰犀?!?/strong>

這兩天被炒得沸沸揚揚的波音公司737-MAX8墜機事件,就給我們提供了很好的視角,來理解灰犀牛,還有黑天鵝,以及兩者的關系。

當埃塞俄比亞航空的737-MAX8墜機之后,中國民航局于3月11日率先做出了停飛國內(nèi)所有該機型的決定,隨后40多個國家的航空管理部門相繼跟進。

兩天之后的3月13日,美國總統(tǒng)特朗普也發(fā)出總統(tǒng)令,要求美國航空管理當局FAA和波音公司停飛這款飛機。

很多人從技術角度,還有美國航空企業(yè)和航空管理企業(yè)的傲慢角度,來分析這個事件。

這一堪稱“黑天鵝事件”的突發(fā)危機,已經(jīng)引發(fā)了波音公司股價爆跌。

這一事件的后續(xù)處理將非常復雜漫長,無疑將對波音公司的聲譽造成巨大影響,同時會連帶沖擊美國在全球技術和工業(yè)產(chǎn)業(yè)上的領導地位。

在我看來:這一看似“黑天鵝”事件,正是一個正在強化的“灰犀?!笔降奈拥囊徊糠?,那就是美國產(chǎn)業(yè)金融化之后所帶來的整體工業(yè)的衰落。

在這個事件背后,讓波音公司遲遲不愿意出來主動承擔責任的深層次原因,其實是因為資本市場很難承受這一巨大沖擊。

而資本的力量正在反噬美國的工業(yè)革新,成為美國工業(yè)衰落的助推器。

今天,美國的工業(yè)產(chǎn)業(yè)乃至技術產(chǎn)業(yè),已經(jīng)高度資本化、金融化,所有這些產(chǎn)業(yè)都是為資本和金融打工的,資本的利益就是最高利益。

在我們詬病波音公司和美國航空當局不顧人命遲遲不愿做出停飛決策時,不要忘記背后真正決策的老板,不是企業(yè)或監(jiān)管部門,而是資本。

同樣,導致美國產(chǎn)業(yè)空洞化的根源,也不是中國崛起或像特朗普總統(tǒng)宣布的中國通過全球貿(mào)易占了美國的便宜等原因。

03

背后推動力,正是美國資本市場

對凈資產(chǎn)收益的無限貪求

早在若干年前,哈佛大學知名教授克里斯騰森就曾說:

導致美國產(chǎn)業(yè)外移和空洞化的,是資本的驅(qū)動,因為追求過高的凈資產(chǎn)收益率(ROE,企業(yè)凈利潤和企業(yè)凈資產(chǎn)的比率,企業(yè)凈資產(chǎn)是資產(chǎn)和負債的差值),必然導致企業(yè)有一種減輕自身重資產(chǎn)而轉(zhuǎn)向所謂輕資產(chǎn)運營的趨勢。

而在全球一體化、全球加工貿(mào)易盛行的時代,將這些過重的產(chǎn)能轉(zhuǎn)移到海外是必然趨勢。在這一過程中,正在實施改革開放的中國,承接了來自于美國乃至全球的低附加值的生產(chǎn)能力。

當這些技能逐漸被中國等國家掌握之后,會不斷形成新制造和創(chuàng)新能力。進而,借助于勞動力優(yōu)勢、技術進步和龐大的消費市場,中國的產(chǎn)業(yè)崛起成為不可阻擋之勢。

這時,已經(jīng)高度金融化,甚至金融泡沫化的美國工業(yè)界,開始意識到自身產(chǎn)業(yè)空洞的危機已經(jīng)非常嚴重。

雖然很多人將此嫁禍于中國,但是正如克里斯藤森教授所言,其背后推動力正是美國資本市場對凈資產(chǎn)收益的無限貪求。

從根源上,如果不能改變美國過度的產(chǎn)業(yè)金融化,甚至金融泡沫化的本質(zhì),美國產(chǎn)業(yè)的回歸是沒有可能的,美國總統(tǒng)特朗普的“工業(yè)回歸”口號,也僅僅是口號而已。

而反觀波音公司,全球分散的供應鏈,導致質(zhì)量管理和控制發(fā)生在很多孤立的斷點上;已經(jīng)逐漸外移的生產(chǎn)能力,也使得持續(xù)創(chuàng)新、質(zhì)量管理,以及相關技術工人的技術管理,變得更加困難。

甚至前些年興起“軟件定義硬件”的時髦理念,也使得波音公司采取了“創(chuàng)可貼式”的“硬件不足,由軟件彌足”的草率做法。軟件定義硬件,可以發(fā)揮美國軟件產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢,但這其中的安全隱患和軟硬件之間的密切協(xié)同,是否經(jīng)過了嚴格的驗證?

更嚴重的是,過于關注資本市場的臉色和反映,會使得企業(yè)經(jīng)營的重心過度聚焦于周期性的財務表現(xiàn)。

近期披露的波音公司,在737長達50年的基礎設計上,不愿做大的改動,從而帶來了近期的安全隱患,很大程度上就來自于對短期利益的過度關注。

在我看來,波音事件的實質(zhì),是美國工業(yè)的長期衰落趨勢,這一巨大的吸引子依舊在高速旋轉(zhuǎn),并且吸附著更多能量,而且是負面能量的加入。

在我前面發(fā)布的幾篇文章中,無論是美國工業(yè)的皇冠通用電氣公司的巨大危機,還是現(xiàn)在依舊沒有走出低谷的電動汽車巨頭特斯拉所面臨的生產(chǎn)困境,它的整體吸引子就是一個:美國工業(yè)金融化之后的衰落趨勢。

04

認清“灰犀?!焙汀昂谔禊Z”的關系

才能不迷當下,不懼未來

在未來,一定還會有更多的“黑天鵝事件”不斷出現(xiàn)。但是,不要驚訝,這些所謂的“黑天鵝”,只是這個大的“灰犀牛”吸引子,在高速旋轉(zhuǎn)過程中出現(xiàn)的新的熱帶風暴而已。

如果美國不從根源上改變“工業(yè)金融化”這一大趨勢的話,最終的趨勢將很難逆轉(zhuǎn)。

但是試問,美國會放棄和逆轉(zhuǎn)這一資本家手中的最高權(quán)杖嗎?

同樣的道理,在我們觀察今天全球化時代各種大發(fā)展趨勢和重要事件時,也可以用這種角度來觀察那些核心的吸引子,它代表著那種正在形成的“灰犀牛”不可更改的趨勢,以及在這個吸引子高速旋轉(zhuǎn)過程中,所出現(xiàn)的種種“黑天鵝”。

從本質(zhì)上,這些“灰犀?!焙汀昂谔禊Z”是一體的,它只是那些高速旋轉(zhuǎn)的吸引子,所吸引來的熱帶風暴而已。

如此,你就不會對那些突發(fā)事件感到詫異,而是用那些突發(fā)事件來檢驗你所認知的那些吸引子都是什么,它們是正在強化還是有可能散去,并且以此來預知未來可能發(fā)生什么。

如此,你就可能做到不迷當下,也不懼未來。

聲明:本文為轉(zhuǎn)載類文章,如涉及版權(quán)問題,請及時聯(lián)系我們刪除(QQ: 2737591964,不便之處,敬請諒解!

中傳動網(wǎng)版權(quán)與免責聲明:

凡本網(wǎng)注明[來源:中國傳動網(wǎng)]的所有文字、圖片、音視和視頻文件,版權(quán)均為中國傳動網(wǎng)(m.u63ivq3.com)獨家所有。如需轉(zhuǎn)載請與0755-82949061聯(lián)系。任何媒體、網(wǎng)站或個人轉(zhuǎn)載使用時須注明來源“中國傳動網(wǎng)”,違反者本網(wǎng)將追究其法律責任。

本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明其他來源的稿件,均來自互聯(lián)網(wǎng)或業(yè)內(nèi)投稿人士,版權(quán)屬于原版權(quán)人。轉(zhuǎn)載請保留稿件來源及作者,禁止擅自篡改,違者自負版權(quán)法律責任。

如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問題,請在作品發(fā)表之日起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系,否則視為放棄相關權(quán)利。

關注伺服與運動控制公眾號獲取更多資訊

關注直驅(qū)與傳動公眾號獲取更多資訊

關注中國傳動網(wǎng)公眾號獲取更多資訊

最新新聞
查看更多資訊

熱搜詞
  • 運動控制
  • 伺服系統(tǒng)
  • 機器視覺
  • 機械傳動
  • 編碼器
  • 直驅(qū)系統(tǒng)
  • 工業(yè)電源
  • 電力電子
  • 工業(yè)互聯(lián)
  • 高壓變頻器
  • 中低壓變頻器
  • 傳感器
  • 人機界面
  • PLC
  • 電氣聯(lián)接
  • 工業(yè)機器人
  • 低壓電器
  • 機柜
回頂部
點贊 0
取消 0