雖然有人說,人的一生中唯一確定的事情就是死亡和稅收,但是為了適應(yīng)工業(yè)4.0而迅速采取行動(dòng)的組織也必須認(rèn)識(shí)到,不確定性和復(fù)雜性現(xiàn)在也是確定的。
技術(shù)進(jìn)步對(duì)于機(jī)器時(shí)代的發(fā)展至關(guān)重要,例如人工智能、機(jī)器學(xué)習(xí)、機(jī)器人自動(dòng)化。
然而,關(guān)于組織適用性的對(duì)話還必須認(rèn)識(shí)到區(qū)塊鏈等新交易方法的影響,新商業(yè)模式的出現(xiàn)以及可變的組織結(jié)構(gòu)。
即使是工作的本質(zhì)也受到審查和改變。通過檢查組織有效進(jìn)入工業(yè)4.0的能力的中心點(diǎn)是管理能力的適應(yīng)性和傳統(tǒng)領(lǐng)導(dǎo)實(shí)踐的有效性。雖然這些技術(shù)可能是新技術(shù),但關(guān)于組織領(lǐng)導(dǎo)和管理效率的問題并非如此。
數(shù)據(jù)中心行業(yè)通常被認(rèn)為是一種“偶然”的職業(yè),因?yàn)榇蠖鄶?shù)人已經(jīng)通過其他職業(yè)或工業(yè)途徑找到了進(jìn)入數(shù)據(jù)中心的途徑。同樣,一些數(shù)據(jù)中心管理人員通過同樣的途徑無意識(shí)地進(jìn)入了高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的角色。
行業(yè)調(diào)研機(jī)構(gòu)最近進(jìn)行的一項(xiàng)研究表明,許多數(shù)據(jù)中心管理人員已很少或根本沒有管理專業(yè)發(fā)展或培訓(xùn)。雖然管理人員在技術(shù)角色方面具有很強(qiáng)的能力,但與領(lǐng)導(dǎo)和管理實(shí)踐相關(guān)的技能和能力卻是不同的、專業(yè)化的,并且變化很快。
雖然目前的重點(diǎn)可能采用自動(dòng)化進(jìn)行決策和日常管理任務(wù),但很明顯,領(lǐng)導(dǎo)力的未來不在于管理事物或流程或財(cái)務(wù)的能力,而在于管理復(fù)雜性和激勵(lì)員工。
支持人們?cè)诨靵y的業(yè)務(wù)環(huán)境中發(fā)展創(chuàng)新所需的創(chuàng)造力,這對(duì)于管理者的能力和領(lǐng)導(dǎo)力有效性至關(guān)重要。
麥肯錫公司的研究表明,全球各經(jīng)濟(jì)體中約50%的工作活動(dòng)可以將現(xiàn)有技術(shù)實(shí)現(xiàn)自動(dòng)化。這種調(diào)查表明,到2030年,可能有多達(dá)3.75億人需要更換工作。而在如此短的時(shí)間內(nèi),對(duì)這么多人進(jìn)行再培訓(xùn)和重新部署的復(fù)雜性十分驚人。
鑒于數(shù)據(jù)中心部門是促進(jìn)這種向批發(fā)自動(dòng)化轉(zhuǎn)移的機(jī)制的一部分,因此,有理由認(rèn)為它不會(huì)免受采用這種技術(shù)可能帶來的管理挑戰(zhàn)。
在勞動(dòng)力中尋找和保留技術(shù)熟練的人才以及整合人機(jī)界面的過程只是一個(gè)挑戰(zhàn)。技能和勞動(dòng)力短缺往往被視為一個(gè)問題,其后果將在今后感受到。
然而現(xiàn)實(shí)情況是,勞動(dòng)力市場(chǎng)問題很復(fù)雜,每個(gè)不同的因素(技能短缺、資格不匹配、人才流動(dòng)、勞動(dòng)力短缺)需要即時(shí)的不同反應(yīng)。
為勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移尋找具有必要技能的人才是困難的,但是當(dāng)這些挑戰(zhàn)與充分就業(yè)同時(shí)出現(xiàn)時(shí),而尋找人才就成為當(dāng)務(wù)之急。
在向自動(dòng)化、高度流動(dòng)的勞動(dòng)力轉(zhuǎn)變的同時(shí),保持增長(zhǎng)的能力需要具有“機(jī)器時(shí)代”的管理思維。
那么,企業(yè)的管理者和領(lǐng)導(dǎo)者就會(huì)審視傳統(tǒng)的做法,這些做法不再有利于行為、價(jià)值觀和能力,更適合于不穩(wěn)定、不確定,復(fù)雜和模糊的商業(yè)環(huán)境。
數(shù)據(jù)中心部門正面臨著技術(shù)進(jìn)步、全球快速增長(zhǎng)、收購兼并、勞動(dòng)力短缺、勞動(dòng)力老齡化、多元化挑戰(zhàn)的完美風(fēng)暴。大多數(shù)部門都以這種或那種方式經(jīng)歷這些機(jī)遇和挑戰(zhàn)。然而,數(shù)據(jù)中心行業(yè)作為一個(gè)相對(duì)較新的工業(yè)參與者已經(jīng)落后于曲線。
但與大多數(shù)行業(yè)一樣,數(shù)據(jù)中心現(xiàn)行的主要是傳統(tǒng)的管理范式??杀氖?,在這樣的環(huán)境中,迅速有效地應(yīng)對(duì)勞動(dòng)力市場(chǎng)挑戰(zhàn)的能力正在減弱。
那么該怎么辦?
企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)該很好地認(rèn)識(shí)到,組織結(jié)構(gòu)、商業(yè)模式、勞動(dòng)過程的傳統(tǒng)概念不一定適合工業(yè)4.0。技術(shù)人員和機(jī)器人一起管理的方式由具有高價(jià)值和不斷流動(dòng)的員工組成,這變得更加復(fù)雜。員工從一個(gè)組織跳槽到另一個(gè)組織的代價(jià)很低,而獲得的溢價(jià)可能很高。
而在這樣的環(huán)境中,企業(yè)的管理人員要具備良好的方式管理和領(lǐng)導(dǎo)的能力,不僅能完成工作,而且能激勵(lì)員工在公司更長(zhǎng)久地工作,這一點(diǎn)非常重要。
領(lǐng)導(dǎo)和管理的人為因素很難用機(jī)器和大數(shù)據(jù)復(fù)制。而管理人員現(xiàn)在必須具有創(chuàng)造力,促進(jìn)創(chuàng)新并處理破壞性因素。對(duì)工作的人為因素和支持它們的系統(tǒng)的關(guān)鍵認(rèn)識(shí)是管理有效性的關(guān)鍵因素。
這種新的管理范式的核心是事實(shí),即專門的技術(shù)技能在數(shù)據(jù)中心部門可能具有相對(duì)短的“保質(zhì)期”,但是與員工相互關(guān)聯(lián)和管理人員的能力仍然是必須的。而這些能力,就像技能一樣,不是一蹴而就的,也不是憑空創(chuàng)造出來的。而是在實(shí)踐中學(xué)習(xí)而獲得的。
在數(shù)據(jù)中心領(lǐng)域的快速變化和增長(zhǎng)表明,必須培養(yǎng)非傳統(tǒng)技能,同時(shí)認(rèn)識(shí)到這些技能不會(huì)保持不變。
對(duì)于管理人員來說,學(xué)習(xí)領(lǐng)導(dǎo)和管理的新方法是關(guān)鍵。大約五年前,當(dāng)CNet公司在開發(fā)數(shù)據(jù)中心領(lǐng)導(dǎo)和管理碩士學(xué)位時(shí),就意識(shí)到了這一點(diǎn)。
行業(yè)機(jī)構(gòu)將針對(duì)領(lǐng)導(dǎo)力的職業(yè)軌道的高級(jí)管理人員專業(yè)計(jì)劃,圍繞傳統(tǒng)方法的審查學(xué)習(xí)中心,以期重新確立與領(lǐng)導(dǎo)和高級(jí)管理相關(guān)的角色、性質(zhì)和能力。
技術(shù)技能是對(duì)當(dāng)代人員管理、企業(yè)社會(huì)責(zé)任和領(lǐng)導(dǎo)價(jià)值觀的考察新思維的次要因素。
這向企業(yè)管理者提出了挑戰(zhàn),要求他們超越硬件和軟件的范疇去思考更大的問題——全球數(shù)據(jù)中心的前景。如今,對(duì)于數(shù)據(jù)中心管理者的要求已經(jīng)改變,領(lǐng)導(dǎo)者的期望也比以往任何時(shí)候都高。
中斷、技術(shù)和人機(jī)界面與工作的實(shí)用性現(xiàn)在是不變的要求。如果所有這一切的結(jié)果是有益的,那么企業(yè)只有通過重新審查傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)中心領(lǐng)導(dǎo)和管理能力集才能實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)。
聲明:本文為轉(zhuǎn)載類文章,如涉及版權(quán)問題,請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們刪除(QQ: 2737591964),不便之處,敬請(qǐng)諒解!