粵港澳大灣區(qū)工業(yè)機(jī)器人企業(yè)的現(xiàn)狀與大灣區(qū)地理環(huán)境、當(dāng)?shù)刂圃鞓I(yè)發(fā)展基礎(chǔ)以及國內(nèi)工業(yè)機(jī)器人行業(yè)發(fā)展?fàn)顩r都有著千絲萬縷的關(guān)系。區(qū)域?qū)用娉尸F(xiàn)的問題，更多的是整個(gè)國內(nèi)行業(yè)面臨的問題。

“三面環(huán)山，三江匯聚”，優(yōu)越的地理位置使粵港澳大灣區(qū)擁有了宜居的生活環(huán)境以及便利的交通，從而成為一塊經(jīng)濟(jì)的寶地。2017年，大灣區(qū)GDP生產(chǎn)總值突破10萬億元，約占全國經(jīng)濟(jì)總量的12.17%，成為全國經(jīng)濟(jì)最活躍的地區(qū)。而工業(yè)機(jī)器人作為中國制造2025政策帶來的風(fēng)口之一，近年來亦是資本所追逐的對(duì)象，加之大灣區(qū)制造業(yè)水平常年位于全國前列，由此，在粵港澳大灣區(qū)聚集了一大批工業(yè)機(jī)器人企業(yè)。

此次，億歐綜合了可查范圍內(nèi)的融資情況，企業(yè)體量和業(yè)務(wù)情況，綜合選出了較有創(chuàng)新要素的32家機(jī)器人零部件、工業(yè)機(jī)器人和自動(dòng)化企業(yè)，如下：

區(qū)域：多集中于深圳、東莞、佛山

按照區(qū)域來分,此次盤點(diǎn)的32家大灣區(qū)工業(yè)機(jī)器人企業(yè)多集中于粵、港、澳三地當(dāng)中的廣東省。這與廣東省在全國制造業(yè)當(dāng)中擁有的發(fā)達(dá)地位密不可分。細(xì)分之下，深圳、東莞、佛山三地也占據(jù)了大灣區(qū)工業(yè)機(jī)器人的主要份額。作為經(jīng)濟(jì)特區(qū)的深圳毫無懸念地占據(jù)了工業(yè)機(jī)器人企業(yè)數(shù)量的頭席，達(dá)到了14家企業(yè)。東莞緊隨其后，工業(yè)機(jī)器人數(shù)量達(dá)到了9家。其次是佛山，擁有4家工業(yè)機(jī)器人企業(yè)。

工業(yè)機(jī)器人主要服務(wù)于制造業(yè)，凡有自動(dòng)化需求的傳統(tǒng)制造業(yè)，都可以看作是工業(yè)機(jī)器人企業(yè)的目標(biāo)客戶。維普網(wǎng)調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，廣東省制造業(yè)500強(qiáng)企業(yè)分布在深圳、佛山、東莞等地的數(shù)量在全省排名分列一、三、四位，均處于榜單的前五位。因此，不難看出工業(yè)機(jī)器人企業(yè)分布的區(qū)域與當(dāng)?shù)氐闹圃鞓I(yè)水平有著相當(dāng)?shù)年P(guān)系。

融資輪次：企業(yè)融資意向仍趨于保守

按照融資輪次來看，工業(yè)機(jī)器人的融資意向并不如資本市場對(duì)其態(tài)度的火熱。有40.6%的企業(yè)沒有可查的融資歷史。這與工業(yè)機(jī)器人企業(yè)長期以來穩(wěn)定的營收增長以及工業(yè)機(jī)器人企業(yè)家們對(duì)接收融資持保守的態(tài)度有關(guān)。

我們可以從兩方面來解析工業(yè)機(jī)器人企業(yè)融資意向?yàn)楹尾蝗缙湓谫Y本市場的火熱：一方面是由于做工業(yè)機(jī)器人的企業(yè)家們擁有踏踏實(shí)實(shí)做實(shí)業(yè)的工匠精神。對(duì)外來資本的注入持有謹(jǐn)慎的態(tài)度；另一方面是由于工業(yè)機(jī)器人企業(yè)能維持常年穩(wěn)定增長的營收，經(jīng)濟(jì)方面并不存在窘境。這或許從另一個(gè)角度反映了工業(yè)機(jī)器人企業(yè)的靠譜、踏實(shí)以及可投資性。

今年以來，中美之間掀起激烈的貿(mào)易摩擦，對(duì)國內(nèi)不少工業(yè)機(jī)器人企業(yè)的生存、經(jīng)營都提出了不小的挑戰(zhàn)，這或許會(huì)動(dòng)搖一些工業(yè)機(jī)器人企業(yè)家對(duì)融資保守的態(tài)度。從另外的角度來看，這不失為一個(gè)國內(nèi)資本與工業(yè)機(jī)器人企業(yè)攜手良好的契機(jī)。

2003年即成立的兩家老牌工業(yè)機(jī)器人企業(yè)匯川技術(shù)、麥格米特與2007年成立拓斯達(dá)等三家IPO上市的工業(yè)機(jī)器人企業(yè)接收融資的歷史已有4—8年。（匯川技術(shù)最早接收融資的歷史可追溯至2010年；麥格米特和拓斯達(dá)分別為2012年、2014年）不也在佐證資本與工業(yè)機(jī)器人企業(yè)之間長期攜手的可行性？

產(chǎn)業(yè)鏈定位：主營業(yè)務(wù)為核心零部件的企業(yè)較少

按照企業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈定位來看，32家工業(yè)機(jī)器人企業(yè)當(dāng)中，有16家企業(yè)屬于集成商，11家屬于本體，做綜合服務(wù)（同時(shí)涉及本體與集成）的企業(yè)擁有4家，主營業(yè)務(wù)為零部件的企業(yè)卻只有國森科精密1家，并且是2018年3月才成立。其中與國內(nèi)工業(yè)機(jī)器人發(fā)展情況以及大灣區(qū)獨(dú)特的地理位置有著極為緊密的關(guān)系。

一方面，我國工業(yè)機(jī)器人行業(yè)的起步晚于國外，在核心零部件方面的技術(shù)壁壘沒有打通，制作工藝不成熟，發(fā)展程度也不如國外成熟。這導(dǎo)致了在核心零部件方面，我國自主生產(chǎn)的核心零部件競爭力難以與國外企業(yè)相抗衡。由于競爭力的低下，導(dǎo)致零部件整體毛利率偏低，僅靠做零部件難以維持工業(yè)機(jī)器人企業(yè)的生存。這也導(dǎo)致了國內(nèi)工業(yè)機(jī)器人企業(yè)仍需從國外進(jìn)口核心零部件。

再者，國內(nèi)制造業(yè)自動(dòng)化的需求十分旺盛，但國內(nèi)工業(yè)機(jī)器人的主要份額并不由國內(nèi)企業(yè)所占據(jù)，仍由日本發(fā)那科、安川、德國庫卡、瑞典ABB等四大家族所占據(jù)。公開數(shù)據(jù)顯示，2017年四大家族在國內(nèi)市場的占有率達(dá)57%。這使得國內(nèi)本體機(jī)器人的市場仍有相當(dāng)一部分在國外。

國內(nèi)本體、集成商旺盛的進(jìn)出口需求與廣東省作為沿海省市擁有便利的海上交通環(huán)境的天然地理優(yōu)勢結(jié)合在一塊兒，促成了大灣區(qū)本體企業(yè)與集成商在產(chǎn)業(yè)鏈定位上的密集分布。

粵港澳大灣區(qū)工業(yè)機(jī)器人企業(yè)的現(xiàn)狀與大灣區(qū)地理環(huán)境、當(dāng)?shù)刂圃鞓I(yè)發(fā)展基礎(chǔ)以及國內(nèi)工業(yè)機(jī)器人行業(yè)發(fā)展?fàn)顩r都有著千絲萬縷的關(guān)系。區(qū)域?qū)用娉尸F(xiàn)的問題，更多的是整個(gè)國內(nèi)行業(yè)面臨的問題，這不是一方力量就能完全解決的，需要政府、企業(yè)、資本的協(xié)同合作。

政策方面，今年以來就不斷傳出利好消息。11月28日，工信部決定在各省級(jí)中小企業(yè)主管部門認(rèn)定的“專精特新”中小企業(yè)及產(chǎn)品基礎(chǔ)上，培育一批專注于細(xì)分市場、創(chuàng)新能力強(qiáng)、市場占有率高、掌握關(guān)鍵核心技術(shù)、質(zhì)量效益優(yōu)的專精特新“小巨人”企業(yè)。

政策頻傳利好的同時(shí)，企業(yè)自身也該做出表率。盡管日前中美雙方已初步達(dá)成不再互加新關(guān)稅的共識(shí)，但國內(nèi)核心技術(shù)受制于人的局面仍需破局。

企業(yè)要完成技術(shù)壁壘的突破、制造工藝的趕超需要經(jīng)歷一個(gè)艱苦長期的過程，需要引進(jìn)大量優(yōu)秀的人才和保障相當(dāng)額度、且長期穩(wěn)定的研發(fā)資金。在本就“燒錢”的工業(yè)機(jī)器人行業(yè)當(dāng)中，這樣的要求對(duì)于不少中小規(guī)模企業(yè)來說難度不小?？煽抠Y本的引入，或許是不錯(cuò)的良方。企業(yè)家們或許也該放下一些對(duì)于外來資本的偏見，在企業(yè)戰(zhàn)略決策方面更“大膽激進(jìn)”一些，在關(guān)鍵技術(shù)層面堅(jiān)決攻堅(jiān)克難，帶領(lǐng)企業(yè)殺出重圍。

大灣區(qū)工業(yè)機(jī)器人企業(yè)的融資情況也證明了其還有相當(dāng)?shù)馁Y本注入空間。

當(dāng)政府、企業(yè)、資本三股力量攜同合一的時(shí)候，國內(nèi)工業(yè)機(jī)器人的發(fā)展才能突破局限，真正擁有未來的曙光。