【中國傳動網(wǎng) 行業(yè)動態(tài)】 什么樣的PLC可以適應工業(yè)4.0的“柔性制作”要求，可能才可稱之為高端PLC。下面就隨工業(yè)操控小編一起來了解一下相關內容吧。

高端PLC應具有編程非常簡略，盡可能隱藏那些與出產(chǎn)工藝無關的細節(jié)，如：數(shù)據(jù)、數(shù)據(jù)庫、變量、通訊等。

2016年未，工控論壇上發(fā)起了高端PLC的討論。要說高端，可能沒有一個可以出產(chǎn)PLC的商家不認為自己的PLC高端，即便不高端也認為自己PLC有特色!因而，這是一個見仁見智的論題?，F(xiàn)在，工業(yè)4.0在我國也如火如荼的討論著，那么，什么樣的PLC可以適應工業(yè)4.0的“柔性制作”要求?這樣的PLC可能才可稱之為高端PLC。

自從工業(yè)4.0柔性制作的提出，我就充滿了好奇，我知道現(xiàn)在的PLM、MES功能已達到適當境地，但終究怎樣讓PLC履行出產(chǎn)任務呢?在PLC中事前枚舉?依據(jù)出產(chǎn)工藝改變從頭給PLC編程?明顯，兩種方法都有嚴重問題!枚舉，編程雜亂易遺失，工藝適應性差;從頭給PLC編程就不討論了，這正是全世界現(xiàn)在正在使用的方法，無法處理MES與PLC的那堵墻!柔性制作就需求柔性PLC，誰能處理這一問題，可能才能順應工業(yè)4.0的潮流，基本稱得上高端PLC。

FCS體系已經(jīng)提出很長時間了，它是智能履行單元經(jīng)過總線自主獲取信息完成自主操控的體系。其優(yōu)越性絕非CCS體系和DCS體系可以比較。商家大多將還未完成FCS見怪于紛亂多樣的現(xiàn)場總線操控協(xié)議，“語言”不一致，怎么能完成?于是爭相將現(xiàn)場總線一致到對本身設備有利的總線。時間證明，這簡直是悠遠綿長的進程。多樣的總線協(xié)議是歷史問題，作為高端PLC不正應該處理這一問題?況乎，總線問題處理了，F(xiàn)CS就完成了嗎?怎么對很多的不同廠家的智能設備單元編程?千萬不要說要求智能設備單元廠家按不同的工藝編程出產(chǎn)!這說明什么?這說明咱們的PLC需求一個立異的模式來處理這一些問題。這是看得見的高端。

信任討論這一論題的人，都是工控人，但是稱得上高端PLC，必定智能性很強，假如真有一款PLC可以突破與MES那堵墻，PLC的編程也變得非常簡略，簡直就是對工藝的描述，你是否還有心境討論這一論題?甭說這不可能，算盤年代，有人說發(fā)明了計算器，算盤也說不可能!因而，高端PLC應具有編程非常簡略，盡可能隱藏那些與出產(chǎn)工藝無關的細節(jié)，如：數(shù)據(jù)、數(shù)據(jù)庫、變量、通訊等。

當然，高端PLC不僅僅具有以上特性，比方：高可靠性、冗余簡略、運動操控高速同步等等。工業(yè)4.0，就應該有與之相適應的PLC，這樣的PLC離咱們還有多遠?這樣的PLC你真的想用?那就讓咱們拭目而待吧!