9位行業(yè)深喉在18日第八屆松山湖中國IC創(chuàng)新高峰論壇上，主持人戴偉民先生拋出來這么一個問題：

近期ZTE禁運(yùn)事件中，針對被美國禁運(yùn)的小型功能芯片，如ADC，PLL電源管理等，為什么中國第二大通信公司ZTE還要依賴進(jìn)口？

記者受邀全程參與了此次論壇，將圓桌的經(jīng)典話語分享給大家。

“這些簡單芯片十幾個人的團(tuán)隊就能做，為啥還這么難做？”

寧波琻捷電子科技有限公司首席執(zhí)行官李夢雄先生分享了自己的觀點(diǎn)，他認(rèn)為，這些芯片，不是CPU，也不是存儲，他們不需要千人開發(fā)團(tuán)隊，只需要十幾二十幾人就能做，為什么看著還那么難？

他說雖然我們已經(jīng)取得了巨大進(jìn)步，芯片業(yè)銷售額從08年400億到去年3000億。但一些細(xì)分領(lǐng)域還是有差距。

“歐洲在小的細(xì)分領(lǐng)域非常專注，非常聚焦。中國的芯片業(yè)我們一定能做好，我們有龐大的人才，但我們需要專注和聚焦?！?/p>

“小刀片肉，機(jī)會還是有的”

雖然看起來簡單，但國產(chǎn)的芯片，比如ADC，PLL等，國產(chǎn)的還是達(dá)不到通信設(shè)備的要求的。另外，一些高位數(shù)的ADC也是禁運(yùn)的，比如ADI就曾做了13位的ADC來出口中國市場。

“國產(chǎn)芯片要達(dá)到系統(tǒng)級要求還是差一段距離。我們先進(jìn)入的都是消費(fèi)級，所以我們先進(jìn)入手機(jī)外圍，再進(jìn)入設(shè)備?！毙∶桩a(chǎn)業(yè)投資部合伙人孫昌旭女士指出。

比如中興其實(shí)很早以前就要求做到15%的本土采購率。

“但另一方面，現(xiàn)在全球都是分工協(xié)作的狀態(tài)，美國也不是全部都能國產(chǎn)化，所以我們國家要做一個規(guī)劃，細(xì)分化，決定什么需要自己做?！彼f，“有一些小芯片現(xiàn)在是壟斷的，但有一些我們可以小刀片肉，螞蟻吃大象吃掉它的市場份額的。從低端向中端到高端發(fā)展?！?/p>

“華為產(chǎn)品交付要求80多頁，不服務(wù)永遠(yuǎn)不知道他們需要啥”

中國本土的芯片設(shè)計公司和國際對手比，技術(shù)是一方面，更多的是公司全方位的一個差距。華登國際合伙人王林先生指出。

“我之前在華為做驗(yàn)廠，我們看到他們的產(chǎn)品交付要求就有80多頁，不服務(wù)他們的時候，永遠(yuǎn)不知道他們需要什么樣的供應(yīng)商，這一方面也說明我們半導(dǎo)體起步晚。”他表示。

“ADI、TI等公司的產(chǎn)品，我們的集成速度永遠(yuǎn)跟不上他們的集成速度。今天論壇上看到大普有做飛秒級抖動的產(chǎn)品。這個我們前幾年就在找，一直沒找到這樣的團(tuán)隊。想要要服務(wù)全球頂尖公司，技術(shù)本身是一塊，產(chǎn)品、公司整體的全方位的成長更是要做的?！彼硎?。

“真要禁運(yùn)，日本、歐洲也會掛掉”

不情緒化，從芯片到制造到系統(tǒng)，我們看這個問題要更理智一點(diǎn)。上海矽?？萍加邢薰臼紫瘓?zhí)行官孫臻表示。

“碰上禁運(yùn)，不只是中興不能做正常的經(jīng)營，行業(yè)第一位的獨(dú)角獸也會倒掉。如果有個禁運(yùn)，日本也會掛掉，歐洲也掛掉。當(dāng)然這個意識形態(tài)可能不會發(fā)生，但貿(mào)易戰(zhàn)一樣把歐洲的鋼鐵把稅拉上去了。”他表示。

比如，半導(dǎo)體材料很多的獨(dú)家供應(yīng)商是日本企業(yè)，如果日本不供應(yīng)了，那美國也掛掉了；如果arm禁運(yùn)，那大家也掛掉了。

除非大家的國產(chǎn)率都能做到100%，但你覺得這有可能？

“所以我們要做一些真正全球領(lǐng)先的東西，大家互相利用互相制約。從另外外一個角度，與其說我們提高國產(chǎn)率，不如說我們看看那個領(lǐng)域我們有自己真正的位置?！彼赋觥?/p>

“雖然世界是平的，但是它也是斜的”

我們被世界是平的騙了。雖然世界是平的，但是斜的，其實(shí)是有高和低的?！蔽④洠ㄖ袊┯邢薰臼紫夹g(shù)顧問管震先生指出。

他舉例一位從中興做了十年后出來的哥們創(chuàng)業(yè)。哥們懂一些知識，和老外熟，出來做小芯片，但干不下去?？偨Y(jié)原因兩條：一個包括中興在內(nèi)的很多公司沒有給他商業(yè)環(huán)境，沒有忍耐的過程，供應(yīng)商資質(zhì)是一方面；另外性能不能差價格還要比老外便宜1/3。

第二是技術(shù)人員流動性高，軟件可以一周出個版本，但硬件不是，把技術(shù)沉淀做成芯片流片出來很難。

“就算國產(chǎn)的便宜30%，很多工程師還是不敢用”

工程師用國產(chǎn)芯片，一定是冒著比用國際芯片更大的風(fēng)險，性能風(fēng)險/系統(tǒng)風(fēng)險等各種挑戰(zhàn)，時間成本人力成本壓力太大，工程師擔(dān)當(dāng)不起。孫昌旭指出。

所以推廣一定是頂層決策。否則出了問題誰來負(fù)責(zé)？很多工程師即使國產(chǎn)芯片便宜-30%都不敢用，畢竟生態(tài)和認(rèn)證體系質(zhì)量體系都不一樣。

她透露前一陣小米想找無線充電主芯片，考核一圈國產(chǎn)的找沒找到合適的。

“另外，現(xiàn)在投資人也有問題，總是投熱點(diǎn)，一說人工智能全投人工智能。我們要留意投一些小器件?！彼赋?。

總結(jié)：下面是現(xiàn)場觀眾的投票。

為什么國產(chǎn)系統(tǒng)廠商對小芯片仍依賴進(jìn)口？

附論壇從左到右嘉賓依次為：

戴偉民中國半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會IC設(shè)計分會副理事長；芯原控股有限公司創(chuàng)始人、董事長兼總裁

孫臻上海矽?？萍加邢薰臼紫瘓?zhí)行官

李夢雄寧波琻捷電子科技有限公司首席執(zhí)行官

張亦農(nóng)北京中星微人工智能芯片技術(shù)有限公司首席技術(shù)官

陳潛華米（北京）信息科技有限公司副總裁

王利強(qiáng)華為終端有限公司終端芯片平臺規(guī)劃首席專家

管震微軟（中國）有限公司首席技術(shù)顧問

孫昌旭小米產(chǎn)業(yè)投資部合伙人

王林華登國際合伙人