根據(jù)一些來(lái)自日本的最新報(bào)告指出，科技業(yè)三家最大且最知名的公司不約而同地都對(duì)于競(jìng)標(biāo)東芝的內(nèi)存芯片業(yè)務(wù)深感興趣。這是真的嗎？

最近在日本《讀賣(mài)新聞》(YomiuriShimbun)上的一篇報(bào)導(dǎo)指出，蘋(píng)果(Apple)、Google與亞馬遜(Amazon)三巨頭正式宣布參與東芝(Toshiba)內(nèi)存芯片業(yè)務(wù)的競(jìng)標(biāo)活動(dòng)。

關(guān)于這一點(diǎn)必須先提出一些免責(zé)聲明。首先，這項(xiàng)消息來(lái)自一個(gè)多星期前的《讀賣(mài)新聞》，文中并未提到任何消息來(lái)源；其次，上述公司中沒(méi)有一家出面證實(shí)這項(xiàng)消息的準(zhǔn)確性。

但是，消息本身并不存在限定符。首先，Apple、Google和Amazon對(duì)于這項(xiàng)報(bào)導(dǎo)均三緘其口，這是很自然的事。其次，除了海力士(SKHynix)在今年二月傳出有意收購(gòu)東芝股權(quán)的報(bào)導(dǎo)外，上述提到的三巨頭參與競(jìng)標(biāo)東芝芯片業(yè)務(wù)的傳聞，至今都是經(jīng)由匿名消息揭露的，只是因?yàn)闆](méi)有任何真正了解這個(gè)過(guò)程的人出面發(fā)聲。

在過(guò)去十年的大多數(shù)時(shí)間中，業(yè)界多家公司一直在努力擺脫內(nèi)存業(yè)務(wù)。有些甚至已經(jīng)倒閉了。高科技領(lǐng)域中最大也最成功的三家公司——其中沒(méi)有一家是東導(dǎo)體供貨商，真的有可能愿意付出180億美元進(jìn)軍這個(gè)領(lǐng)域？

不會(huì)吧？根據(jù)一些新聞報(bào)導(dǎo)指出，東芝已經(jīng)將潛在買(mǎi)家名單縮減至少數(shù)幾家，但并未提及Apple、Google或Amazon。

無(wú)論從Apple、Google和Amazon的報(bào)導(dǎo)中是否能嗅到任何真相，但這種可能性甚至?xí)a(chǎn)生煙霧的事實(shí)說(shuō)明了兩件事：相較于長(zhǎng)久以來(lái)的發(fā)展，內(nèi)存業(yè)務(wù)目前正處于較好的位置；而在此巨量數(shù)據(jù)(BigData)時(shí)代的浪潮下，NANDflash正成為極其理想的商品。

專(zhuān)注于觀察內(nèi)存芯片發(fā)展趨勢(shì)的ForwardInsights創(chuàng)辦人兼首席分析師GregWong說(shuō)：「如果這些報(bào)導(dǎo)屬實(shí)，顯示Amazon和Google開(kāi)始將閃存(flash)視為數(shù)據(jù)中心的重要組成部份，而且愿意為確保這種策略性商品的供應(yīng)花大把銀子，特別是針對(duì)NANDflash供應(yīng)吃緊的市場(chǎng)?！?/p>

鴻海加碼搶標(biāo)？

另一家市場(chǎng)研究公司TiriasResearch首席分析師JimMcGregor表示對(duì)這項(xiàng)報(bào)導(dǎo)感到驚訝，原因有幾個(gè)，包括記憶業(yè)務(wù)的歷史周期性，以及閃存正由于日益增加的挑戰(zhàn)而幾乎走到盡頭的事實(shí)。他指出，東芝并未站在掌握任何新興內(nèi)存技術(shù)的先驅(qū)位置——畢竟在閃存時(shí)代終結(jié)時(shí)，新興的內(nèi)存技術(shù)可能迅速嶄露頭角。

McGregor說(shuō)：“我認(rèn)為這些公司對(duì)東芝感興趣的唯一原因在于：他們擁有大量的數(shù)據(jù)中心與消費(fèi)應(yīng)用都耗用大量的閃存，而且在接下來(lái)的五到十年當(dāng)其他內(nèi)存技術(shù)成熟以前，這一事實(shí)都不太可能發(fā)生改變。因此，購(gòu)買(mǎi)東芝的內(nèi)存業(yè)務(wù)將有助于為其帶來(lái)寶貴的記憶IP和專(zhuān)用的資源，并且減少對(duì)于像三星(Samsung)和美光(Micron)等內(nèi)存制造商的依賴(lài)，以及緩解內(nèi)存產(chǎn)業(yè)常見(jiàn)的價(jià)格波動(dòng)?！?/p>

ICInsights總裁BillMcClean則表示，只要想想iPhones、iPads、Mac和其他產(chǎn)品必須使用多少閃存，就能明白Apple為什么想?yún)⑴c東芝內(nèi)存芯片業(yè)務(wù)的競(jìng)標(biāo)。但是，McClean也指出，Amazon和Google的動(dòng)機(jī)較不清楚。McClean說(shuō)：“雖然Amazon和Google會(huì)間接地在其服務(wù)器中使用大量的閃存，但他們通常購(gòu)買(mǎi)的是已經(jīng)安裝閃存的系統(tǒng)。”

最近，《彭博社》(Bloomberg)報(bào)導(dǎo)有意競(jìng)標(biāo)東芝內(nèi)存芯片業(yè)務(wù)的公司包括已在二月坦承有興趣收購(gòu)的南韓業(yè)者海力士，以及博通(Broadcom)與投資機(jī)構(gòu)銀湖管理公司(SilverLakeManagement)以策略聯(lián)盟的方式參與競(jìng)標(biāo)。此外，來(lái)自臺(tái)灣的電子合約制造商鴻海(HonHaiPrecisionCo.)也在運(yùn)作此事，據(jù)傳已表示愿意支付3兆日?qǐng)A(約270億美元)收購(gòu)；這一金額比東芝最初希望的報(bào)價(jià)(180億美元)更高了50%。

同時(shí)，日本政府繼續(xù)推動(dòng)日本國(guó)內(nèi)的買(mǎi)家收購(gòu)東芝內(nèi)存芯片業(yè)務(wù)的可能性。根據(jù)一些來(lái)自日本的報(bào)導(dǎo)顯示，日本政府官方已經(jīng)與幾家日本企業(yè)的代表會(huì)面，洽談成立聯(lián)盟共同收購(gòu)以及國(guó)外控制的機(jī)會(huì)；此舉就像是2012年時(shí)整合東芝、Sony與日立(Hitachi)等公司的顯示器業(yè)務(wù)后成立日本顯示器公司(JapanDisplayInc.)一樣。不過(guò)，截至目前為止，計(jì)劃中的這個(gè)聯(lián)盟似乎尚未到位。