2017年1月份,白宮科學(xué)與技術(shù)政策辦公室向總統(tǒng)奧巴馬提交了一份名為《保持美國在半導(dǎo)體行業(yè)長期領(lǐng)導(dǎo)地位》的報(bào)告。報(bào)告稱,中國的芯片業(yè)已經(jīng)對(duì)美國的企業(yè)和國家安全造成威脅,建議對(duì)中國的芯片產(chǎn)業(yè)進(jìn)行更加嚴(yán)密的審查。
此次報(bào)告中,委員會(huì)為美國政府的市場干預(yù)做了辯護(hù)。該報(bào)告認(rèn)為,全球芯片市場“從來都不是一個(gè)完全的自由市場”,其科研一直受政府和學(xué)術(shù)界推動(dòng),并往往是國家產(chǎn)業(yè)政策的焦點(diǎn)?!皼]有任何一句可以說單憑市場力量能有最好結(jié)果,尤其是在其它國家推出大規(guī)模產(chǎn)業(yè)政策的時(shí)候?!痹搱?bào)告寫道。
此次報(bào)告中,委員會(huì)為美國政府的市場干預(yù)做了辯護(hù)。該報(bào)告認(rèn)為,全球芯片市場“從來都不是一個(gè)完全的自由市場”,其科研一直受政府和學(xué)術(shù)界推動(dòng),并往往是國家產(chǎn)業(yè)政策的焦點(diǎn)?!皼]有任何一句可以說單憑市場力量能有最好結(jié)果,尤其是在其它國家推出大規(guī)模產(chǎn)業(yè)政策的時(shí)候?!痹搱?bào)告寫道。
實(shí)際上,早在本報(bào)告正式發(fā)布以前,美國已經(jīng)開始了對(duì)中國芯片業(yè)發(fā)展的“圍剿”。據(jù)報(bào)道,2016年德國半導(dǎo)體工業(yè)設(shè)備制造企業(yè)愛思強(qiáng)公司公告,德國經(jīng)濟(jì)部決定撤銷此前針對(duì)中國福建宏芯基金并購愛思強(qiáng)公司一案頒發(fā)的“無危害證明”,并對(duì)該并購案開啟審查程序。
另據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道,根據(jù)一份買家聲明,中國收購德國愛思強(qiáng)的交易在周四以失敗告終,此前一周美國總統(tǒng)奧巴馬以國家安全為由否決了這筆交易。中國收購一家德國企業(yè)卻被美國否決,美國在半導(dǎo)體領(lǐng)域?qū)χ袊臄骋饪梢娨话摺?/p>
為何美國對(duì)中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)持如此大的敵意?原因無非兩個(gè)方面,一是源于自身產(chǎn)業(yè)的困頓,二是源于中國半導(dǎo)體的日益崛起。
“摩爾定律”提出半個(gè)世紀(jì)之后,正走向衰竭。價(jià)格升情況下,集成電路的原件集成數(shù)量翻倍的速度正從過去的18至24個(gè)月延長至約30個(gè)月,這意味著芯片性能提升的速度在放緩。這對(duì)于美國半導(dǎo)體而言并不是好消息。
其次,報(bào)告稱中國正在大舉投資芯片行業(yè),借“斯諾登事件”推出“自主可控”政策,推動(dòng)國內(nèi)技術(shù)進(jìn)步。該報(bào)告認(rèn)為,現(xiàn)階段,中國的芯片產(chǎn)業(yè)仍然落后,以銷售額計(jì),中國還沒有一家芯片企業(yè)躋身全球前20。但該報(bào)告認(rèn)為,在技術(shù)創(chuàng)新放緩的背景下,中國有機(jī)會(huì)通過產(chǎn)業(yè)政策,縮小與美國的技術(shù)差距,再通過更低的價(jià)格取而代之。
報(bào)告指出,中國在過去10年間在半導(dǎo)體行業(yè)至少投入了1500億美元,以圖獲得在全球半導(dǎo)體行業(yè)中的領(lǐng)先地位。但目前這種行業(yè)政策導(dǎo)向已經(jīng)開始影響美國半導(dǎo)體行業(yè)的創(chuàng)新和市場份額,甚至開始威脅美國的國家安全。
正如報(bào)告所言,近幾年中國半導(dǎo)體的日漸強(qiáng)大是事實(shí),但作為世界第一貿(mào)易大國,中國的逆差數(shù)額也非常巨大。在貨物貿(mào)易中,中國逆差最大的產(chǎn)品是什么?答案不是從地里面挖出來的石油,而是集成電路。
據(jù)權(quán)威機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì),從2009年到2016年這8年時(shí)間(2016年為前11個(gè)月數(shù)據(jù)),中國在集成電路上的逆差高達(dá)約1萬億美元,約合人民幣6.9萬億元。2015年,中國的集成電路自給率僅27%左右。
近幾年來,為了徹底擺脫信息技術(shù)受制于人的局面,從根本上解決計(jì)算機(jī)及網(wǎng)絡(luò)信息安全隱患問題,國家加大了相關(guān)領(lǐng)域的科研投入,并先后出臺(tái)了一系列激勵(lì)政策。
其中,信息技術(shù)列為《高技術(shù)研究發(fā)展計(jì)劃綱要》的重大項(xiàng)目,處理器和操作系統(tǒng)等計(jì)算機(jī)關(guān)鍵軟硬件列入《國家中長期科學(xué)和技術(shù)發(fā)展規(guī)劃綱要(2006—2020)》中的“核高基”重大科技專項(xiàng)給予支持。此外,國家制定了《進(jìn)一步鼓勵(lì)軟件產(chǎn)業(yè)和集成電路產(chǎn)業(yè)發(fā)展的若干政策》《國家集成電路產(chǎn)業(yè)發(fā)展推進(jìn)綱要》《中國制造2025》等相關(guān)政策和發(fā)展規(guī)劃。
在政策的助推下,中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)何時(shí)能擺脫“依賴癥”仍須時(shí)間來檢驗(yàn)。雖說美國的一再“開火”確實(shí)對(duì)中國半導(dǎo)體行業(yè)發(fā)展產(chǎn)生了一定的影響,但這一影響并不一定全是消極的,從另一角度看,在美國政策的步步緊逼下,中國芯片產(chǎn)業(yè)有望加速獨(dú)立自主的步伐,真正成為芯片強(qiáng)國。