上周,國家質(zhì)檢總局發(fā)布消息稱,因燃油吸油器和簾式空氣囊存在安全隱患,四川一汽豐田汽車有限公司和豐田汽車(中國)投資有限公司將召回部分國產(chǎn)豐田普銳斯汽車、進(jìn)口LEXUS雷克薩斯CT200h、豐田杰路馳、豐田普銳斯PHV汽車共計(jì)43841輛。這已經(jīng)是今年以來豐田實(shí)行的第7次召回,已涉及汽車近50萬輛。
今年上半年,與美國和歐洲汽車銷量增長的“愁云慘淡”相比,我國車市在進(jìn)入新階段后依然保持著較高增速,1-6月我國乘用車銷量達(dá)到169.8萬輛,同比保持了兩位數(shù)的增長,但是與銷量數(shù)據(jù)欣欣向榮相比,因各種缺陷造成的汽車召回事件屢見不鮮。據(jù)國家質(zhì)檢總局不完全統(tǒng)計(jì),今年上半年,包括進(jìn)口車在內(nèi)汽車召回總數(shù)已逾570萬輛,這一數(shù)據(jù)達(dá)2015年全年召回?cái)?shù)量的1.2倍,創(chuàng)我國市場半年召回歷史新高。
中國品牌召回增加
其實(shí)在我國缺陷汽車召回制度起步較晚,2004年3月,國家質(zhì)檢總局等四部門發(fā)布《缺陷汽車產(chǎn)品召回管理規(guī)定》,我國才開始實(shí)行缺陷汽車產(chǎn)品召回制度。截至2012年底,累計(jì)召回缺陷汽車產(chǎn)品941.4萬輛。從2013年1月1日開始,國家開始實(shí)行《缺陷汽車產(chǎn)品召回管理?xiàng)l例》(簡稱《條例》),從操作性和可行性上加大了汽車召回管理力度,汽車召回?cái)?shù)量和次數(shù)也屢創(chuàng)新高,2013年-2015年,汽車召回?cái)?shù)量均超過500萬輛。
在今年1月1日,質(zhì)檢總局發(fā)布的《缺陷汽車產(chǎn)品召回管理?xiàng)l例實(shí)施辦法》(簡稱《實(shí)施辦法》)正式實(shí)施,缺陷汽車召回機(jī)制進(jìn)一步完善,據(jù)國家質(zhì)檢總局執(zhí)法督查司司長嚴(yán)馮敏透露,《實(shí)施辦法》作為《條例》的細(xì)化規(guī)章,進(jìn)一步明確和強(qiáng)化了生產(chǎn)者召回責(zé)任主體義務(wù),增加了對(duì)汽車零部件生產(chǎn)者的義務(wù),對(duì)監(jiān)管部門的工作流程以及地方質(zhì)檢部門參與召回管理的內(nèi)容進(jìn)行了細(xì)化,增加了向社會(huì)發(fā)布風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警信息的內(nèi)容,豐富了缺陷產(chǎn)品調(diào)查工作手段。
在《實(shí)施辦法》實(shí)行半年后,我國車市召回?cái)?shù)量和次數(shù)“更上一層樓”,包括中國品牌、合資品牌和豪華品牌共有上百款車型涉及召回,其中,受高田氣囊案的持續(xù)發(fā)酵,包括三菱、豐田和本田在內(nèi)的日系品牌均有不同數(shù)量汽車召回,其中波及最大的為本田汽車,其上半年召回?cái)?shù)量已逾百萬輛,主要涉及車型包括CR-V、思域和思鉑睿。而德系、美系也因產(chǎn)品問題召回?cái)?shù)量逐漸攀升,甚至出現(xiàn)了上汽通用一次性召回216萬輛缺陷汽車的事件,這也直接導(dǎo)致了上半年超高汽車召回總數(shù)。
此外,豪華品牌在召回?cái)?shù)量和次數(shù)上仍延續(xù)近兩年上升勢頭,據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),包括英菲尼迪、阿斯頓馬丁、保時(shí)捷等等在內(nèi)諸多豪華品牌均有不同車型存在產(chǎn)品缺陷,截止到6月底,豪華品牌召回?cái)?shù)量已超過30萬輛,創(chuàng)造同比新高。針對(duì)豪華品牌召回?cái)?shù)量的不斷擴(kuò)大,汽車分析師張志勇認(rèn)為,一方面消費(fèi)者維權(quán)意識(shí)逐步加強(qiáng),這也給監(jiān)管部門和汽車廠商帶來了壓力。同時(shí),隨著豪車保有量持續(xù)增長,國產(chǎn)化進(jìn)程加快,國內(nèi)零部件配套供應(yīng)商產(chǎn)品質(zhì)量不過關(guān),導(dǎo)致豪車召回的數(shù)量有所上升。
在中國品牌方面,過去一直“放不開”的中國品牌在近兩年內(nèi)召回規(guī)模和頻次有所增加,2015年中國品牌召回總量為76萬輛,約占召回總數(shù)的13%,這一比例較2014年提高了5%,據(jù)質(zhì)檢總局相關(guān)人士分析,一般來說召回?cái)?shù)量與產(chǎn)銷規(guī)模成正比,過去中國品牌召回少,是因?yàn)槠湔加械氖袌龇蓊~小,隨著中國品牌市場占有率逐漸提升,召回?cái)?shù)量也有所增長。
而持不同看法的北京盈科律師事務(wù)所人士則表示,在中國品牌初期發(fā)展階段,消費(fèi)者對(duì)中國品牌汽車的期待值較低,即便車子出現(xiàn)問題,只要不是致命缺陷,一般都不會(huì)發(fā)展到投訴甚至召回的地步。但隨著一方面國家管理加強(qiáng),一方面消費(fèi)者對(duì)于中國品牌要求也在提高,維權(quán)意識(shí)逐步加強(qiáng),中國品牌召回?cái)?shù)量自然有所增加。
不過,今年上半年中國品牌乘用車召回?cái)?shù)量和次數(shù)屈指可數(shù),據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),截止到6月底,乘用車方面,只有長城汽車和吉利汽車因產(chǎn)品問題發(fā)布了3起召回事件,涉及4款車型共計(jì)10,405輛缺陷汽車。
供應(yīng)商成“罪魁禍?zhǔn)?rdquo;?
而與缺陷汽車召回車型五花八門不同的是,召回原因上卻有所統(tǒng)一。本刊記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),因零部件缺陷造成的汽車使用安全問題比例高達(dá)80%以上,膜片、氣囊等等零部件問題是造成車企召回的最大誘因,對(duì)于這一問題,國家質(zhì)檢總局缺陷產(chǎn)品管理中心的相關(guān)專家認(rèn)為,在召回活動(dòng)中,相當(dāng)比例的缺陷問題是由零部件供應(yīng)商的產(chǎn)品缺陷引發(fā)或直接導(dǎo)致的,由于部分零部件供應(yīng)商產(chǎn)品質(zhì)量控制和追溯能力不足造成的召回范圍不清、改善措施不善、處置能力不足等問題時(shí)有發(fā)生,而這類問題導(dǎo)致的召回往往涉及的數(shù)量、范圍和規(guī)模較大。
近幾年,隨著我國車市的高歌猛進(jìn),產(chǎn)銷規(guī)模逐漸擴(kuò)大,汽車產(chǎn)品問題層出不窮,缺陷汽車召回?cái)?shù)量年年遞增,對(duì)于這一數(shù)量的持續(xù)增長,一方面造成消費(fèi)者對(duì)于我國汽車工業(yè)粗線條快速發(fā)展而引發(fā)的安全質(zhì)量問題的擔(dān)心,另一方面卻是我國汽車工業(yè)發(fā)展逐步成熟的表現(xiàn),是整車企業(yè)對(duì)消費(fèi)者負(fù)責(zé)任的表現(xiàn)。
據(jù)業(yè)內(nèi)人士介紹,在成熟的汽車工業(yè)國家,尤其是最早建立召回制度的美國市場,因產(chǎn)品質(zhì)量問題引發(fā)的汽車召回非常常態(tài)化,汽車召回?cái)?shù)量也往往高的驚人,過去兩年,美國市場全年召回總數(shù)均是同期銷售量的幾倍。
而在我國汽車發(fā)展起步晚,汽車召回制度建立也要落后發(fā)達(dá)國家30多年,在經(jīng)歷高速發(fā)展的這十年里,車企重銷量輕質(zhì)量、重規(guī)模輕服務(wù)的發(fā)展模式堆積了一系列汽車產(chǎn)品質(zhì)量問題,加上過去上層建筑對(duì)于GDP的過分迷信,對(duì)于國內(nèi)汽車的安全問題以及相應(yīng)的保障安全標(biāo)準(zhǔn)比較低,汽車召回制度的建立和推進(jìn)比較遲緩。隨著我國車市慢慢步入市場化階段,車企越來越看重汽車售后服務(wù)方面,消費(fèi)者維權(quán)意識(shí)也在加強(qiáng),對(duì)于汽車召回制度制定上也越來越嚴(yán)苛。
盡管汽車召回制度在不斷完善,但在召回中仍有諸多問題。如曾經(jīng)鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的大眾汽車速騰“斷軸門”事件,不僅態(tài)度曖昧不清,召回一拖再拖,而且簡單的“打補(bǔ)丁”補(bǔ)救措施更是在像糊弄消費(fèi)者。
對(duì)于召回存在的問題,乘聯(lián)會(huì)秘書長崔東偉在接受采訪時(shí)表示,雖然目前汽車召回在各大廠家實(shí)行,但以自愿為主,出于品牌和成本的考慮,在市場仍存在監(jiān)管執(zhí)行不力、缺乏第三方檢測機(jī)構(gòu)評(píng)定、相關(guān)規(guī)定缺失的前提下,車企對(duì)于召回的態(tài)度仍有所保留,未來隨著汽車召回制度上升到嚴(yán)格的法律法規(guī)層面,強(qiáng)制召回將與自愿召回兩種模式共同推進(jìn),對(duì)明知有缺陷拒不召回或召回后拒不消除缺陷的企業(yè),將產(chǎn)生巨大震懾作用,消費(fèi)者權(quán)益將得到進(jìn)一步提高。
更多資訊請(qǐng)關(guān)注汽車制造頻道